|
|
鸽友发现异常
|
| 天津海天润泽赛鸽中心接鸽友电话反映：在本公棚预赛获16名属恒兴公棚一羽足环号为2013-02-033603的雨点赛鸽有疑点。反映内容多为：此羽赛鸽在80公里训放收费站之前一切家飞、训放扫描记录反映正常，自2013年10月6日上手探视后，此羽赛鸽信息消失，直到2013年10月24日预赛在天津市鸽协指派裁判组逐羽扫描上笼时又出现，并且在2013年10月25日比赛中获得16名及指定赛中获多组名次及奖项。 |
|
|
调查组排查取证
|
| 监管单位天津市信鸽协会发布裁定书：在10月25日天津海天润泽赛鸽中心（公棚）举办的300公里预赛中，一羽足环号码为2013-02-033603的赛鸽发生一系列异常状况，引起监管单位—天津市信鸽协会执裁团队与公棚运营单位的高度警觉，于是展开深入地追溯调查，最终认定上述赛鸽所施盖的羽印印模及特配印油系为伪造。为此，本会依据中国信鸽协会《信鸽竞赛规则与裁判法》规定，裁定本场比赛2013-02-033603赛鸽的16名成绩及其所获得的附加赛成绩均为无效。当场比赛所涉及的其它比赛成绩予以相应递增、调整后颁发奖项。 |
|
|
鸽会作出处理决定
|
天津市信鸽协会关于对会员张明来比赛舞弊行为的处理决定：在10月25日天津海天润泽赛鸽中心（公棚）举办的300公里预赛中，一羽足环号码为2013-02-033603的赛鸽发生一系列异常状况，引起监管单位—天津市信鸽协会执裁团队与天津海天润泽赛鸽中心负责人信砚成的高度警觉，遂即组成联合调查组展开深入细致的排查，第一时间便认定该羽2013-02-033603赛鸽羽印及印油系属伪造。
正值调查组抽丝剥茧排查之际，本会会员张明来（会员证号11011）于10月27日中午请求约见市鸽会负责人交待问题，主动承认其在今年10月25日天津海天润泽公棚举办的300公里预赛中，利用之前探视机会将033603之赛鸽擅自取回家中备养，于预赛前利用移花接木方式将佩戴复制电子环的“替身”放归公棚混入在赛鸽群中。预赛集鸽当日，该羽赛鸽完成建档参赛程序。报到当日，行为人将豢养在舍中的赛鸽加盖仿冒羽印后近距离适时放出，从而完成舞弊过程。
对此，会员张明来对自己的行为后悔不已，陷入深深的自责之中。他懊悔的表示，对不起海天润泽公棚老板信砚成先生，也对不起自己冒用恒兴公棚之名义参加指定鸽赛获取利益而败坏了两家公棚的声誉……
鉴于张明来能够主动到市鸽会交待问题并叙述舞弊过程，显示出其悔过自新的积极姿态，对此，本会予以肯定。
有鉴于此，依照中国信鸽协会《信鸽竞赛规则与裁判法》、《信鸽活动管理办法》、《天津市信鸽协会章程》规定精神，结合张明来主动自首之情节和作弊未遂的实际情况，经慎重研究，本会对张明来及其行为做出如下处理：
一、取消2013-02-033603赛鸽在当场比赛中的所有成绩。
二、永久性开除张明来天津市信鸽协会会籍，锁定其鸽舍经、纬度。
三、给予张明来经济处罚20000元，用于加强公棚监赛之专项资金。
|
|
|
鸽友质问监管鸽会
|
“如风如雨”对天津公棚舞弊风波“五问”：2013年10月24是海天公棚预赛集鸽的日子，当天集鸽日发生了一件不愉快的小插曲，也就是这件不快的小插曲引发了对海天公棚和广大鸽友不公平的事。下面我具体地说一下当时发生的情况。
当天下午我没事也去了海天公棚参观集鸽。在下午可能是4点20分左右，公棚教练和职工拿了一只鸽子出来，说这只可能不是这儿的鸽子，把电子环弄下来了。原因是电子环特别的大，和公棚的电子环不一样，拿到扫描板想扫一下确认是不是这儿的鸽子。裁判看到了说：“你们两个人做什么？为什么把电子环弄下来？”教练说：“这只不像是我们棚的。”裁判拿过来扫了一下，一扫却真扫上了，就说教练和职工想把这只拿走作弊去。
我在旁边就说了一句：“看看是谁的鸽子不就知道了吗？”裁判的回答是：“我们看不了，你不懂别掺和。”当时我真的很生气，我在此问你一句你懂吗？懂怎么还让人家作弊成功了呢？最后还是把这只鸽子给上笼了。
第二天我到公棚参观预赛，本来想打指定，让我大跌眼镜的是，昨日风波的那只鸽子竟打了这么多的指定。因为昨天那点事我记住了那只环号，我调阅了它的训放一看，吓我一大跳，当时我就对自己说指定不能打了，打了也得打水漂，当时没证据咱也不能瞎说啊，不过聪明的鸽友们比完赛也看出了，质疑了。
要想人不知除非己莫为啊，在这里我代表广大鸽友向市鸽会质问几个问题：
1、当时我们在场质疑这只鸽子的时候，你们在想什么？
2、科汇技术人员在现场，你们为什么不咨询？
3、本来发现问题可以避免这次作弊事件，你们又在想什么？
4、你们解决这次作弊事件不认为太草率吗，法律程序不走难道你们也不采纳鸽友的意见？你们知道10万构成什么罪吗？你们如此轻罚难道背后还有什么不为人知的秘密吗？
5、我认为市鸽会对这次作弊事件有不可推卸的责任，你们还有监管的意义吗，玩忽职守。
鸽友们，这就是当时的具体情况。
|
|
|
现场鸽友讲述
|
天津舞弊事件鸽友现场亲历：有个别网友几次发帖都歪曲了事情真相！天津海天润泽公棚300公里预赛集鸽当天，本人才是自始至终都在现场。
整个集鸽过程的情况是这样的：中午12点半刚过，裁判员和公棚的工作人员全部到达了集鸽厅内，裁判长向全体裁判员宣布纪律、提出要求。人员分工之后，裁判员各自在做准备，裁判长与科汇技术员在监督电脑员现场设置比赛程序。13:00集鸽正式开始，公棚人员负责将鸽子传递给裁判员，裁判员负责扫描、唱号、核对号码（年号、区号、序号）、盖羽印等等。
集鸽进行到16:30左右，裁判员发现公棚的一名工作人员取下一枚电子环，把鸽子放到另一边想走，该裁判员立即叫住他，让他把电子环交出来，问他为什么？他说：“不是公棚的鸽子，处理了。”裁判员拿着电子环进入工作区将电子环放到“读写器”上试试，读写器认可并扫描了。该裁判员就将此情况向坐在窗口边监督上笼的裁判长报告。裁判长拿着电子环仔细看完之后又让电脑员看了一下，然后把电子环放在电脑顶上，叫裁判员把鸽子放入旁边小笼，把当事人叫到一边问话，集鸽继续开始。
几分钟以后裁判长带着当事人回到电脑前，停止集鸽！检查该电子环扫描时间16:32:23，与裁判员试扫时间吻合，排除了私自扫描的嫌疑。至到晚上20:00左右棚内鸽子集完了，剩下小笼子里有几羽环号错误和电子环损坏的鸽子，其中也有这羽被取电子环的鸽子。此时一部分裁判员查棚，另一部分裁判员配合电脑员更正错误环号。待全部裁判员归位后，裁判长叫来了公棚信总和中途取环的当事人，再次将那羽所谓“不是公棚的鸽子”拿出来进行逐项核对。结果是：足环年号、区号、序号、羽色、电子环读出号码等与鸽主“恒兴公棚”参赛鸽资料完全吻合。公棚和裁判一致公认无误，随即扣上电子环、盖羽印入笼、铅封，锁定集鸽程序，拷贝数据，集鸽工作全部结束。
这次集鸽非常严格，非裁判员根本就不能靠近操作区，刚进入就被赶走了，作弊者也没有弄到羽印的文字内容。真实的羽印是无边框且手工刻制的“首战告捷”,印油是红、蓝两色混合配成。假成绩鸽的羽印是带边框的长方型，文字内容模糊不清，印油为单一蓝色。
|
|
|
天津鸽会释疑
|
海天公棚弊案释疑（转自天津鸽会）
自本会发布《关于取消天津海天润泽赛鸽公棚16名成绩的裁定书》、《关于对会员张明来比赛舞弊行为的处理决定》以来，引起鸽界诸多质疑之声，其中，多数鸽友对“替身”如何形成、“正身”如何现身疑惑不解。而另一少部分竞赛参与者，在明知因果的情况下借题发挥，刻意制造声势，口口声声要求公棚举办单位退回各项参赛费用，其目的性不言自明。
为了澄清事实，让善意的鸽友们了解真相，应广大鸽友要求，本人以浅薄的知识与判断力疏理并还原此案形成的路径，以解众鸽友心中的疑惑。
本月24日是海天润泽公棚预赛的集鸽日。当日中午，裁判长董光奎（国家级裁判员）率众裁判员抵达公棚后便组织裁判员们进入工作状态。集鸽进行到16:30左右，一级裁判员马利民发现现场刘姓公棚工作人员取下一羽斑色赛鸽所佩戴的电子足环并将该赛鸽放置在一边。见状马利民立即喝止，让其交还电子环并询问摘环原因。小刘说，“这不是公棚的鸽子，处理了。”马利民拿着电子环进入工作区将电子环放在读写器上检索，显示该电子环记录数据为公棚有效参赛鸽。此刻，裁判长董光奎拿起电子环仔细观察，发现该枚电子环外观稍大便询问公棚电脑员小商，回复说“有这样的环”。为慎重起见，董光奎又将电子环放到读写器上验证，显示为“已报名”，经再次核对数据库数据及足环号码一致后，便将电子环与对应赛鸽先搁置在一边后继续集鸽（此刻为16:38，有原始记录）。集鸽完毕后，裁判长再次对2013-02-033603号赛鸽进行试扫测试，仍然显示该赛鸽已于16:32:23完成扫描，于是，排除了公棚人员对该羽赛鸽舞弊的嫌疑（见“执裁情况报告”）。
第二天上午，我便接到当执裁判员的汇报，称集鸽中发生了上述“插曲”，并怀疑公棚工作人员涉嫌舞弊。于是，我反问道：如果公棚人员参与作弊，为什么会做出这样愚蠢的举动，难道他不怕暴露自己呢？回答是“反正不正常”。对此，我隐隐地觉得有些蹊跷，便立即向其他当执的裁判们询问集鸽现场情况。当日下午，协会骨干向我报告，一羽80公里站交费后消失的鸽子获得通指“大满贯”，令人狐疑的是，同一名下存棚的多羽赛鸽均未指定，却偏偏将宝押在这一羽消失多日的赛鸽头上！至此，疑点进一步扩大，引起了市鸽会及公棚信砚成总经理的高度警觉，于是，我们决定彻查此案。起初，将怀疑的重点自然而然地指向该公棚的工作人员头上……
10月26日上午，公棚负责人信砚成兴奋地打来电话，称动员全体员工历经数小时翻查，终于从数千羽鸽群中找出了2013-02-033603这羽赛鸽，经肉眼观察，该羽赛鸽羽印明显异样。得此消息，我与张维新秘书长、黄树根主任立即驱车赶至公棚，当即确认该羽赛鸽羽印及印油均属仿冒无疑。
此后，市鸽会便在第一时间发布了两份处理决定，至此，相信细心的鸽友能够辨明事实真相，从而排除了对公棚业者的作弊嫌疑，以及验证了当执裁判们在履行职责中并无过错。基于此，从始至终，我并未批评过任何一位裁判员，因为他们的工作是尽职尽责的，因为此类利用克隆电子环的移花接木作弊方式在本市从未发生与经历过。裁判员是人，不是神，他们不可能单凭电子环外观有些异样便料定有诈，更无权剥夺有数据库支持的赛鸽参赛。当然，在发生状况的前后，我非但未责怪公棚工作人员小刘，还主张大张旗鼓地表扬他那率直、仔细的敬业精神，如果不是他的慧眼识“环”，便不会引出插曲，也不会引起后来的警觉，否则，有可能令作弊者得逞。我还要感谢我们的执裁团队，有了他们，才能使参赛者的权益多一道保障。作弊不可怕，昨天有，今天有，明天还会有！只要有利益便会有人变换手法地铤而走险，这便是人类社会的客观现实，无论中外。可怕的是，如果公棚不自律、执裁者不作为、凭空想象并肆意歪曲事实的参赛者，这一切将会导致行业的衰败。
不难想见，本案中由裁判长携带的手刻印章和“预混”印油在判定赛鸽有效与否的判定上发挥着关键作用。实践告诉我们，无论对手作弊手段如何翻新，现代技术如何高超，也抵不住掌握在裁判员手中的“定海神针”来得有效。天塌不下来，怨天尤人解决不了任何问题，只能削弱裁判员的意志，寒了他们的心，令我们这个行业受到损害。
讲了这么多，尚未切中主题，下面我将结合本案及其在数据支撑下以及我的办案思路梳理一下此类弊案的行进“路线图”，以解除鸽友们的疑虑：
2013年10月2日（探视交费站），张明来交费后取走其中两羽“雨点”赛鸽，足环号一羽为2013-02-393313（替身），另一羽为2013-02-033603（正身），然后，通过“线上”联络，将正身的电子环提供给“上线”解码复制（这需要时间）。与此同时，与“上线”订制与正身足环号码相一致的仿冒统一足环（也需要时间）。上述两款环得手后将替身（393313）足环剪除，扣上电子环（相对简单），然后用“套环器”将统一足环强行顶入（会有伤残，恢复需要 |
|
|
集鸽执裁报告
|
海天润泽公棚300公里预赛情况报告
一、裁判组人员：董光奎（裁判长）、马利民（副裁判长）、黄树根（司放长）、裁判员：张殿勇（河西）、李方平（河西）、宫庆明（河西）、魏志民（津南）、腾向阳（津南）、窦洪柱（津南）共计9人。
二、比赛器材：电脑《公棚比赛软件》由公棚提供。羽印、红、蓝双色印油、铅封、GPS等，由津南鸽会提供。
三、具体工作步骤：
1、集鸽前对全体裁判员强调总体工作要求：一是加强责任心秉公执法，虽然是预赛也要当做决赛来执行。二是逐羽核对足环号码即，年号、区号、序号。
2、比赛软件程序的设置启用与结束锁闭，都是当着全体裁判员现场实施的，由我直接把关。考贝数据BACK和Excei两个备份（备查）文件由我保存。
3、集鸽：公棚人员负责将赛鸽交到裁判员手中（中间用笼子、铁架等做了隔离区，公棚人员和观众都不许进入工作区）扫描、唱号、核对号码、加盖羽印全部由裁判员完成。因裁判员年龄偏大就叫公棚派了名小伙子在裁判员和我的严密监督下装车。集鸽扫描从13:01:09开始进行，20:14:38结束，共计有效羽数3985羽。整个过程中清除年号错1羽，更正区号错1羽，鸽主名错1羽，足环序号错2羽、换电子环1羽、逃跑1羽被删除后入棚。
四、意外情况：集鸽进行到16:30左右，裁判员马利民发现海天公棚一名工作人员（在非工作区域内）将一羽鸽子的电子环取下后，把鸽子放到另一边想走。马利民立即叫住他，让他把电子环交出来，问他为什么？他说“不是公棚的鸽子，处理了”。马利民拿着电子环进入工作区将电子环放到“读写器”上试试，读写器认可并扫描了，马利民就将此情况向我报告。我拿着电子环仔细看，发现比其它环稍大点，环上没有字，我问他们电脑员小商说有这样的环。我又把电子环放到读写器上扫描显示为“已报名”，我又叫他把鸽子拿来核对，电子环显示号码与实际足环号码是一致的。确认是公棚鸽子后，我将电子环和鸽子先放旁边，继续集鸽。此时的时间是16:38（有原始记载）我找那小伙子淡话如下：问：你为什么要这样做？答：我确实认为这只鸽子不是我们的，想把它处理了。问：你怎么知道不是呢？答：我们的电子环更小，上面有字。问：你为什么要擅自处理，不交给我们来处理呢？答：我不懂这规矩。问：那你为什么要将电子环扫描呢？答：我没进你们里面去，也有没拿电子环去扫描，是你们裁判刚才拿去扫的描。问：我们现在去查看具体扫描时间，扫描时间在10分钟内我们裁判扫的，扫描超过10分钟以上是你扫的，你要对此负责！答：可以。随后我们停止集鸽查时间，查询结果是16:32:23，与裁判员马利民试扫的时间完全吻合，排除了公棚人员扫描的嫌疑。集鸽结束时我召集全体裁判员、公棚信总和当事人，把这件擅自处理的事重申了我们的原则，并对当事人进行了批评。同时当着大伙的面将这羽鸽子套上原佩电子环（扫描时间16:32:23），盖上羽印入笼、铅封，集鸽工作全部结束。
六、结尾：由于近段时间我的身体状况特差，每天都在头痛吃药，加之今天有600公里比赛无人代劳，接受任务时就把报到工作安排给副裁判长马利民。因此，我对这次集鸽工作的各环节非常细致、把关尤为严格，电脑程序防弊方便考虑非常周全。马利民的执裁工作是很负责任的，在这次报到过程中是始终坚守岗位的，公棚工作人员都召集在报到厅等候，没有一人私下进入鸽棚。我可以肯定地说，本次比赛成绩绝无虚假。至于指定鸽问题，我自己也花了2800.00元，庆幸的是输了，若是赢了后果可想而知。目前是16名赢了，出现一些为什么指的质疑？这不是我职责需要掌握的范畴。
目前市鸽会有人说那枚电子环是克隆环，还说配钥匙的就可以搞出来，埋怨我没有将那羽鸽子删除重写，也没有更换电子环，我的答复是环、鸽吻合为什么要删除？如果把它删除、中间的集鸽序号将空缺一个，怎样给人解释？如果将已经注入比赛信息的电子环留下，岂不是人为留下后患？还有说法是，我们执裁人员没有在鸽棚里守着，公棚人员进去用克隆环扫描获得的成绩。这意味着赛鸽带着克隆环参赛去了，家里还可以用另一枚相同而没有经过集鸽扫描的克隆环代替。我太愚昧了，对扫描常识一无所知！我多余的担心是：这种神奇而简单的克隆环常识一旦被公棚学会并使用后果会怎样呢，如若被参赛者得知又会有什么样的反映呢？在我提议去公棚提取赛鸽鸽验证时，有人却说“鸽子可能没有了”，这明显是说我们无能或者有其它问题嘛，不信任我们可以理解，还有黄树根在场也应起到作用吧？既然不信任我干嘛派我去呢！我希望市鸽会主要领导对此事一查到底，不是我的问题还个清白，是我的问题可以全国通报并撤消裁判资格，我将非常感谢。
& |
