| 首页 | · | 园地 | · | 公棚 | · | 协会 | · | 俱乐部 | · | 专栏 | · | 商城 | · | 拍鸽 | · | 鸽业 | · | 论坛 | · | 博客 | · | 日记 | · | 百科 | · | 分类 | · | 鸽问 | · | 积分 | · | 图库 | · | 寻鸽 | · | 播客 | · | 直播室 | · | 会员区 |
|
|
|
发布 |
 |
||
|
|
|
|
实际尺寸
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
积分
今天无意中在中信网刷到一篇老文章，文章说：“鸽眼只分为两种：一种是能飞冠军的鸽眼；另一种是其它的鸽眼，无论它是如何变化也只是向垃圾路上行走的个体，仅此。”对此，我不能苟同。无论是何种比赛，参赛10羽或是十万羽，冠军永远只有一个，没得冠军就是垃圾了？10万羽大赛得亚军的，是垃圾吗？1500公里当日归没夺冠的，是垃圾吗？四关都不是冠军，但关关前十得了鸽王的，是垃圾吗？看鸽眼是一门技术，没有人能笃定看鸽眼准确率100%，如果得了冠军，就说鸽眼好，没得冠军就说鸽眼不好，是垃圾，多少有些马后炮。在赛场上，实战论英雄，鸽眼永远只能作为一个辅助性鉴鸽手段，不能一刀切评判鸽子好坏。
分享
