公棚作为赛鸽运动的分支,近年来得到高速发展。大有弱干强枝的势头,许多鸽友抱着家赛不赢,转向公棚一碰大运的心情,其情可悯。如前文所述,笔者亦已动心。近日,仔细分析了一些公棚的竞赛资料,欣赏了多只公棚前奖鸽,并对十位公棚冠军得主的素质及种赛鸽的素质进行了分析判断,试图找到公棚赛鸽与参加鸽会比赛的鸽子在各方面的异同,以便求同存异,在异同之中找到一点技术上的规律。
首先,大家都知赛鸽得胜的三字真经即:种、养、训也。从我多年赛鸽的经验,应再添两字,谓之:种、配、养、训、指,应为五字真经。
没有优良的种鸽,如同无米之炊,用石头抱赛鸽只能是妄想;有了优良的种鸽,选配不得当,好车没有装上好油,好枪没有装上子弹,飞后必是一拍两瞪眼,只能望奖兴叹。
指定鸽代表了鸽主对其选种、选配、饲养、训练的肯定与否,指定展示了鸽主临门一脚的功夫。普赛得了冠军,而未指定,错失得奖良机,鸽赢而人败的结果,常使英雄泪满襟。对指定鸽的技术,我棚有夺得22次万元大奖赛冠军的切身体会,另文再述。
一城一市一省乃至全世界驰名的赛鸽专家,无不是将这五个字真经,穿成项链,挂于成功的胸前。
公棚是信鸽竞赛的新制度,我们来看看这五字真经:种、配、养、训、指,在公棚竞赛中的具体落实。
五字真经中,种、配二字均由鸽主掌握;养、训二字交由公棚负责;指定、因有的公棚赛前可探视,大多公棚现已逐步走向透明,比如中荣公棚在决赛前让鸽主上手自己的鸽子,给鸽主以显示自己鉴定赛鸽临门一脚指定得奖的水平。所以,从“指”字来说,随公棚管理的进步,公棚指定与家赛指定区别将会越来越小(本文不再专论)。
以上事实的结论是:交送公棚的技术分工为,种、配、指的技术由鸽主掌握,养、训技术由公棚代劳。上帝说:“面对由自己掌握的世界或者事件,我们必须加倍努力;对我们不能掌握的世界或者事件,我们必须坦然处之。”按此推理,幼鸽一入公棚,养、训好坏我们只有坦然处之,听天由命。而对种、配、指三字真经的技术落实,成了每一位鸽主在公棚能否点石成金的试金石。
大多鸽友,经过多年在本城市参加赛鸽运动,对适合参加鸽会比赛的种鸽选择及其交配,都有了切身的体会。用什么枪打什么靶,十环在哪里,本地的气候、地理环境适赛,哪种赛鸽,也都烂熟于胸。而对公棚,这一近年火爆的赛事,怎样选种交配,带有相当的盲目性。
以笔者看,选种、交配技术的体现,首先要针对公棚中,存棚率低、归巢率低的现实为靶芯。
公棚饲养管理的总体水平,低于得奖鸽主的家养赛水平,以是不争事实。在公棚赛鸽能活着才是得奖的基础,经不起粗饲、病疫、恶劣环境考验的幼鸽,出师未捷身先死,谈不上任何赛绩。再者,有幸存活下来的赛鸽,还要经过家飞少,训练少,跳站长的赛飞考验,来检查归巢率。
针对公棚存棚率300公里预赛前,多在60%以下的事实,鸽友必须选择耐粗饲、抗疾病的种系送交公棚。同时,要建立对送交公棚幼鸽实施,科学系统免疫的计划。二者并举,是增加鸽主所交赛鸽存活率的有效方法。有的鸽主交10剩3,有的鸽主交10存10,孰优孰劣,谁胜谁负,未经比赛,已分高下。
归巢率与选用什么种系的鸽子更是息息相关,鸽友好跟风,如同女人爱穿流行服装,戴别人戴过的帽子。比如,詹森鸽好,全国齐送詹森鸽。忘了,詹森毕竟是往日的太阳;忘了,詹森鸽体大粗壮,善飞晴天,阴雨常败的事实。忘了,詹森个不经系统家飞,不经数十次放飞,难以进入巅峰的事实。无视公棚的残酷现状,非詹森鸽不送,也是降低公棚归巢率的原因之一。
归巢率不仅限于预赛和决赛,公棚的多次训练,遇雨遇风遇雾,在所难免,何况各地公棚,山川丘岭、高原大山,各种地理环境无所不同,只有经得起如此历练的英雄们,才是过五关斩六将的豪杰。以笔者看长程鸽草帽一族,应是赢得公棚归巢率的利器。本人,参赛公棚,一年仅交一两羽,3名、4名等多羽得奖鸽,均为阿里维什远距离鸽为主系作出。笔者所见公棚前奖鸽,雌鸽秀巧、雄个瘦小者居多,实为明证。
公棚的特殊性将决战决胜定格于种鸽的选择与交配。对适应公棚赛制的种鸽的选择与交配,集中体现鸽主整体水平高低。笔者周围熟识的十位各公棚冠军得主,无一不是育种、选种、交配赛鸽的高手,无一不是在激烈家赛中脱颖而出的翘楚。
毕竟公棚赛鸽不是单纯的撞大运、摸彩票。种、配技术的成功运用,是决战决胜的基础,是成功的一半。无怪乎,地球那边的高手,送鸽至我国公棚也屡获大奖,种配皆精使然。
国内经近年公棚赛事的历练,已涌现出一批屡获公棚前奖的高手,成绩证明了他们在公棚赛鸽,种鸽选择与交配上的成功经验。但是纵观中国公棚现状,现今阶段,还未能出现如大卫克劳辛般,屡获大奖、一霸鸽坛的王者。
谁能尽早寻得公棚赛鸽种、配二字的金钥匙,谁将是明日公棚赛的王者。
|
9楼 评论者:中信网友 时间:2007-8-30 9:56:46 IP:58.61.176.*
|
|
|
8楼 评论者:zhong 时间:2007-8-29 22:42:53 IP:124.128.164.*
|
文中 惟詹森鸽不送一句‘惟’字好像用错了,该是‘非’吧?
不影响好文章 |
|
|
7楼 评论者:中信网友 时间:2007-8-24 10:20:15 IP:210.74.155.*
|
|
|
6楼 评论者:中信网友 时间:2007-8-23 15:18:44 IP:221.226.132.*
|
|
|
5楼 评论者:中信网友 时间:2007-8-21 21:19:07 IP:61.178.237.*
|
大多人选送红太阳一族,阴雨天不归,晴天大群飞回赛鸽比的是竞走能力;此文作者西安大律师也,年年拿大奖,嬴钱多多,为人洒脱且好赢怕输,曾在法庭上为维护自已名誉,口吐莲花斗得市鸽会低下头来;此人文如其人,读其文开卷有益,且从不象他一家子的那一位尽说些拍马之话,至于此位自吹自擂说:要找吴淞鸽、西安找胡刚,却也不是空穴来风。 |
|
|
4楼 评论者:中信网友 时间:2007-8-21 19:34:30 IP:125.76.207.*
|
|
|
3楼 评论者:中信网友 时间:2007-8-21 1:21:11 IP:60.28.240.*
|
文章好坏我不想评论。前几天曾拜读过翰林院“公鹏想说爱你不容易”一文,感受颇深;什么各种猫腻防不胜防;钱比天大,养鸽成鸡;梦里看花,隔袋买猫,透明难求。说出了广大鸽友的心声,也说出了公棚经营者的痛处,实事求是。
本文不知作者是根据什么公棚的比赛实验数据得出的结论,一个人写的文章,思想怎么差别就这么大呢? |
|
|
2楼 评论者:飛碟鴿舍 时间:2007-8-20 22:13:43 IP:61.54.55.*
|
|
|
1楼 评论者:699 时间:2007-8-20 19:00:29 IP:60.211.209.*
|
|
|