在地方赛日薄西山的当下，公棚赛和寄养棚赛成为了主战场。尤其是公棚赛，近年来鸽友参赛热情高涨，每年春秋两季大约有700万只左右的参赛鸽。要容下这些鸽子，全国估计有500家以上的公棚。

    为什么养鸽人都会选择公棚赛这一条道走？说实话鸽友实在是迫于无奈。按理最主要的赛场应当是地方赛，可由于信鸽协会从上到下利字当头，鸽友自己出资的比赛，能拿到60%的回报已经很不错了。虽然鸽友的热情高涨，但总不能一直当冤大头。信鸽协会作为管理者和比赛的组织者，总是想借机从鸽友身上剥一层皮，实现利益最大化。而不是站在广大鸽友的立场，服务好比赛，导致今天广大鸽友对地方赛彻底丧失了信心。

    那么公棚赛就好吗？老实说在监管不力的今天，公棚赛也不好。乱象丛生、各种问题层出不穷，鸽友也是出于无奈，相对地方赛公棚有选择的自由。鸽友总是寄希望公棚主办方能做到公平、公正。毕竟办公棚靠的是信誉，鸽友可以挑信誉好的公棚送。公棚还有一个特点：在同等环境、同等条件下，参赛鸽来自四面八方，比地方赛更有吸引力。

    全国虽然有那么多的公棚，但真正能做到公平公正，透明度高的大概一半都不到。从某种程度上说，鸽友的鸽子飞好你也是撞大运了，因为说公棚一点小动作没有、一点猫腻没有，大概没人会相信。只有极少数公棚鸽友是相信的，因此每年到了收鸽季，这些公棚很快爆满。

    我说那么多还没说到主题，我想说的是：什么样的公棚不能送。

    一、办公棚的初衷不纯，他们认为这是一个爆利的、可投机的行业，这样的公棚不能送，即便老板财大气粗也不能送，因为这样的老板不会真正把广大鸽友放在眼里，他们是来收割的，玩鸽友决不会手软。

    二、用低价吸引鸽友参赛的公棚。相比别的公棚参赛费低，明显可看出置自己风险不顾，鸽友就必须怀疑他们至所以会选择低价竞争，是否留了后手？

    三、当地参赛的羽数不足40%的棚不要参加。（可以从历年的统计数据分析）， 因为当地的鸽友最了解他们的情况。

    四、收费后大量丢失的棚，并且不是一次二次，这样的棚也不能送，显然他们是只为赢利办公棚，不是真正热爱这项运动。

    五、鸽友有对自己参赛的鸽子有知情权。那些透明度差，信息披露不及时的棚不要送；没有装千里眼，或装了千里眼又不开放全部功能也不能送。因为公棚的信息对参赛者至关重要，该披露的信息一个不能少。

    六、霸王条款：最终解释权归公棚，这是对广大鸽友的霸凌行为。因为当发生争议后，合理的做法应当是：有公棚、协会、鸽友代表、律师组成的仲裁团队，而不是公棚说了算。因此，公棚都应当聘请有资质的律师单位为公棚运行架起法律这张网。比如最明显的：进入决赛说鸽子家飞丢了，目前鸽友毫无办法，为了防作弊，必须有赔偿的机制。即便是偶发事件也必须做相应的赔偿，这样就可防止利用规程坑害鸽友。

    那么什么棚可以送？简单说就是信誉好的棚可以送。公棚的信誉不是吹出来的，也不是有吸引力的章程就能办到的，是公棚平日里一点一滴积攒起来的。那些从收鸽开始到结束，用不了多久马上爆满的公棚，就说明了问题。主要是他们在公平、公正方面做的特别好，送这样的棚参赛鸽友根本不需要担心弄虚作假，鸽友也可通过参赛真切了解自己的鸽子的真实情况。

    据我所知，有一些公棚老板他们认为鸽友都是傻子，于是毫无顾忌的做小动作。认为鸽友是好唬弄的，还自以为做的很隐秘。俗话说常在河边走哪有不湿鞋？鸽友只要细心观察，日久一定会看出马脚。

     所以，作为参赛者，我们一定要给自己定一个原则：对有怀疑或有污点的公棚，最好不要送，要送也只是先试试，并且在这期间要特别关注公棚各方面细节，以便今后做出选择。

    以上是我的拙见，仅供参考。