公棚中止比赛，团体奖何去何从？

    近年来，因为天气及其它各种各样的原因，公棚取消或者终止五百公里比赛的情况屡屡发生。27日夜间，山东某公棚发布的终止比赛公告，又一次让团体奖金应该如何分配，引起了全国鸽友的广泛热议。

    该公告称，因五百公里决赛当日未见鸽，为体现公正、公平的原则，经裁判组研究，决定取消本次比赛，奖金由决赛上笼鸽均分，团体奖、鸽王奖除外。

    这样的决定，让我想起了2011年春河北某春棚，决赛当日仅归三羽，同样取消了比赛，同样均分奖金，同样是团体奖除外。

    公棚中止比赛——团体奖何去何从？

    面对这样的决定，我不禁想问：取消比赛谁之过？是参赛鸽友吗，非也，是公棚自己！他们为了省事，为了省钱，最不应该的是缺乏预见性和防范性，对决赛的艰难程度估计不足，没有给每只参赛鸽粘贴易碎胶进行封环，从而为部分拾鸽者与参赛鸽主合谋，连夜将鸽子送至公棚附近放飞，以获取名次和奖金的不正当行为提供了可乘之机。由此可见，公棚之错，错莫大焉！

    自己做了错事，毁灭了鸽友们从春到秋的期盼，然而轻松的一句话，终止比赛，均分奖金，就完事了，就万事大吉了。特别不能令人容忍的是，他们不但没有因为自己做了错事而感到丝毫的歉意和愧疚，不但没有因为自己犯了大错而受到丝毫的惩罚和损失，反而因祸得福，从中获取巨大收益，将数十万团体奖轻松收入囊中，并且这种现象就在那些所谓的代表广大鸽友行使监督、监放主权，确保鸽友利益不受损害的裁判们的默许下发生了。

    综上所述，我不禁要问，恪守规则、操作规范、正常比赛的公棚，都要正常发放团体奖；而那些因为自身过失导致取消或者终止比赛的公棚，反而可以理直气壮地轻易窃取团体奖金，公理何在？这难道就是他们口口声声标榜的公平和公正吗？真是滑天下之大稽！

    团体奖决不能再让这些终止比赛的公棚私吞！否则，就是奖懒罚勤，是对公平和正义的玷污，是对广大参赛鸽友利益的公然侵犯，同时，也是对裁判法的蔑视和挑衅。

    那么终止比赛，团体奖究竟该如何分配才更具合理性呢？

    笔者有以下几点建议，愿与全国鸽友共同探讨和商榷：

    一、均分给所有具有团体资格的上笼鸽，因为这项奖金本来就是为它们而准备，从情理上来说，我比较赞同这种分配方法。

    二、均分给所有上笼鸽。

    总之公棚没有任何理由窃取团体奖，如果再有这样的情况发生，鸽友们完全可以拿起法律武器，诉诸公堂。我相信一旦有鸽友起诉，那么败诉的一定是公棚，因为他们分明是不当得利！

    九死一生——英雄归来却无名！

    古诗云：出征未捷身先死，常使英雄泪满襟。每次吟咏到这首诗，都会令人万般感怀，领略到穿越千年的悲壮与感伤。然而，更让人难过和痛惜的还不止于此，还在于那些驰骋疆场、奋勇拼搏、九死一生的勇士们凯旋归来之时，我们却不知道它们的名次，让它们成为默默无闻的英雄。

    前天，山东某公棚五百公里决赛，收鸽五六千羽，经过十数次训放，至决赛上笼三千多只鸽子，或许是预赛决赛间隔时间太短，鸽子们没有休息过来，或许是今年天气太不正常，太过难飞，总之数千羽鸽子放飞河南西平，当日未归一羽。28日，有数十羽赛鸽脱颖而出，历经千难万险，陆续归巢，毫无疑问，它们是我们养鸽人心中的英雄。

    然而，它们不知道的是，公棚已经于27日夜间宣布终止了比赛，并且关闭了网上直播，顽强拼搏、奋勇归来的英雄冠、亚、季军，以及所有的归巢鸽，都成了默默无闻的无名英雄，都划归了普通得不能再普通的归巢鸽的行列，享受的是与那些虽然上笼，但却没有归巢的鸽子们一样的经济待遇——均分奖金。

    我相信，那一刻，所有归巢鸽的鸽主，他们的心里一定充满了遗憾，一定在默默地流泪，在为自己的心爱的鸽子打抱不平！我理解他们，深深地理解他们，那是因为在2011年春，我也经历过与他们一样的经历和感受。那年河北某春棚收鸽六千多羽，决赛仅归巢二百多羽，我的爱鸽归巢三羽，它们虽然归来，在有效名次四百名以内，但却没有名次，没有荣誉，没有奖金，没有桂冠，因为公棚以莫须有的名义擅自剥夺了它们获得名次的机会和权利。

    其实，公棚完全可以变换一种方式，即便取消比赛，也完全可以照常直播，给那些历经千辛万苦拼命归来的勇士们一个名分，仅仅是一个名分而已，却足以让鸽主的心里在失望之余，得到一点点慰藉。也完全还可以用鸽王奖奖金，奖励这些力挽狂澜的勇士。无论怎样，我们都不能让英雄流泪又流血。