“私训风波”看小鸽会未来：打铁还需自身硬
一、四川某县私自组织训放事件回顾
2014年10月5日，四川某县鸽会黄某、陈某、邱某等十余位会员，由代放人黄某免费提供车辆，鸽友提供笼具，鸽主自费油费、过路费、餐饮费、监放费，私自训放150公里，训放总数136羽。参加训放的鸽友每人自愿100元参与费，共计1500元。由鸽钟计时以时间差夺取，鸽友李某夺得全额1500元整。据当事人自述，这15羽友谊赛，代放人黄某并未收取一分钱。
事后四川该县鸽会以违反“鸽会关于禁止会员私人组织训赛”的规定，对黄某等三人作出停赛检讨的处罚，该事件10月24日在网络上曝出，顿时引起鸽友广泛讨论。10月26日，当事鸽协在网上公开发表了关于“私自组织训放事件”的说明，说明中提到，“在赛期严禁会员组织（70公里以上训赛），是由于本协会鸽员偏少，为了保证广大会员的赛鸽能科学、正常地完成秋赛而制定的。”
10月27日，再有网友曝光此事处理的结果，参与训放的鸽友中，有三位将受到进一步处罚。该县鸽会负责人召集理事会成员商讨决定，对其中一名会员做直接开除会籍、退还特比费用的处罚，对另两名会员做停赛一季、退还特比费用的处罚，并印发了相关书面处罚决定于每一名会员手中，要求全体会员认真服从相关指示，否则将严惩。
11月17日，有鸽友发文到网上，向鸽友征询“被禁赛的会员该不该退参赛费”，文中详细描述了“私自组织训放”事件的诸多细节。
二、事件焦点：私训实际上是“友谊赛”
会员私自组织训放，鸽会认为其违反了白纸黑字的明文规定，最终会员遭受处罚。事件的焦点就集中在于，禁止私自组织训放，鸽会这样的规定合不合理？为什么当事鸽友明知会受处罚也要组织训放？
鸽会关于禁止私人组织70公里以上训赛的规定（图/路漫漫其修远）
11月17日《“私自训放”续》一文披露的细节中，我们可以看到，会员除了自负车马费用等之外，还每人自愿出了100元，合计1500元，最终被李姓鸽友全部赢得。这似乎已超出了私训的概念，更像是一场“友谊赛”。这场友谊赛到底是鸽友们之间娱乐的“添头”，还是日后可能进一步发展，并最终代替鸽会的预备赛，无从考证。
部分基层鸽会的规程中，有禁止私自组织训放的规定，对于一些仅有数十人的迷你鸽会来说，会员们的参赛费是维持鸽会运转的命脉，从此点出发，基层小鸽会的规定似乎合情。
而会员之所以私自组织训放，无非是鸽会工作让他们不满意、不放心、不顺心，这些因素都会让会员最终选择自己私训。
三、网络上一边倒的原因
事件曝光后，网络上几乎是一边倒地谴责、声讨鸽会，归其原因就在于鸽友对鸽会章程的不满和对鸽会本身的不信任。不少鸽会决策层从来都是搞一言堂，制定的规则也被指为霸王条款，鸽会服务、管理水平，会员非议颇多。
鸽会关于对其他参与训赛会员处分的通告（图/赛鸽寓赛人）
国人历来就有同情弱者、嫉恶如仇的民族特性，鸽会的强势与会员受惩罚后的无奈更加点燃了全民抨击鸽会的怒火。在当今鸽坛，鸽会霸道、串通作弊的新闻屡见不鲜，当会员触犯规则时，鸽会决策层按章办事，铁面无私，不讲人情，但当鸽会犯错，领导层决策出现问题时，所有的规章就都成了摆设。契约是当事方共同制定的，如果契约规定的义务只对其中一方有效，那么谈何让会员遵守这纸不平等契约？
四、市场经济下小鸽会的未来：打铁还需自身硬
随着市场经济的蓬勃发展，公棚、俱乐部在迅速崛起，这让不少鸽会面临前所未有的压力。大鸽会可能承受得住市场的冲击，但地方上的小鸽会则是普遍陷入困境。一个县鸽会的会员可能只有数十人，再加上鸽会领导多为义务性质，干得再好也没有奖励，干得差就只能忍受挨骂，渐渐地，鸽会领导层的服务积极性就会自然下降，锐意改革更是无从谈起。
打铁还需自身硬，要想让鸽会真正获取鸽友信赖，靠的是鸽会管理层的道德水平和服务意识。鸽会的壮大不能依靠冷冰冰的会章条款，而是要认真地做好自己的本分，打好自己的根基。只有努力提高自己的服务、管理水平，在日常管理和赛事活动中努力做到三公，让参赛的鸽友拥有一定的话语权、监督权，才能让鸽友信服，从而为自己赢得口碑，在市场经济大环境下占得一席之地。
处罚通知
更多评论正在加载中…
