关于赛鸽遗传的一些疑问和明显谬误

    赛鸽这个行业从业者，从教育程度看文盲居多；从专业看，学过遗传学和兽医学的极少。从各个国家和地区看，由于军鸽逐渐退出历史舞台，最好的种鸽和育种专业人士也随之或退隐或流落民间，这使得赛鸽这项民间赛事从成绩和还巢率看逐渐显出颓势。

    很多人争论是按成绩配还是按血统配，这是一个明显的没有任何意义的争论。没成绩就没资格做种鸽，在有成绩的前提下，再按照血统配。也就是说，成绩配和血统配是一个先后的逻辑关系，而不是平行的非此即彼的真假命题关系。举一个其它物种的例子，最好的德牧配最好的拉布拉多，结果是什么？当然肯定生小狗，但是这种狗的能力只和肉狗相当，彻底丧失做工作犬的能力。用平庸的德牧或者平庸的拉布拉多正常同种间配，后代虽然比肉狗好，但是也达不到工作犬的要求。所以，不妨借鉴民间关于纯血统狗的分类方法——“宠物级和赛级”，来把所谓的纯血统鸽子也分成宠物级和赛级。500公里不失格的就是赛级，500公里失格但是漂亮的就叫宠物级。那么，您的詹森是宠物级的，还是赛级的呢？

    我所接触过的野鸟，同种必然具备相同的眼部特征和羽色特征，野鸟如家鸽这般色彩缤纷的现象，几乎没有。那问题来了，是不是同种羽色的鸽子，就该具备同种眼部特征呢？以白鸽为例，白鸽的眼部特征也完全不同，以白砂眼、牛眼和黄眼居多 。那鸽子的眼部特征，究竟代表了祖先的遗传特征，还是外在色素的随机显现呢？如果代表了祖先的遗传特征，那给鸽子分类就相对容易了，如果不是这样，那赛鸽只要视力正常就行了，什么都说明不了。科学家没几个不近视的，说眼睛是心灵的窗户，指的是从眼睛能看出心理活动，而不是说眼睛能代表哪种奇怪的“超能力”。台湾有很多关于鸽子配对的“土经验”，这些经验唯独和血统无关，但是，从赛绩看还是比较成功的，这就说明鸽子的血统似乎没那么“多”。从一般文章中提到的赛鸽血统看，赛鸽血统种类不亚于世界名犬的种类，这问题就来了，如果赛鸽真的有这么多血统，那杂交之后就出成绩的概率是极低的。但我们总是看到很多成绩鸽的血统是“戈马力*胡本”“幕利门*詹森”“吐尼尔*詹森”等等不一而足。所以，是不是詹森、幕利门、胡本、戈马力等等，其实就是不同的人无意中培育的同一个血统的鸽子呢。如果可以建立起基因库，进行基因比对，那么这个问题似乎就不再是问题，但也可能成为无法解释的谜团。从外观看，鸽子不像狗那样具备典型的种属外在特征，也不像野生鸟类那样即使同“属”也能轻易区分“种”，这或许就为所谓的名血鸽子大行其道提供了前提条件，也让很多鸽友入不敷出。

    从观赏鸽看杂交，当然这样是为了让鸽子杂交的结果放大。用黄毛领和秀配对，出的崽子酷似跟头鸽，但是，和毛领以及秀都没多少相似性了，所以我对真正的赛鸽杂交一直是存疑的。那些杂交的成功案例，我一直怀疑其实是同源远血的成功案例，而未必能说明詹森和戈马力是完全不相干的两个品种的鸽子。

    所谓的回血，无论是爷爷配孙女还是母子配，姑且不讨论按人的伦理道德去看多么的不人道，但这种配法是导致品种退化的直接原因之一（另一个原因是无原则的杂交） 。回血，在短期内出成绩概率肯定是较高的，但，长期看，必然导致严重的退化和不可预知的遗传病发生。真正的回血指的是以足够大的种群做保障，进行有目的的基因提纯和固化，进而形成一路新品种的过程，众多鸽友津津乐道于回血，当真是让职业搞遗传学的啼笑皆非。

    鸽子只是个玩物和某些人赌博的工具，市场价值没多大。我们吃的白羽肉鸡，常见的两个品种，艾维茵和双A加，这两个品种给美国带来巨大财富，原种也都在美国，但是，问题来了，谁见过原种？那是美国的国家机密。因为肉鸡巨大的商业价值，所以美国用举国之力来弄，假如赛鸽也具备这么大的商业价值， 我相信很多畜牧业发达国家也会花举国之力来搞育种工作，而且肯定具备明显的异于其它品系赛鸽的外在特征。现在的赛鸽，我真不相信有那么多血统。