品系由历史定论
最近许多人不时在讨论新品系的问题，也同时在争论国血外血与品系关系的问题。中国到底有没有新品系？为什么要争论国血与外血？这些都值得讨论。其实无论正反意见，都有它的道理；也无论什么血，关键是要比赛出成绩，才能有说服力。再说中国偌大的信鸽论坛上总得有些“百花齐放，百家争鸣”事态，而且现在中国的养鸽事业已经是推陈出新、蒸蒸日上、轰轰烈烈了。
众所周知，信鸽赛鸽的实用性是根据作翔者的比赛需要来区分的，说到底就是中国的赛事需要来决定的，信鸽品系当然也就形成了短、中、远和超远程了。过去注重长距离的赛事，改革开放后又时兴短距离赛了；公棚赛事也催生了短程赛事，自然大量的外籍鸽有了巨大的市场；如今长距离赛事又有点苗头，因此李种、汪种和西翁等老品系总还是有用的，尤其是在艰难赛事地区，例如云贵川地区等，所有的老品种还是不能丢的。
说到新品系，外血鸽子本身就是一些新品系，只是买鸽子的人们依照它们的育种人来为它们下了所谓“品系”的定义。有的品系定义不得不变换一下说法，例如日本鸽，本身也是来自欧洲，为了爱国，将它们命名成了汪种和吴淞；德国鸽子经李梅龄之手，成了李种或国鸟。说到李梅龄的鸽子，有人将之追溯到比利时，十羽鸽子中有比利时的密勒系、固耐系和伟奇系以及少量德国军鸽，实际上还是源于荷兰和比利时。
关于“中国没有新品系鸽子”的说法，其实不妥。事实上中国有的是新品系。大家知道由于荷兰和比利时的地里地形非常单一，他们的鸽子品系不见得丰富。追根溯源，荷兰和比利时的鸽子无非来自亚洲；如今的印度还是一个鸽源种质十分丰富的地区，但是还没有一起重视和深挖。大家只知道欧洲的鸽子好，其实好鸽子实际上都在亚洲或源于亚洲。
中国的国土之广阔，地理、地貌、地形气候之复杂，结果在欧洲信鸽数十年的使用过程中，已经演变成了无数的新品系，只是国人由于太过谦虚，再者就是谁也不服气谁，任何人都不会轻易将自己的新品系鸽子冠以自己的名字。
此外，新品系广谱性根本无法就一个地区的赛鸽来认可。例如过去品种单一，而上海当之无愧地成了老大；而现在大家都是老大，谁能说服谁呢？一个地区飞得好的鸽子不一定适用于所有中国的地区，这一点大家会认同的吧。
其实我们现在的新品系鸽子可以从地理、地区、地形地貌以及气候特点来区分，诸如：台湾鸽、沿海鸽、沪苏鸽、黄土高原鸽、云贵高原鸽、四川鸽、华北平原鸽、东北平原鸽、京津鸽、岭南鸽、南海鸽、云南军鸽等等，不就一目了然了吗。但是如果要以某人的名字来给出一个定论，则根本行不通，只好等待历史来下定论，因此要以人的名字来命名信鸽品系只能盖棺定论。
过去因为关门锁国，信鸽太少，而且养鸽的名家也太少，因此较容易给出一个定论，可以由一两个名家的名字来命名一个品系；现在已经到了百花齐放百家争鸣的时代，到了信鸽大融合和大杂交时代，新品系层出不穷，无法下一个死定论。就连“进化论”的祖师爷达尔文的理论都受到了挑战。人类已经进入了物种基因大变化的时代，由人的作用推动和促成变异无数的品种或品系，而不是等待变异。因此信鸽的优劣就像手机更新换代一样总是让人始料不及。
因此不少鸽友一直是在引进、淘汰、再引进、再淘汰的过程中折腾，目的是要找到真正能下金蛋的好鸽子。大家之所以说“一种天气飞一种鸽”，这就说明了信鸽的变数太多太多，而“天气”一词包含了许多内容。今年好飞的鸽子明年不一定好飞，明年好飞的鸽子后年不一定好，近两年好的鸽子不一定年年都好，否则养鸽子就太简单了，只要养几只下金蛋的鸽子，冠军就年年都有了。试想一下，有谁在公棚或协会里年年拿冠军的？在当地协会或公棚飞好的人如果换个地方试试，就会深有体会的。
相信现在的品系：台湾鸽、沿海鸽、沪苏鸽、黄土高原鸽、云贵高原鸽、四川鸽、华北平原鸽、东北平原鸽、京津鸽、岭南鸽、南海鸽、云南军鸽等等，都会有自己的特征。品系的内在就是特征，成功的养鸽家们的鸽子总是会有一个共同或相似特征，那就是他们的“品系”。由谁来定论呢？历史！
更多评论正在加载中…
