关于小户热议论的话题
前日，作者报道了一篇《小户的精确打击赢百万（图）——访北京源翔克劳沃公棚百万奖金获得者天津杜秀钧先生》之后，引起热议。焦点是该鸽友用二居室养鸽不是小户，而一羽赛鸽精确打击，赢得百万的事实则被遗忘。
关于小户和大户的定义，鸽友心中大概有个清晰的概念，那就是小户养鸽少，大户养鸽多。
到底养育多少是小户？多少是大户呢？这一点也没有特别明确的规定概念。
各地区，由于城市的大小和经济的贫富，养鸽人养育多少是大户还是小户，有着明显的不同，不能一概而论。
以北京地区来说，也很难分清。举实例来说明：
某鸽友，用一层一居室养鸽，大约养育50羽左右。不打普赛，打公棚每年交数十羽，参赛和指定费用二十多万，问其是大户还是小户，答：小户。
某鸽友，用一层一居室养鸽，一居室内大约有百多羽，室外养鸽百多羽。以前打普赛，近几年不打了，公棚少许——养鸽大户。
某鸽友，五层小小的阳台养鸽，50羽左右。每年普赛十多羽，打公棚由朋友代交若干——典型的小户。
某鸽友，养鸽两年，在一院内搭一棚，造价约三、四万。起棚初就有百多羽，普赛和公棚并打，问其是大户还是小户，答：小户。
天津鸽友杜秀钧先生用二居室养鸽28羽，明明是典型的小户，而评论者说不是小户。想想看，自家的闲置居室用来养鸽，那是人家的自由。对他来说，如果租出去，租金一年顶多三万而没有地方养鸽，那是最大的痛苦。用居室养鸽，那是多么地骄傲和自豪。
他为什么用居室养鸽？毫无疑问：喜好。
鸽友之间，有着各种各样的不一样，而非不平等，不同的不一样和不平等对鸽界的影响也各不相同。并非所有的不一样和不平等都是不好的，家庭收入的不平等导致答案的不同，答案的正常与不正常是聪明人与笨人的区别。
在鸽界，收入最高的10%往往聚集了鸽界的精英，他们被看作是大户。而90%收入不高者，则被看作是小户。90%和10%如此巨大的差异，产生出一个现象：精英主导着鸽界，而小户则是信鸽运动的积极群体。
极度的收入不平等，在一定程度上讲，大量的财富集中在一小撮人手中，中低层的收入使得很多中产家庭和低收入家庭入不敷出。因而，自然而然地产生出鸽界的大户和小户之分。
对于小户而言，不必再掩耳盗铃，也不必妄自菲薄。理由很简单，自己决定自己，走自己的路。
更多评论正在加载中…
