话说2013年，台湾长程教父徐明光和大陆长程推手宫建民偶然相遇后，相见恨晚，一致决定，在2014年末搞一次两岸公棚和散养鸽共同参赛的鲁台长程对抗赛，距离从900公里到1000公里以上。
　　消息传出后，大陆一些城市纷纷表示参加，日本、韩国等也来电表示加入，比赛名称也就从鲁台对抗赛变成亚洲跨海赛。同时，亚洲赛鸽组织委员会应运而生。后来，大陆方面除江苏外，有些当初积极要求参加的城市未参赛。出于政治原因，未同意日本的参赛要求（谁说赛鸽没有政治），而韩国最终因为运输问题没解决，未能参赛，这是后话。
　　这次史无前例的比赛，在经过诸多情况的一波三折后，终于如期举行。2014年11月11日，比赛在东海放飞，参赛鸽共有2549羽，其中大陆1303羽，台湾1246羽。后事情况纷杂，难以尽述……

2015年初，亚洲赛鸽组织委员会决定，11月1日将举办第二届海峡两岸联合赛鸽，打造亚洲的海上巴塞罗那！

    两届跨海信鸽大赛可谓大同小异，只不过因为各种原因导致无亚洲其他国家参赛，于是今年改名为海峡跨海赛，但“打造亚洲海上巴塞罗那赛”的理想是没有变的。

    由于欧洲巴塞罗那信鸽大赛太过经典，尤其是欧洲各国名家因此打造培育出了众多优秀的赛鸽品系，因此，“经典赛事打造经典鸽种”也成为了中国鸽友根深蒂固的观念。那么，大陆搞海翔提出的这个口号能实现吗？

    支持者：

    卧龙牧鸽：艰苦赛事才能打造优秀赛鸽
    据报道：首届亚洲跨海赛，台南白鸽冠军拍完照后“累死”了。空距850.846公里，当日下午6:05:37归，分速1350.549米/分，一路领先归巢，它死了……
　　白鸽的死有鸽友说赛事过于艰苦，艰苦是一定的，不经历风雨怎么见彩虹，我想任何赛事都是艰苦的，没有艰苦的赛事如何选育出高质量优秀赛鸽呢？

    无极之水：有海翔赛就会培育出海翔鸽

    因为中国有远程和超远程，所以中国鸽友培育远程鸽，因为有短距离快速比赛，中国鸽友培育短程快速鸽。我相信如果大陆有海翔远程比赛，中国的鸽友肯定也能培育出优秀的海翔鸽子。中国人，多厉害呀，期待……

    质疑者：

    镇平王伟：大陆搞海翔或是自掘育种坟墓？
　　海翔，自掘坟墓，有钱人砸钱的游戏，有钱人引种无所谓的，他们也不在乎。
　　詹森、贺伯特、桑杰士、杨阿腾等，我们熟知的这些名家大腕，他们家中都有超级鸽，有的获得过10次以上的冠军，最少的也获得过三次冠军，如果这些名家都放海翔、放极限，不知道还有没有超级鸽。

    hello：“海翔鸽种”难道是会游泳的鸡？
    打个大家或许难以接受的比方：鹅鸭是天生会游水的家禽，鸡则不敢下水。“打造会游泳的鸡种”，就像持续海翔“打造海翔鸽种”一样，强制把鸡扔进水里，总有淹不死自己挣扎上岸的小概率，把这些上了岸的鸡（近血？）繁殖出大量后代再往水里扔，何日能打造出“会游水的鸡种”？

    大陆搞海翔或许经验欠缺，但台湾却是举世公认的海翔圣地。尽管如此，台湾海翔赛事进行下来，归巢率也并不高，和大陆的超远程赛事一样，海翔也似乎天然地与“虐鸽”联系在一起。美国即有好事者调查取证，称台湾海翔实为“虐鸽”。

    赛事组织者：

    亚洲赛鸽首席执行长宫建民：推出亚洲赛鸽这个平台我是有调查研究的：例如，英国北爱尔兰贝尔法斯特每年都会比赛800公里从法国放飞，先飞越近200公里的英吉利海峡，再飞越近400公里的乔治海峡、爱尔兰海，英国鸽友们比赛的热火朝天。大西洋加那利群岛，每年的最后一站比赛都是从越海1100公里的摩洛哥首都卡萨布兰卡放出。还有……难道我们泱泱大国竟比不上这些小地区吗？

    肯定突破者：

　　dahai0479：赛鸽也要探索和突破，没有敢吃螃蟹的人，后人怎么知道螃蟹能吃，没有中国养鸽前辈，哪有中国的超远程。台湾海翔不也是探索出来的吗。也没有规定台湾和英国的鸽子就能跨海，他们的鸽子不也是不断探索才形成的吗？

    洪阳：这才是真正的中国人的中国特色，挑战是赛事亮点的起点，这样形成的特色是比赛应该具备的影响力！损失也许真的会很大，但是，这种损失也是鸽友应该承担的希望工程压力！没有这些勇气，我们还指望鸽子创造什么？早前的超远程赛事，不是也这样一点点拓展出来的吗？欧洲人关注我们的超远程赛鸽已久了，可从来没有注重我们的“短平快”！偌大的中国，就应该有着最具影响力和吸引里的赛线！支持！！！

    质疑虐鸽者：

    aebcd：宫建民先生说：亚洲跨海赛“是有调查研究的”，以爱尔兰国王杯大赛来作依据。2013年爱尔兰国王杯大赛有2332羽爱尔兰精英赛鸽参赛，放飞地点选择在法国的圣阿卢埃斯特尔（Saint-Allouestre），当地时间7月5日早上7时开笼，当天归巢85羽，占3%，请问宫先生：爱尔兰国王杯越海国家赛每年归巢率是多少？爱尔兰国王杯大赛，难度堪称世界之最，被称为“魔鬼赛线”，请首先拿出每年归巢率来，才有说服力。
    首届亚洲跨海赛是失策的误导，除500公里飞返地外，大多数参赛者必以失败告终……

    中信网友：这是违反科学竞翔的比赛，日台对抗赛便是前车之鉴！这是屠杀！

 　中信网友：宫建民先生称：“首届跨海赛归巢率达到10%。”请问宫建民先生：按600公里、700公里、800公里、900公里、1000公里竞赛项目，大陆600公里、700公里、800公里、900公里、1000公里放了多少？归了多少？

    鸽友“逸飞冲天1”如此点评大陆搞海翔：“脑残！大陆鸽友为什么要搞海翔，我国的陆地能搞各种长短距离的比赛，不像台湾陆地距离不够没办法才搞海翔。海翔有多么残酷各位鸽友不是不知道，怎么还有鸽友赞成海翔，白白葬送那么多性命。赞成的鸽友是不是说这是接轨……”

    或许正如鸽友所言，大陆搞海翔与过去搞超远程一样，都是残酷的，但也都不失为壮举，只要有鸽归，哪怕是一羽，比赛也是成功的。然而，对比超远程之后，又不得不质疑，如今大陆超远程比赛已经成为名誉项目，几乎丧失了号召力，当前中国鸽界所推崇的比赛是短平快，超远程鸽系也已渐渐淡出鸽友的视野。

    在这样的背景下，大陆搞海翔似乎多此一举？可能也会与超远程的命运一样，虽然以残酷汰选精英，甚至可能经典赛事，但以现代赛鸽运动的价值观来看，其是否有具有真正的进步意义，还有待时间检验……