首页·园地·公棚·协会·俱乐部·商城·拍鸽·鸽业·论坛·博客·日记·百科·分类·鸽问·积分·图库·鸽圈·播客·会员区
中国信鸽信息网
中信网
手机版
中信网
在线铭鸽展售
鸽具饲料展售
鸽友设计江湖公棚赛:高手草根同场竞技
2015/3/30 8:30:28
分享

关于公棚赛的遐想

  我国的公棚赛于九几年起,至今,势头越来越猛。从预赛、决赛发展到多关赛、团队赛,精英赛、汽车赛,奖金也是翻了又翻。前几天北京惠翔经过很长时间的酝酿,终于出来新章程,冠军200万,bob的牛总第一时间回应,对于早早出的章程作了新的改动,冠军的奖金一夜就翻了一番,把原来的100万改成现在的200万。事物都是向前发展的,我们的赛鸽也是,不知道惠翔、牛总这个小小的举动,会给中国的赛鸽界搅动起多大的浪头。这要拭目以待,看看明年的各家大棚的规章制度如何定了。

  鉴于我国公棚的现状,高端公棚收费高、奖金高,低端的奖金低、收费低。收费高的,奖金200万,收费低的,奖金3-8万的不等,相差近几十倍。我就琢磨,难道高端赛事的所有参赛鸽质量,真的比奖金几万的参赛鸽质量高几十倍吗,这个是不是成正比呢?

  不知道有没有人也这么想,能不能把高中低端的鸽子放在一起试试,让它们在同一平台比一下。所以我老是思考,有没有具有经济实力的、喜欢研究鸽子的、不怕麻烦的大老板,办一个江湖公棚。

  所谓江湖公棚就是鸽界的三教九流的都来参赛。参赛鸽的父母有几十块钱的天落,也有上百万的外籍大名鸽,参赛者有普通的草根,也有腰缠万贯的鸽界大亨。让这些鸽子在一起养,一起训,一起赛,看看是“龙生龙,凤生凤”,还是“英雄不问出处”。

  当然,这样办公棚不会委屈大家,也不会让某些人空手套白狼。比如,可以建一个比较大的公棚,能容纳8000只左右的鸽子,然后指定高中低三种公棚比赛章程,(只是打个比方)分为800元、3000元和6000元的三种档次。每个档次收鸽2000只,分别根据收费的情况制定出相对应的比赛奖金。收费800元的,冠军奖金可以是8万,3000元的冠军30万,6000元的冠军60万。其他名次也作相应的调整,就好比三个档次不同的公棚合在一起养。

  鸽友们根据自己的经济实力和自己鸽子的质量,选择合适的价位,交鸽就确定好,一经确定,不得更改。赛鸽入棚即封环,佩戴统一的电子环,让公棚的饲养员都分不出什么样的鸽子是收费高的,什么样的鸽子是收费低的。然后统一管理,统一喂养,喂药,统一司放。比赛鸽子回来统一排名,奖金获得再按鸽子所交档次的参赛费来算,也就是统一大排名之后,各个档次的收费下的归巢鸽再分别排名,这个排名是分奖金的依据名次。这样看看前500名或者前100名是不是真的都是高端收费的那些鸽子。

  这样办公棚,也有许多好处,首先,草根鸽友也想和高手同场竞技,看看自己和高手的差距,还能看看是不是真的鸽飞一滴血,天落真的一无是处。当然,这需要公棚公平公正公开,不能有私心。

  这只是我突然的想法,肯定不是很成熟,肯定思考得不全面,还有考虑不到的地方,不妥之处望各位海涵。

拙鸽园
2015年3月29日星期日
   

发布时间:2015/3/30 8:30:28
下一篇
上一篇
发表评论
表情
登录
匿名评论
选择表情
所有评论(77评论
中信网友
78楼
我觉得可以组织就近的多家公棚同时、同地开笼就行,比如天津津福附近就有好几家公棚,再如燕郊也有好几家公棚,他们的收费有高有低设奖也不同,如果在中鸽协章程规定的范围内搞一个联赛就挺好。既可以有同场竞争,也有共同的宣传作用,还可以相互监督解决作弊的问题。
2015/3/31 11:11:19
4
回复
中信网友
77楼
想法可以,实施有难度,就当说着玩。
2015/3/31 9:39:28
4
回复
中信网友
76楼
大傻蛋一个
2015/3/31 9:35:22
4
回复
中信网友
75楼
大户输了情何以堪。
2015/3/31 8:31:47
4
回复
怡鸽园
74楼
物以类聚,人以群分,别叫真了,有多少钱,办多大事,只要开心就好。
2015/3/31 7:55:32
4
回复
中信网友
72楼
其实鸽会散赛就能体现的
2015/3/31 6:25:26
4
回复
中信网友
71楼
考女人死的男人不圬!被女人考死的男人圬呀!买的没有卖的精。
2015/3/31 3:07:56
4
回复
中信网友
70楼
饲养费怎么统一。
2015/3/31 0:07:14
4
回复
中信网友
69楼
可以来个只收饲养费,不发奖金,看一看大户敢不敢和草根比一比。
2015/3/30 23:19:59
4
回复
哥愿鸽缘
67楼
每个收2000羽,估计奖金金额难定。看那位公棚老板愿意试验一下!
2015/3/30 21:44:42
4
回复
中信网友
66楼
经不起推敲的文章,好比脱裤子放屁
2015/3/30 19:22:38
4
回复
中信网友
65楼
现在比赛,都是公棚说了算,有鸽友说了算才是正规想法,做法,能实施有利于鸽友公平公正公开三公原则,才是最终目的,你花多少钱玩多少的公棚,天经地义,愿赌服输,为名为利,名利可以成全你,也可害了你。人那本来就是累。
2015/3/30 19:10:01
4
回复
手机中信网友
64楼
不管每个档次规定每人俩羽。
2015/3/30 19:03:26
4
回复
grgdrh
63楼
以后希望全国各大公棚,多曾加一些奖项,必竟还是草民鸽友多,你就是一等奖100万,200万必竟几千鸽友里不就那么一名,大家都是交了费的,多曾加一些奖有筑于大家的参赛积极性,这一点滨州宝成公棚就做的很好,最起码人家前600名都有奖,这样的公棚鸽友也都原意参加。
2015/3/30 19:00:28
4
回复
手机中信网友
62楼
养的多 死的多 还谈输赢
2015/3/30 18:21:14
4
回复
中信网友
61楼
这个想法可以有
2015/3/30 17:45:00
4
回复
中信网友
60楼
同意四楼
2015/3/30 17:33:17
4
回复
中信网友
59楼
瞎扯 没有实际意义 理想主义者
2015/3/30 14:31:34
4
回复
中信网友
58楼
饲养费缴一边多即可。也就300元吧
2015/3/30 14:07:48
4
回复
中信网友
57楼
看看几年辽宁丹东就知道了
2015/3/30 13:31:30
4
回复
厦门大学陳镇国
55楼
每个公棚,其实都已有不同檔次和"套餐"供选择,例有汽車大奖,自认为有好鸽子,有钱的,就另再交款赴赛,草根的就旁观,也许他的鸽子之名次,不输於拿到汽車者,还有各种100元,200元,500元及一把抓等插组赛供选择----我担心的是,每一公棚每年参赛费都在升级涨价,去年是800元,今年变1000元,哪明年呢?可草根们的工薪可没有每年增加,可紧跟不上啊!只好再找低端公棚另试,所以今年广东兴宁大运公棚首届秋赛收鸽<500元参赛费>就较多---咱不敢想冠軍能拿好多万元,因冠軍前几名,奖越多,动歪脑筋者也越多,反让人担心!让公棚"一棚多制"的想法是创意.今年是伍佰元的,明年变六,七佰元时,能否也留壹贰仟名额500元的给草根旧主顧呢?
2015/3/30 13:20:08
4
回复
中信网友
54楼
其实在收费比较低的公棚里也常见到名家大户的身影,他们往往是大兵团作战,以多胜少,但是冠军往往不是他们。
2015/3/30 12:59:28
4
回复
中信网友
53楼
想法是好的,只是草根愿意,名家,大户不愿意,输给草民没面子。
2015/3/30 12:38:15
4
回复
中信网友
52楼
好想法,就分棚养也行啊,只要能同场竟赛就好啊。
2015/3/30 12:15:37
4
回复
最爱黑鸽
51楼
现在流行互联网思维,讲颠覆,不远的将来肯定会有敢吃螃蟹的。
2015/3/30 12:01:18
4
回复
中信网友
50楼
好想法!但是就得给800的小户加一个“入门级”的条件,必须是在几年之内在小棚飞出过成绩的,不然的话啥鸽子都能交了!这样也能让工薪阶层鸽友手里的好鸽子登上大的竞技平台展现自己的实力!也是一个交流的平台!不要以为大户的鸽子有多好!一起比比就知道了!飞不了用药催,买回来三年出不了小鸽子!
2015/3/30 11:46:13
4
回复
中信网友
49楼
所以说 草根就应该到草根堆里扎堆 大户找大户较量 就像黑社会老大会把街头小混混放在眼里吗?不是一个档次的 不用整天说这个那个的 想明白了 就自己养自己的 爱鸽养鸽赛鸽 自享其乐 别有点成绩就不知道天高地厚 谁都不服了 求求你们了 别再异想天开了
2015/3/30 11:02:24
4
回复
中信网友
48楼
广大鸽友你们好!我们想的是公棚都不错,那是我们想的,真正公平的有吗,我在惠翔工作过,他们接回了的鸽子有的都下蛋了,有的公鸽子都叫窝了,是不是幼鸽谁知道啊。我见过几个老板的朋友,都像混蛋似得,不会说人话。可见老板的为人,他在想什么?听说惠翔又涨钱了,我们普通鸽友谁交得起,只有老板的朋友交的起,只有他们能获奖。
2015/3/30 10:47:33
4
回复
中信网友
47楼
理想很丰满,现实很骨感!
2015/3/30 10:47:25
4
回复
中信网友
46楼
应该这样才对 你草根鸽友的赛鸽也交6000元 比赛看看谁的快 没胆量 输不起就别玩 草根就是草根 对自己的赛鸽没底气
2015/3/30 10:29:21
4
回复
爱鸽子的人
45楼
如果鸽子真是用钱来衡量的话,还会有草根玩鸽子吗。不同血统的鸽子适应不同的赛线,不同的气候。有些是不能比的,也比不来的。北京爱亚卡普的冠军去飞云贵高原能行吗?相反也一样。飞一年成绩容易连续飞十年好成绩就没这么简单了吧。大家都是鸽友,勿忘养鸽初心
2015/3/30 10:12:04
4
回复
hrp2000
44楼
有想法:赞一个。
2015/3/30 10:09:04
4
回复
智慧鸽舍
43楼
想法建议很好我们很支持
2015/3/30 10:06:40
4
回复
中信网友
42楼
想法很好,现实很遥远。
2015/3/30 10:05:54
4
回复
中信网友
41楼
不用这么麻烦,可以让大棚和小棚在一天决赛,一样的天气一样的赛距,不一样饲养,归巢后看分速一目了然。
2015/3/30 10:05:03
4
回复
赵磊
40楼
赞成,大户如果输了,心理上接受不了
2015/3/30 9:59:48
4
回复
手机中信网友
39楼
想法不错
2015/3/30 9:58:41
4
回复
遍地鸽毛
38楼
想法很好,有创意,只有创新才能进步,坚决支持您。
2015/3/30 9:40:51
4
回复
丶晴朗
37楼
首先,收费6000和800享受的待遇相同?1000的酒店和100的旅馆会一样么? 大户赛场上是图名然后收利,草根更看重的是荣誉吧?根本上说 大户很亏。
2015/3/30 9:28:11
4
回复
万一鸽业
36楼
共棚又没分级别,交钱就可。天落出的子代你一样送卡普惠翔。伪命题。
2015/3/30 9:28:04
4
回复
中信网友
35楼
还没赛 你就草根。
2015/3/30 9:26:47
4
回复
手机中信网友
34楼
傻逼人
2015/3/30 9:26:30
4
回复
窝特脏
33楼
在中国只要有双轨制,就会产生很多问题。
2015/3/30 8:55:04
4
回复
SXPM董磊
32楼
希望这是一个抛砖引玉的好开始,有想法就是好,好样的。
2015/3/30 8:07:20
4
回复
手机中信网友
31楼
我顶你
2015/3/30 7:32:27
4
回复
手机中信网友
30楼
这个想法有点欠考虑吧?这样等于变相增加草根的机会放大了大户的风险,与体育公平竞争的精神相悖,难免让大户看咱草根的笑话。
2015/3/30 7:16:41
4
回复
手机中信网友
29楼
想笑,大小公棚只是定了参赛费,对鸽主并没有限制,就是说现在的公棚本来就是各种档次参赛者一块儿比的,如果一个棚里又非要分出几个档次来是不是很逗?
2015/3/30 6:36:11
4
回复
手机中信网友
28楼
这个办法是不错!但是又有谁能出头冒这样的风险呢?高手草根的鸽子放到一起养一起放那真要看天时地利人和了!谁都不知会是什么样的结果……
2015/3/30 5:43:33
4
回复
手机中信网友
27楼
草根输的起,有钱人输不起。交6千的万一输给交800的回家气的得把鸽子摔死然后找个没人的地方………你懂的!金玉鸽舍
2015/3/30 3:04:12
4
回复
wensong
26楼
想法不错,大户小户都能玩
2015/3/30 0:18:05
4
回复
手机中信网友
25楼
支持赞一个,赛鸽会更上一层楼,3楼及那样不说人话的滚回它娘胎从投回就好了
2015/3/29 23:39:41
4
回复
手机中信网友
24楼
那就要看谁弄了
2015/3/29 23:09:30
4
回复
中信网友
23楼
大户准输,高手在民间。
2015/3/29 23:05:24
4
回复
中信网友
22楼
异想天开
2015/3/29 21:53:30
4
回复
手机中信网友
21楼
思维可以,现实不行。
2015/3/29 21:50:46
4
回复
手机中信网友
20楼
大户名家肯定不愿意交 输不起 你懂的
2015/3/29 21:43:40
4
回复
手机中信网友
18楼
看人家大户有钱买鸽子那是人家靠打拼得到的你也可以发的是啥呀
2015/3/29 21:24:02
4
回复
中信网友
17楼
大户一下交几十羽,还是他的赢面大!
2015/3/29 21:23:41
4
回复
手机中信网友
16楼
想赔钱的可以照你的想法搞一个
2015/3/29 21:19:06
4
回复
中信网友
15楼
我知道你真心在质疑,质疑博尔特能跑过你们村里的二牛不?告诉你,机会来了,8月份博尔特来北京鸟巢参加田径世锦赛,二牛上。。。。我们支持你。
2015/3/29 21:03:52
4
回复
查看全部评论>>
更多评论正在加载中…
首页关于我们推广方式客服中心意见建议网站导航APP下载

Copyright © 2000-2024 ChinaXinge.com All Rights Reserved
中国.深圳 电话:0755-28156678、28156809 传真:0755-28156678
我要投稿 建议反馈及投诉
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》 ICP证编号:粤B2-20040374号
粤公网安备 44030902002110号

楼主
登录发表评论回复,APP可随时查收消息提醒哦~
回复
匿名
中信网友
全部回复()