公正和科学不能混为一谈
北京市信鸽协会550公里联翔比赛在新乡雨天开笼放飞后，27000多羽鸽子当天归巢600多羽，粗算一下比例基本是2.2%左右，截至第二天12点30分归巢3006羽，估计就是以后几天再陆陆续续回来一些，也肯定有一大部分流落他乡。这样的残局，我坚信北京市协会不会把这次赛事作为经验来发扬光大，即便口头上不会认输，作为会长和全体工作人员，作为一个真正的信鸽爱好者都不会感到这是一次很成功、很光面、很高兴的赛事，只能是默默无闻地内疚和自责。
不错，雨天开笼放飞很公正，但是，鸽友们并没有反映这次放飞不公正，有什么作弊嫌疑，那么公正就能代表科学吗？不错，比赛就是讲究公正，那么公正就可以不讲科学吗？公正就必须在雨天来体验吗？公正就可以不讲人性吗？我们不能以公正作为遮羞布，来掩盖赛事中的不完善，来掩盖赛事中的失误。公正是一种手段，科学是一种效果！
记得2014年国家赛郑州赛区，因为放飞当天有雨，压笼到第二天开笼，其实第一天也绝不是雨没有停止的时间，但是，在几十个所有参赛单位带队和本次裁判长、副裁判长的共同研究决定下，还是到第二天开了笼。难道这一次赛事就不公正吗？难道几十个信鸽组织的带队和裁判长、副裁判长都不懂赛鸽的规矩吗？
记得，那天安徽有一个协会在没有鸣枪之前开笼了，不过没有计算国家赛成绩，可因为有雨，归巢就很不理想。
当然，社会上的好多事情无法直接用对与错来定位，要经过历史来考验来判定。如果说这次比赛决定是正确的，比赛是成功的，北京市协会可以连续组织这样的赛事。不过像这样的损失每年比赛能组织几次，还有没有鸽源呢？赛事成功与否是看效果的，是看利弊关系的，是看鸽友们的满意度的，不是某一个人说了算，更不是说赌气话的。我们都讲科学放飞，这次放飞能算科学吗？
这里也不否认天气预报鸽友们都能看到，都是自己把鸽子送到协会的，会长没有从一个鸽友家里去抓鸽子，就这一点看，鸽友们真正把协会当做了自己的家，看到了鸽友们对协会的信任。其实，他们中有些就是随大流，认为协会每年举办一次联赛不愿意失去机会，你看我我看你，在无奈中操作，有些也不一定不违心，但事后也不一定不后悔。我们不能以鸽友们自己把鸽子送到协会来掩盖自己的失误！
笔者认为越是鸽友们这样信任协会，协会更应该为鸽友们的利益负责，更应该爱护鸽友们的鸽子，更应该把赛事组织好，这样才能对得起鸽友们对协会的一片信任和挚爱，才能彰显协会的温暖和亲情，才能真正使鸽友们感到协会是自己的家。
当然，跟帖中有两种截然不同的意见，而且也没有注明是北京市信鸽协会的领导和工作人员，也没有注明是北京的鸽友。从测评中看，好像支持市协会认为这次比赛是正确的还占多数。那么笔者认为这个测评应该在北京市协会测评，在这次参赛鸽友中测评，在全国测评意义不大。假设自己还有几十羽鸽子现在还没有归巢，他绝对不会认为这次比赛是成功的，绝对不会投支持票。
有鸽友说这是一次淘汰鸽子的好机会，说真心话那位鸽友愿意这样淘汰自己的鸽子，这话是真心的吗？
记得，多年前上海市协会举办南线特比环比赛，也是遇到了这样的天气，损失比较大，鸽友们议论纷纷，而上海市协会的态度就非常明朗，表示了自己失误和不足，最大限度地取得了鸽友们的谅解和理解！
我坚信，北京市协会和上海市协会都是全国的老大哥协会，一定会明辨是非、识别真伪、锐意改革、科学发展，组织好各项赛事，走出一条正确的、科学的赛鸽之路，给全国各地协会带个好头，起个表率，树个榜样！
谢谢大家！
更多评论正在加载中…
