鸽友落剑山庄于10月18日发文：多关赛成绩两种算法 你选哪种？

　　文中提到两种算法，分别为：

　　第一种，每关分速相加得出多关总分速，最后按照多关总分速排名，分速多者名次在前。
　　第二种，多关总飞行距离除以多关总飞行时间，得出的数据越大名次越靠前。

　　其实，这两种之外，鸽界普遍流行的还有第三种，那就是多关名次相加，和越小总排名越靠前，如名次相加的和相同，则以决赛名次靠前为先。

　　有鸽友评论认为，由于算法不同，可导致相同比赛的多关排名得出完全不同的结果，实际上会导致真正的鸽王被埋没。

　　中信网友评论：

　　楼主所说的两种算法是目前国内多关赛普遍采用的方法。也就是说，评判标准出现了两种算法，可以得出完全不同的结果，实际上不知屈死了多少真正的鸽王。

　　拿三关赛300、400、500公里，A和B两只鸽子为例：

　　A鸽的三关速度分别为：1000米/分，1100米/分，1200米/分。
　　B鸽的三关速度分别为：1200米/分，1100米/分，1000米/分。

　　现在来用上述两种所谓的方法分析一下：

　　一、简单的速度相加，A、B两只鸽子的速度和是一样的，都是3300米/分，也就是说，都是鸽王。

　　但实际上，两只鸽子的真正品质是一样的么？谁都会说A鸽要好于B鸽，为什么？因为B鸽在500公里时的速度以每分钟1200米的速度在飞。而B鸽只用1200米/分的分速飞了300公里。问题出在哪儿？

　　用第二种方法计算：总距离除以总时间，总距离是1200公里。

　　A鸽用时：300公里/1000=300分钟，400公里/1100=363.6分钟，500公里/1200=416.7分钟，三关用时为1080.26分钟。

　　B鸽用时：300公里/1200=250分钟，400公里/1100=363.6分钟，500公里/1000=500分钟，三关总用时为1113.6分钟。

　　A、B鸽时间相差：1113.6-1080.26=33.64分。结论是A鸽比B鸽少用时33.6分。

　　所以科学的多关计算应该是第二种，而第一种算法是伪科学，是没有科学常识的错误方法。稍有物理学常识的人该知道，速度是向量，是时间与距离二维结果，是不能简单叠加的。拿国内目前著名公棚威力公棚的鸽王评判标准，特意绕口地注明：“多关鸽王评判标准是三关的总距离除以三关总时间得出的速度为准。”而其它公棚的鸽王评判标准，做如此准确评判的则罕见。

　　中国赛鸽多关赛如火如荼的今天，三关速度相加的错误评判标准，被无数家公棚和协会毫无头脑地遵循着，这期间不知道屈死了多少真正的鸽王。

　　顺便说一下，按名次相加也是不科学的。