日前赴省城武汉办事,与一位鸽友邂逅于汉口江滩鸽市,谈起彼此近况,言及近年来我在国内诸多信鸽媒体撰文事，他非常感慨地称我为高产信鸽撰稿人，不到两年时间里怕是有好几十万字的作品发表在信鸽杂志与网络上了。我则不无玩笑地自称自己不过是老夫聊发少年狂，学着眼下异常走红的小字辈超级女生们“想唱就唱”的样子，在鸽事上有感即发而已。

　　此后就鸽友交谈的话题回头审视近年来伺弄鸽事，总结得失，议论是非的情况，一来因当年东坡居士仅三十有七就以老夫自居，本人此时以比其超出近十岁的年纪自称老夫，当确非存在倚老卖老之嫌；二是屈指清点本人自04年底重涉鸽坛笔耕以来见诸于各家媒体的文字数量，确实积攒下一堆份量较大，质量参差不齐的信鸽活动与思想感悟等方面的资料，其形成的过程不仅颇有现代青年人毫不掩饰个人喜怒哀乐情绪的奔放风格，“想唱就唱”的味道，而且伴随着自己的鸽事进展，“见牌出牌”，就事论事，还呈现出“边走边唱”的特点。

　　作为一名中途虽有间歇,但养鸽时间跨度较长,现卷土重来,重操旧业的养鸽人和撰稿人,深知鸽事的深浅无常,闻道与得道并不在养鸽时间的长短,起步的早晚。因此,我这一路走来写来刻意把握着这么一个基调：即始终以一个亲历者的身份和探索与学习的姿态说鸽事，写文章，能与鸽友产生共鸣，让鸽友引为借鉴，则心中甚慰。故还达不到曾向往和迷惑的处一种玄虚境地论鸽经，说鸽事，更难持高人一筹、座以论道的心态在信鸽活动过程中总结养鸽撰写鸽文。这样自我要求不高，压力不大，因而只是在写作上适当把握一下能够言之所至，有几分常识（鸽友间交往中时刻触及到的某些老生常谈，但也可常谈常新的问题，特有益于后浪推前浪信鸽活动中的后学鸽友），几分个性（强调亲历，以鲁迅“崇实”一文中所谈的姿态，不避讳鸽事活动中的人与事，坦承观点与立场），几分文采（讲究一点谋篇布局，谴词造句，就像“八个样板戏”不再一花独放后推出来让人感到其质地并不俗一样，有精力学学我现在远未达到的“八股文”起、承、转、合方式写作并无妨），几分创新（力求文字理念与方式方法的新意，起码也要弄点不少鸽友心中有，他人笔下无的东西）就行了。这样使撰写鸽文成为日常信鸽活动的一桩平常而又轻松的事情，故伴随着赛鸽活动的进展做到鸽文不断也就并非难事。

　　当然，这样“想唱就唱，边走边唱”地撰写鸽文，就像二十多年前，我们年轻时代的歌星苏小明演唱的校园歌曲“脚印”中的歌词一样，在白雪覆盖、洁白无垠的大地上，留下的脚印难免“有的直，有的弯，有的深，有的浅”，因而自己事后看来，我所写的文章有的现在依然让我孤芳自赏，津津乐道；有的说事说理极其勉强，似乎是为赋新诗强言愁，甚至比我有心避免的随意记事、写博客内容还要单薄的浅淡之笔。但在鸽事活动中想过，做过，并毫不遮短藏拙地与人交流，也让我在畅快淋漓的表达与宣泄中感受着无尽的快乐。

　　然而，在我享受上述快乐，日后还要将这种快乐延续下去的过程中，眼前却感到了一个已再三出现的问题：即一稿多投的困扰。对于一稿多投，还在十多年前养鸽写文章时，我就是一个激烈的反对者，并在有关杂志上历数过一稿多投的害处：一是损害读者权益，让读者因在两份资料上重复看到同一内容，减少了信鸽知识与资讯的摄取量；二是有害鸽刊声誉，除了影响鸽刊所追求发布独家的信息与鸽事内容外，还使鸽刊间萌生不经允许转载他刊内容的误解；三是败坏作者形象，让人感到作者有唯利是图，多蹭稿费之嫌。因为那时国内鸽刊寥寥无几，因此一稿多投被多家刊物登载的问题一经出现，就非常显眼。同时因为鸽刊少，撰稿人应付稿约时间从容，反馈的采用信息易于把握，撰稿人有意识地规避一稿多投现象也十分便利。

　　时至今日，信鸽传媒质与量都发生了深刻的变化，不仅传统的平面媒体越来越多，还有传递快捷，资讯涌流的网络媒介接踵而至。但在这种格局中，除少数故意为之者外，许多作者并不愿意见到的一稿多投问题却防不胜防地冒了出来。为此，在近一年多点的时间里，笔者在《翱翔》上从笔耕鸽坛对“再回首一稿多投”的反思，到思考传统媒体与网络媒介碰撞而在《赛鸽天地》上发出“放飞快乐”的呼唤，都对新时期新形式下投稿的规则提出了自己的看法，并在尔后的投稿活动中颇显急功近利似地要求鸽刊快给是否采用的回讯，其目的也就是为了避免一稿多投多用的问题产生。然而，有的投稿几个月无回音，转投他刊后使时效性几近丧失的稿件得救；但也偶尔有以为被杂志社“枪毙”的稿件自行处理后，却令人难堪地出现两个不同的刊物上。

　　面对这样的撞车问题，除了深深自责之外，当然不宜怪罪诸曾给自己许多方面帮扶的信鸽刊物。除了声明自己存在强烈的发表稿件热情，以满足个人有心玩转鸽文化、鸽档次的成就感，决不是为了那多则80元/千字，少则40元/千字的稿费（因这点稿费较之于我过去在银行，现在税务部门发同样份量的业务稿件，其经济回报不及发业务文章稿费加单位奖励的1/20。如去年本人提携的一位单位上年轻通讯员仅拿到单位写稿奖励就在4万元以上）外，有心做好投稿登记，转投他刊时主动向杂志社给个信，而不至于像现在这样有时在给信鸽刊物投稿上竟记混淆投出的稿件内容，就能更大程度地减少和消除一稿多投的问题了。

　　总之，面对信鸽媒体的大量涌现，有人称此状“挺乱的”，而我觉得这“挺好的”，感到时下丰富多彩的信鸽园地与载体给了我们撰稿人更大的游刃空间，也是激发我们写作热情，能够笔耕不辍撰写鸽文的客观条件与巨大动力。相信发展中的事物将会在继续发展中得到理性的整合与完善；也相信在这铿锵作响，更易出现碰撞的年代，主要精力匆匆忙于手头事业的鸽友也不会给思想上有着同一出发点的鸽刊与鸽文作者太多的责难。倘若没有这蓬勃发展的众多信鸽媒体的出现，我们广大鸽友之间 “想唱就唱，边走边唱”，乃至对待不满意提意见的状况和心绪都将失去宽厚的土壤。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2006-5-12