前几天写了一篇《公棚鸽配公棚鸽再送公棚参赛》的文章，引起了鸽友们不同的反响。有鸽友留言自己遇到过这种情况的，而且在公棚飞得还不错，成绩也不错。也有不同意见和持反对意见观点的鸽友，都表达了各自的论点。
其中一位鸽友留言说：说得有道理，本人刚起棚的小鸽友，14年2月份从鸽市收罗下10羽别人淘汰的公棚成绩鸽，捡喂得壮点的送公棚6羽，缴费2羽，获预赛8名。今年加强喂养，交3羽，热身赛获奖1羽后预赛飞失，其余全部归巢，其中一羽获奖，一羽迟归！我感觉公棚鸽从个性就与协会鸽大不同！
另一位鸽友说：作者你今年拍了几羽呢？你看看你所说的公棚的鸽子有价值吗？公棚配公棚也要看吧？要不鸽友还不如养鸡算了。理论知识都不懂还写啥呢？你或许应该去日本学习学习。
上边这位持不同意见的鸽友，话虽说得不文雅，但也说明了他的不同观点。不过笔者今天这篇文章要说明白的是：请像这样的鸽友今后看文章时，要看清楚内容，不要一知半解，断章取意，特别是不要留不文雅的评论。
《公棚鸽配公棚鸽再送公棚参赛》这篇文章，本来是2015年采访河南许昌铭泰赛鸽公棚决赛冠军——湖北祥獒苑汪司勇教练时，让汪思勇教练谈一下在育种方面的方法。汪思勇教练共谈了七条，其中，第三条“公棚鸽配公棚鸽为主”，再送公棚参赛。笔者对这一条，感到非常切合。所以，有感而发写了这篇文章，是结合同有感受而发想到写这篇文章。上边有不同观点的这位鸽友——“要不鸽友还不如养鸡算了”的留言，此话着实有些偏薄和过激。
本人就用自己亲身经历过的，“要不鸽友还不如养鸡算了”的“鸡仔”飞出冠亚军的实例，证明给这位鸽友“要不鸽友还不如养鸡算了”言论，缺乏一分为二地去分析问题，及万物不是绝对的都是相对的道理。
“鸡仔”冠亚军的“鸡”爸爸妈妈
获得上海市总亚军、幼鸽组冠军的“鸡仔”
冠亚军“鸡仔”的膀条
冠亚军“鸡仔”的雄姿
本人曾用和姐姐同场打幼鸽特比环关赛没有名次的妹妹作为种鸽，妹妹和姐姐同窝，姐姐第一关获得亚军，而妹妹只是归巢。姐姐第二关获得幼鸽特比环四名、精英赛180元季军，两项指定鸽亚军，而妹妹还是最后归巢，没有获得一个名次。而姐姐获得双关综合冠军、鸽王冠军，马上被上海市中心的鸽友买走。而这个每关仅仅是归巢的妹妹，本人来年就作为种鸽来用。给它选配的也是一羽未有名次雄鸽（雄鸽是2007年，上海市幼鸽特比环比赛南路450公里一万多羽，因小雨当天没有一羽鸽归巢）。
按照这个鸽友所说所谓的“鸡”出的“鸡仔”，在2012年上海市级大赛秋季南路厦门，“鸡仔”勇夺上海市总亚军、幼鸽组冠军的好成绩。证明迟归鸽还是大有作为的吗！不能一概而论“要不鸽友还不如养鸡算了”的观念。
笔者认为好鸽；关键是遗传好的“一滴血”，只要它上代飞过高位名次，它在下代中就会有所表现。好血统鸽不见得每羽都能取得好名次，但飞好名次必须要有好血统，只是表现时间段不同而已。
更多评论正在加载中…
