李博毫无疑问是赛鸽领域中专业背景最高的

　　李博是我一个专业的小兄弟，恰巧我俩都喜欢鸽子。他学兽医专业是因为从小就喜欢鸽子，我学兽医专业是因为年少懵懂，所以我真正从事的是教育和光伏研究的一小部分，以及生物信息分析的一小部分，而他一直研究的就是临床兽医学。而且，毫不夸张地讲，他在同届研究生中是佼佼者。

　　兽医专业研究生阶段，通常只有预防和临床两个专业，大多数人都会去学预防兽医学，因为这个更有“钱途”，选择临床兽医学的人数量相对偏少，因为临床兽医学极难出成果。李博放弃“钱途”，进而选择最难的临床兽医学，这种精神毫无疑问值得赞赏。

　　如此学历肯在赛鸽圈里发声更加难能可贵

　　在赛鸽这个圈子里，学过兽医的人大多不爱把鸽病预防及治疗工作当做职业来做。原因很简单：“在其它传统养殖行业，一句话就能说清楚的问题，在赛鸽这个圈子里，不仅说不清楚，相反还会遭到质疑，甚至恶语相向。”

　　例如鸽子呼吸道疾病，从致病微生物来看，除掉病毒原因，那至少有支原体、衣原体、球菌、毛滴虫这四大类。毛滴虫可用甲硝唑、替硝唑、奥硝唑等治疗，但这些药物对支原体和衣原体以及球菌等几乎无效。有的鸽友只要鸽子口腔有黏涎，就一口咬定是毛滴虫病，如果告诉他需要鉴定一下致病源的时候，他会态度恶劣地向兽医吼：“就是毛滴虫，你到底能不能治？”兽医脾气温和且为了生财的，会告诉他：“既然你知道是毛滴虫，那我这有治毛滴虫的药，你现在把我这当药店就行了。我现在不是兽医，我就是开药店的，你想买啥药就告诉我，有就卖给你，没有拉倒。”买完之后，回家吃了不治病，又要回来闹，说是假药。

　　这种人文氛围造成赛鸽圈卖鸽药的比比皆是，而职业兽医却少之又少。鸽友似乎要的仅仅只是鸽药店，而不是鸽病诊所。至少到目前为止，我认识的鸽友没有一个拿着病鸽子找兽医的。鸽友自己就是专家，有病了去鸽市或者鸽粮店买点儿药，就能解决问题。真正谦虚的鸽友会把症状向卖药的说清楚，然后“谨遵医嘱”。当然，这个“医”会起誓发愿地向你保证有疗效。纵观各种养殖业，赛鸽圈貌似是唯一“有病不找兽医”的特殊群体。反倒是养肉鸽的人，会经常光顾兽医诊所。

　　李博博士毕业后，我相信他既不会去公棚，也不会自己做“鸽大夫”，他只会一直从事临床兽医学研究，而且肯定会利用业余时间来研究鸽病。也就是说，李博在赛鸽圈没有出名的动机和必要性，他只是为了广大鸽友而已。

　　兽医不能包治百兽——赛鸽界更需李博这样的专业“鸽大夫”

　　我喜欢狗不喜欢猫，所以我会治狗病，但对猫病一窍不通。我同学当中一部分在跨国肉鸡企业，所以他们只会治肉鸡病不懂蛋鸡病。也就是说，不能拿个兽医就当解决鸽病的救命稻草，鸽病还得找“鸽大夫”。好不容易出个鸽大夫，大家不去珍惜，我是真心搞不懂鸽友们心里到底在琢磨啥？

　　记得当初在QQ群里，有一个鸽友说XXX就能治好新城疫，我当时几近崩溃。新城疫如果能治愈，那这人真没必要在赛鸽圈里混了。如果喜欢鸽子，照养就是，但有更大更有“钱途”的世界等着他。新城疫死亡率并不是百分之百，但没死的也不是人治好的！赛鸽界关于鸽病，最缺的是像李博这种能扛着压力普及科学常识的人。

　　记得我和李博聊过看图诊断的误诊问题，我俩都很清楚看图诊断为什么误诊，以及误诊的情况下为什么还能把病治好。这里的玄机在药而不在病，也就是说，只要是广谱抗生素，在致病菌没有抗药性的前提下，病一般都会得到控制。但，这里边涉及到鸽友的用药成本，以及从长远考虑的抗药性问题。

　　从给药方式看，我和李博都倾向于对种鸽采取肌肉和静脉给药的方式。尤其李博，他是我唯一知道的会给鸽子挂吊瓶的人。这种给药方式，对鸽子肝肾刺激小，用药量小，疗效确实，且不会破坏肠道菌群平衡。

　　实践出真知≠闭门造车

　　“实践出真知”，这话我不知道出处，好像伟人说过。从我们这些人的角度来看，实践出真知是“验证假设的过程 ”。“假设”是实验目的，“如何验证”是实验设计。那些教导李博实践出真知的人，我想问问你，“你的假设和验证假设的过程”比李博多吗？李博验证了银翘可以抑制毛滴虫，可以作为平时抑制毛滴虫的预防药物。你们呢？你们做什么了？

　　我从理论上就可以否定詹森育种原理的错误，你们这些实践者用詹森育种原理成功了吗？别跟我提你成功地作出了几对种鸽，一个原理如果成立，那是要建立在“广泛”基础上的，别拿凤毛麟角的案例当普世法则。人无知不可怕，可怕的是无知的人觉得自己比谁都有文化。

　　在肉鸡和蛋鸡上广泛使用氨基糖苷类（氨基甙）药物，但这类药物对鸽子沙门氏菌疗效不明显，这是我实践出来的。从药理学看，大环内酯类和氯霉素类的部分药物有拮抗，不该联合使用，但我分而溶之联合使用效果很好，这也是我的实践。“实践出真知”，这话谁都会讲，但是您能不能把您的实践也拿出来，至少证明您实践了，以及您的实践是有推广价值的呢？

　　以深厚的理论作为基础，以敏锐的观察能力作为条件，才有机会在泛泛的现象中找到问题和解决问题。

　　赛鸽圈有更多的李博，才是我们广大鸽友的福音

　　据我所知，药品可以不写成分而不犯法的只有云南白药。当然，我了解的毕竟范围窄。但是，通常来讲，无论兽药还是人药，成分是一定要标注的。广大鸽友，您现在检查一下您的药箱，看看有多少药品没有成分说明。这药您也敢用，您就不怕这不明身份的药有一天因为抗药性问题，让您的子孙后代都无药可用？

　　李博至少会告诉你确诊了什么病，然后做完药敏再用药，而且用什么药他也会讲清楚。这就意味着“能不能治病先不提，至少不会产生抗药性”。而您的药什么成分都不知道，您就一直在用。我负责任地告诉你，如果有一天这药不管用了，不是药的质量问题，而是抗药性问题。

　　有兴趣的鸽友，自己去农业部官网查一下进口药的药品和企业清单，以及分装要求。别被说明书上那些你不认识的英文唬得以为买到了“还魂丹”，但凡鸽药这个级别的低端兽药，如果不是简化字，如果没有成分、药代动力学、毒理等说明，那您还是慎重吧。别打官司都找不到被告，更别一根筋地跟别人犟某种哪个国家进口的XX鸽药好使得不得了。您这行为挺彪的，让人骗了还急着帮人数钱呢。这种包装上不是繁体字就是英文的鸽药，未必不能治病，但是，一旦不好用，您找谁说理啊？一旦让相关部门查了，您找谁讨说法去？一旦产生抗药性，您哭能找到调门吗？

　　人有病，知道去医院找大夫，那鸽子有病，您怎么就不找“鸽大夫”呢？我一直都觉得“久病成良医”是一句笑话，为啥说是笑话呢？“久病”没死，本身就是奇迹，奇迹是小概率的偶然事件，不具有推广价值。您若非得抬杠，那请您给我找到一例“某知名大夫不是科班出身而是患者出身”。

　　所以说，好不容易来了一个踏踏实实说实话的“鸽大夫”，拜托各位收起您的表现欲和公知嘴脸。言论是自由的，言论也是要负责任的，您是言论自由了，但您对自己的言论负得起责任吗？我只知道广大鸽友需要更多的李博，而不是更多的喷子。