好种必须好配。育种的要求不仅仅是保持种鸽的水准,而是要求超过种鸽的水准,“青出于蓝而胜于蓝”,所以好的配对是育种的关键。上世纪中叶,各国信鸽界前辈对配种非常重视,鸽群的进化也非常明显。随着商品经济的发展,养鸽者急功近利,引进2个好种一配,飞出了好成绩,财源就滚滚而来,精心配对等传统育种,往往被忽视了。
“家要富,种桑树;家要乐,养赛鸽。”
“家要乐”,又一说“家要睦”,即养鸽子能使家庭和睦欢乐。那是旧时养观赏鸽,挂鸽哨放飞等娱人自娱。鸽子是群居生活,又是“一夫一妻”终生不渝。《鸽经》上讲:“鸽雌雄不离,飞鸣相依,有唱随之意焉,观之兴人钟鼓琴瑟之想。凡家有不肥之叹者,当养斯禽。”现下是“家要富,养赛鸽”。现在“鸽养家”、“鸽发家”的鸽友虽有不少,但就比率上讲,更多人是要“坏分”的。
“身穿棉袄,归巢难保。”
好赛鸽的要求之一是“包扎好”,即羽毛要紧薄,如果羽毛宽厚象是穿上一件棉袄那样,飞翔时阻力较大,鸽子也容易疲劳,不仅飞不出好成绩,有时还会回不了老家。
“底板窄有放性,底板宽有坐性。”
“底板”,指“眼志圈”,即是说眼志圈窄的鸽子作赛鸽较好,眼志圈宽的鸽子作种鸽较好。有些富有育种经验的老手认为,在配对中必须有一羽眼志圈宽的鸽子,如果两羽都是窄眼志圈的鸽子,就出不了好子代。现代配种都注重血统,眼志圈配对都属“老皇历”了。
“赛鸽飞远近,瞳孔大小论。”
这是指鉴鸽方法,认为瞳孔大的鸽子放飞远程,瞳孔小的鸽子适宜于近程。其实瞳孔的大小是根据光线的强弱而收扩的,一般地在强光线下瞳孔收缩得很细小,像针尖,这是一羽智商较高的鸽子。
“鸽道贵悟,鸽学无尽。”
养鸽子的经验和理论千条万条;无尽无穷,许多总是说不清道不明的,只凭自己的一种感觉、感悟,有些人教不会,学不懂;而有些人一说就懂,一看就会,甚至无师自通,这里的区别在于悟性,前者缺乏悟性,后者有悟性。
“种好是胜战的武器,鸽多是败北的根源。”
这里重点解说是“鸽多是败北的根源”。养鸽多少是相对棚舍而言的,上海有一个鸽舍养鸽3000羽,同时有几十间鸽舍,有饲养员、教练员等,许多大赛中总是榜上有名。同地有个鸽友养鸽800羽,棚舍拥挤,管理不善,这样的“多”,就是败北的根源。除了专业养鸽户之外,大多数业余养鸽者,棚舍一般都不大,也不太好,所以鸽子一定要少养,否则你粮食背进来,鸽粪背出去,离胜利越来越遥远。
“欲得好鸽,先交好友。”
许多鸽友钱花了不少,鸽引进不好,其中有自己饲料管理上的问题,也有引种时轻信广告,上当受骗。这里的“好友”,包含了有好鸽子的朋友,肯帮助别人的鸽德高尚的朋友。交上这样的朋友,出钱买他的鸽子不会以次充好,有时候送你一只可能比出钱买的还管用。
“看亲要看老丈母,看鸽要看眼鼓鼓。”
这是指旧时的鉴鸽标准之一。“眼鼓鼓”是说鉴鸽时要看鸽子的眼睛是否包得紧。过去丁培新前辈提出的鉴鸽“四紧”,即:羽毛包扎紧,耻骨要闭合紧,鼻泡裹得紧和眼睛包得紧。
“莫怨鸽儿不回家,只怪养功不到家。”
“不到家”意即不到位,如果养功不到位,鸽子在比赛中可能回不了家,更不说拿好名次。在中短程比赛中特别要重视养功。有人说,“远程赛比鸽,中程赛比人。”说的是远程赛要求鸽子品系好,中程赛光有鸽子好还不行,还要有好的养功,没有好的养功,糟塌了好的鸽子。
“粉鸟粉鸟,不赛不晓。”
“粉鸟”是台湾鸽界的用语,指“粉灰色的鸽子”。这里也是鉴鸽的一种理念,说只有经过比赛,才能确定这羽鸽子的优劣。这与我国鸽界先辈说“鉴鸽要笼子里见”是相同的见解。好的鸽子一般都有好的相貌,但也有丑相貌的超级鸽,好相貌的平庸鸽,如果以貌取鸽,就难免看走眼。从比赛结果鉴鸽子,说白了是看赛绩鸽,这是最容易的,最可靠的,但他不是一位鉴鸽家。
“就地引种,子代好用。”
鸽友们认为引进种鸽往往第一代飞不出成绩,原因是外地的种鸽对本地的环境不熟悉,到第3代的鸽子好成绩就来了。而本地引的种鸽第一代鸽就会出成绩。这样看总是似是而非。首先外地引进的种鸽,有子代不出成绩,到孙代出成绩,但也有子代就出成绩。本地引的种鸽有子代出成绩,也有到孙代才出成绩。无论从哪里引种都有子代出成绩,也都有孙代才出成绩。本地的种鸽对本地环境很熟悉,这是后天获得性,而获得性是不会遗传给子代的。有些现象是本质的反映,而有些现象与本质没有必然联系,所以人们看问题不能以现象代替本质。
“粗砂公,细砂母;清水公,蓝水母。”
这是说,粗砂眼是公的好,细砂眼是母的好。“水”即眼志圈,说是淡色眼志是公的好,蓝色眼志是母的好。这些都是眼学者研究的课题,上述的结论只是有些鸽友的经验之谈,还不是一种理性认识。
“黄翻山,黑驾雾。”
这“黄”与“黑”都是指眼砂的色素。在第54条鸽谚中说是“砂翻山”和“炭底走远路”之说。说法不一,但前条中也没有黄不能翻山,只是各强调一个侧面而已。“黑驾雾”与“炭底走远路”是两个近义词,基本上是一致的。屈大均的《广东新语?鸽》中说:“鸽之高下在目。”这种鉴鸽标准不够全面,也很少有人去研究它。