自然选择在使物种相互不育时是否有作用，最大的困难就在于稍微减低的能育性和绝对不育性之间，尚有许多程度不同阶段存在。经过慎重考虑之后，达尔文认为这种结果似乎不是通过自然选择而来。
以任意两物种在杂交后产生少量而不育的后代为例，偶然被赋予稍微高一些程度的相互不育性，由这样就跨进了一小步，而趋向于完全不育性。这对于那些个体的生存有什么利益呢？如果自然选择的学说可以应用于此，那么这样的增进情形必定会在许多物质里继续发生，因为有很多物种都是相互不育的。不育的昆虫，它们的构造和能育性的变异，就是曾经自然选择作用所逐渐积累起来造成的。因为，这样可以间接使它们所属的这一群比同一种的另外一群更占有优势。但是集体生活的动物，如果一个体与其他的某一变种杂交，而具有稍微的不育性，本身得不到任何利益，那也不会间接地给予同一变种其他个体利益，并使它们得以保存下来。
如果再详细地来讨论这个问题就是多余的，因为在植物方面现在已经有确实的证据，杂交物种的不育性一定是由某种原理引起的，和自然选择全无关系。在包含许多物种的六大属中，可就物种杂交后，产生种子的数量排成一个序列，从逐渐减少以至于连一个种子也不能结。但在后者的情形下，倘若授以某些其他物种的花粉，却又受到相当的影响，因为它们的子房都膨大起来了。这里很明显，杂交后到了不能产生种子的地步，便已经不可能再选择不育性更高的个体了。所以，在这样极度不育的状态下，仅子房受到影响这一点，绝对不能通过自然选择而获得。
更多评论正在加载中…
