同时期，也接触到一本黑皮封面的《**秘录》教人家在上一根主羽长到七八分长的时候，将下一根主羽提前拔下，以此做拔苗助长似的“帮助”鸽子换羽，初时还真以为得到什么致胜的绝招而窃喜。可怜的鸽子只是不会说话，要是能开口，估计早就爆粗口了。
直到后来，09年的秋赛一下在700公里级别的比赛里来了三只却缺了第九和第十条的当日鸽，我立马对做条的动作产生了怀疑。自己就此，不再为赛鸽主羽退换的事情困扰。
而最夸张的状况，应该是前年的700公里比赛，朋友有做药物挡羽动作的，那些十全十美的鸽子并未当日归返，而那羽因为中途停止用药后、因为掉毛过快而剩下八根半条的幼鸽，反而实现700公里当日完翔并拿到伯马第六。还有很多的公棚获奖鸽决赛之后，进行翼展拍摄，缺将军条的现象也是十分普遍。另外幼鸽从一个月龄开始就一直在退换主羽，那也就意味着鸽子一直是在以九个主羽的情况在做飞行，所以就算少了一根也不见得会“吃亏”多少。赛鸽本身如果定向准确，少拍两下翅膀一样无法阻止它去夺冠争取前奖。
到现在，还接触到一些朋友仍有做条的动作或是挡羽的动作，总以为处处机关算尽而能独占先机，却不知此乃极大的一个误区。当然其中也有部分是受了一些药商的鼓动，声言缺条将会带来赛事中的种种不利，更有药商加推种种的加速丸、兴奋剂之类，其实这对鸽质的塑造是极为不利的。抗生素的滥用对细菌耐药性的促进也是有增无减，鸽病也就变得越来越厉害，越发难以治疗。
赛鸽被人所选择，所以只能顺应鸽主的安排，什么样的长期做法就注定了会留下什么样的鸽子。虽然现时的赛鸽上有很多东西都还处于探索阶段，但是我觉得作为写文章的人，严谨的态度始终不可妥协，不可以为了名利而随意借题发挥，尤其是写下来的东西，更应该建立在实践和客观所得出的结论上，以免误导其他后辈新进。
赛鸽最终极的东西，仍旧是筛选和育种，而筛选的标准取决于鸽主。你可以给鸽子挡羽，可以给鸽子做条，可以给鸽子喂兴奋剂，可以常常做抗生素预防，同时你也可以返璞归真，可以尽量让赛鸽简单化，不同的做法将决定你会留下不同的鸽子。但是可以预言，前者注定养鸽只会越养越累，而后者才是培养好鸽的正道。
下次在管理鸽舍的时候，请慎重想想一个动作下去，会不会是“画蛇添足”？以免徒劳无功之余，反为自己后面的道路设障，共勉之！
更多评论正在加载中…
