中国的赛鸽运动上世纪注重远程、超远程的比赛，并不太在意速度的概念，三千公里只要能回来，也人人称奇。这种比赛其实已违背了运动之本身，经后期上海有识老前辈的培育，吴凇小麻雀的诞生改良了早期鸽系在速度上的不足。
国人养鸽者在速度与耐力上存在很大的误区，国外赛鸽强国，特别是比利时，对不同距离赛制有严格划分的。速度赛，只要是当天归的比赛距离都称之速度赛，比如短距离速度赛、中距离速度赛、长距离速度赛。短距离300-400公里，中距离400-600公里，长距离500-800公里。不同距离的速度赛已有相互对应的品系，短距离有詹森、林波尔为代表的品系，中距离有戈马利、佛洛英格、胡本为代表的品系，长距离有以凡王、马克罗森、亨德利90为代表的品系。
而能够贯穿整个距离品系的全距离全能鸽系是国外养鸽者一直在努力的方向，欧洲目前已有最具代表性的鸽系如盖比、考夫曼、杨胡曼斯、文斯特拉所建立的全距离全能鸽系。这里有个概念问题，何为全距离全能鸽系？指一个单线直系繁殖的品种，繁殖到某一只鸽子能胜任跨越短中长距离当日归高位入赏的大名鸽出现的鸽舍，国内养鸽者也明白上述几位大师鸽舍代表是哪一只鸽子。而荷兰长距离杨阿腾在隔日耐力赛更胜一筹，而隔日耐力赛在国外早期都是在当日中午开笼放飞，强迫过夜的比赛。
了解了上述概念后，再来谈谈国内的养鸽者和赛事。国内养鸽从解放前李梅龄开始，至今已有大半个世纪的历史了，早期养鸽者也非常注重鸽系的培养与繁殖。至今，尤其上海养鸽者，也有很多明白人，只是在观念上比较陈旧了，对手中现有的品种不能彻底地改良，做不到保持耐力又增加速度的繁殖，特别是相应提高300公里的竞赛成绩，出现杀又舍不得，不杀又飞不赢的尴尬局面。
而反观全国养鸽大户，特别是那些有钱的主，年年进口不同品种的鸽系，几千只的养着，比赛鸽海战术。一场比赛下来，东边品系不亮西边品系亮了。比赛能捞个单关距离高位就开始忽悠卖鸽，还美其名曰自创品系，初养者真心容易上当，总听到那句“一种天气一种鸽”的误导性结论，为自己下一场比赛输惨而寻找借口。其实，你能得到的成绩也很难逃出原鸽系创造者所限定的距离和速度。
时下流行的公棚赛在祖国大地上遍地开花，与其说是比赛，还不如说是赌场。这种赛事的流行与世界赛鸽运动精神是相违背的。在欧美赛鸽竞赛大国，少有公棚赛事，更何况囯内公棚作弊行为不断，公平公正现在都成为公棚老板忽悠鸽友的口号，真是骗你没商量。
公棚赛制有它的局限性，决赛一般500公里，有的公棚决赛跟本到不了500公里，反正监督都是幌子。而500公里的赛距恰恰限制中国自己品系的形成，因为在这个距离上，是确定一只好鸽速度与耐力的门槛，越过这个赛距，并能保持速度不变，才是繁殖的最高境界。
如果这个门槛无法越过，就跟不上世界潮流，更无法建立自己的品系，就像买不完的德国黑背（狼狗），因为你不懂繁殖与遗传奥秘，只能拿来主义。拿来主义固然简便，立竿见影，也还是弱国，受制于人。这些与中国鸽协引导的赛制有不可推卸的责任，我们是赛鸽赌国，而非赛鸽大国、强囯。
更多评论正在加载中…
