中国的几十万的信鸽爱好者，老老少少的，把砂眼填成黄眼，或把黄眼填成砂眼，那个鸽会没有发生过此类事件。我国的《信鸽竞翔报名单》其中有性别、羽色、眼砂三栏，这种规定不知从何而起，“眼砂”一栏意义何在。删繁就简，老百姓盼望已久。宪法实施多年后都要修改，陈旧的信鸽竞赛填表多此一举的某一方面可以废除吗？我斗胆问，中国信鸽协会。

    随着科学技术的飞跃发展，有了电信、电子技术的支持和先进报到手段的采用，归巢赛鸽真假的鉴定，在这方面已不是什么困难。作为裁判，我认为必须把握住三个关键点：一是足环号码与填报相符，二是羽色与填报相符，三是大条暗章和软片密码与存底无误。这三个必要方面核对正确，就可判定赛鸽有效。有了这些充分证明的依据，那些无关性质的依据还不如擦过屁股的纸头。

    何以见得？信鸽的环号连同足环证，仿如身份证，一鸽一号，环碎作废，证丢补办需县市省三级鸽会同意方可；信鸽的羽毛色泽，从小长成的羽色如同人的肤色，俄罗斯白皮肤怎么冒充亚洲黄皮肤；集鸽加盖印章证明享有参赛资格，封闭式的密码软片是防止作弊最为重要的措施。三者缺一不可。如果这三项都有疑问，即便赛鸽的眼砂与报名单一致，是否可以裁定为有效归巢鸽？如不能肯定，眼砂又能起到什么作用？既然起不了决定性的作用，我们要它何用。

    防假防伪，我们需要必要的手段，而那些繁文缛节已害苦了不少鸽友。我曾得罪过一位年近花甲的老鸽迷，本应第三名的雨点花头白条，左眼紫褐色又不是牛眼，右眼黑黄底砂一小块泛黄，最后大家判定黄眼，他老人家却填的砂眼，第一次飞个好名次取消了，他吹胡子瞪眼的。还有，前些年，邻县七十岁的老汪，同一赛季痛失两个冠军，黄眼填成砂眼，砂眼填成黄眼，好在鸽会领导掏腰包补贴，他才消了气。我为他抱不平，更遗憾鸽会的管理缺乏人性化，特别是对年龄偏大的及新会员没有给予宽松政策。因为这种活动毕竟是动物竞赛，而不是人的运动会。咱们需要真正的赛鸽，我们需要真实的成绩，何必去追究鸽主的无关紧要的缺点。我时常在想，我们为什么固守旧框框，心甘情愿地让旧条款折磨养鸽人。现在各市不断培训出二级裁判，各省都已举办一级裁判员培训班，各地协会逐步建立了裁判委员会和完善了裁判制度。但如何充分发挥集体裁判的仲裁作用，不少鸽会做的很不够。执法符合实际，结论才能令人满意。

    再比如，如火如荼的百日鸽赛，小雄大雌，养了几十年的老者，雌雄都经常判断失误，填性别是否多此一举？我建议：当年的幼鸽赛，性别可填可不填。

    我国信鸽的赛制需要改革，在这里我仅仅想到一点点，作为抛砖引玉。