- 3楼 中信网友 2018/12/12 11:25:51
- 数据化测评是可行的,但需要科学的规则和严谨执行力。
- 2楼 中信网友 2018/4/17 19:49:48
- 大师观点是靠他们本身的经验来鉴定鸽子 数字化至少在公平公正科学化 支持数字化鉴定 支持科学
- 1楼 中信网友 2018/4/17 17:09:25
- 事实胜于雄辩
查看所有正方观点
|
|
- 5楼 中信网友 2019/1/4 11:40:26
- 1楼犀利。 数据化”可以理解为“按图索骥”吗?也不要全迷信大师,你也可以是你自己的大师。这才是养鸽子的魅力。
- 4楼 huxingzhi 2018/12/27 20:27:14
- 数据何来?还不是人的经验总结。
- 3楼 中信网友 2018/12/12 11:33:35
- 真正的大师是肯定值得信赖的,特别好的和特别差的都比较容易分辨。
- 2楼 郭记鸽 2018/7/6 20:55:18
- 岀此标准题的人傻B,帮忙评论的更傻B。我看不下去了说几句话。都有脑子吧?有脑子的人就用脑子好好想想,没有大师经验的人经过鉴定配对会能出成绩好的鸽子吗?只有飞出成绩好的鸽子才会有数居。更能代表自身的价值和自身家族的荣誉。更能体现出血统的高贵之处。都想想吧……?自己白吃了几十年的粮食给自己的傻鸽子一样。
查看所有反方观点
|