首页· 园地· 公棚· 协会· 俱乐部· 专栏· 商城· 拍鸽· 鸽业· 论坛· 博客· 日记· 百科· 分类· 鸽问· 积分· 图库· 寻鸽· 播客· 直播室· 会员区
手机版
中信网
按帖子
发布
当前已经是最后一张
实际尺寸
ynhgjx  
先给大家普及一下各公棚、俱乐部各种比赛通告里面的所谓“最终解释权”。国家工商行政管理总局发布的《合同违法行为监督处理办法》明确经营者不得以"最终解释权"为借口,侵害消费者的权利。根据《合同法》的规定,商家在商品促销广告中所附的"最终解释权"条款,违背了公平原则,违反了合同法的强制性规定,是无效条款,商家的"最终解释权"条款并不能免除其应当承担的法律责任。所以,当通告里面出现“最终解释权”,商家实际上已经在法律上输了“第一步”!
  2018-06-05  来自PC  分享 | 26 |

 
  • 结果最有说服力
  • 激动时刻,静待捷报
  • 不鸣则已,一鸣惊人
  • 归来是王者
  • 育种门道多
 点击添加表情
×
 点击添加动态表情
×
登录评论领积分
全部评论
ynhgjx 作者
是的,并不是说所有的公棚、俱乐部都不守诚信......实际上,一些口碑好的公棚、俱乐部,他们虽然在“通告”当中写着“最终解释权”。但是,在以往举办比赛的过程中从没有出现过如:改变奖金额度、部分停赛或取消比赛的失信行为,这样的公棚或俱乐部就是你可以放心选择的对象。
2018-06-09 回复  
ynhgjx 回复 清田铭鸽家 作者
非营利性机构及社会团体发布的通告,可以使用“最终解释权”。一旦涉及到经营行为或经济内容,就不得使用“最终解释权”。所以“中国信鸽协会”发布的相关通告及指导性规定,都可以使用“最终解释权”。但是公棚、俱乐部并不是“非营利性机构或社会团体”,他们套用“最终解释权”的规定,实际上就是侵害消费者合法权益的行
2018-06-09 回复  
中信网友
湖北前银鸽天地公棚,不就是这样做的,决赛九百多羽不比赛说是吗不够决赛要求,2017年的十月二十八号取消决赛,退现在比赛的九百多羽的钱,今年又打这湖北心跳客的幌子开春棚,这样的公棚谁会在相信
2018-06-07 回复  
中信网友
不交是最好
2018-06-06 回复  
清田铭鸽家
未尽事宜【最终解释权】怎么解释
2018-06-06 回复  
中信网友
所谓“最终解释权”,这是典型的霸王合同!这也得民政局和税务局来管!!!
2018-06-06 回复  
中信网友
现在还的参加公棚比赛!养鸽子不比赛不成,
2018-06-06 回复  
中信网友
所以,现在就绝不参加公棚比赛! 输了是自己的血汗钱!赢了是别人的血汗钱!让老板以为咱们傻!
2018-06-06 回复  
中信网友
合同就是个屁。
2018-06-06 回复  
中信网友
公棚俱乐部压根就没有人监管,规程怎么出全凭自己高兴。合同是白纸黑字的,这就是屁话。
2018-06-06 回复  
中信网友
合同是白纸黑字的,明明白白放那儿,要你狗屁解释?
2018-06-06 回复  
jimoyun888
真的,你们认为公棚的“规程”不合理的,可以到当地市场监督管理部门投诉,他们很乐于处理的(尤其是大、中城市)!是时候拿起法律武器保卫自己的合法权益了,凡事要靠自己,爱玩公棚的小伙伴们!规范公棚的经营行为,使之规范化、合理化,要靠你们的努力,各级鸽协不靠谱!
2018-06-06 回复  
中信网友
把**合法化,只是鸽友自己一厢情愿
2018-06-06 回复  
中信网友
信鸽协会要求的,公棚有了问题与信鸽协会没有一毛关系,所以公棚规程中有最终解释权规定。
2018-06-06 回复  
中信网友
商家不但在法律上输了“第一步”,而且为自己以后的各种不兑现,留下个借口。这样的公棚,离得越远越好
2018-06-06 回复  
中信网友
有啥用
2018-06-06 回复  
中信网友
公棚规程中有最终解释权规定,就是信鸽协会发明的。
2018-06-06 回复  
中信网友
那个公棚没有最终解释权,包括国内最大的几个公棚都是一样的,相对公平就已经做得不错了
2018-06-06 回复  
中信网友
鸽协该考试招聘了,全国通考。
2018-06-06 回复  
lzxm
所谓的最终解释权就是某些公棚违约时的无耻狡辩。
2018-06-06 回复  
中信网友
公棚规程中有最终解释权规定的,谁写谁表明就是黑棚一个!
2018-06-06 回复  
中信网友
中国信鸽协会不是有律师吗?是什么律师?是不懂,还是来骗人的!
2018-06-06 回复  
雨点001
公棚俱乐部压根就没有人监管,规程怎么出全凭自己高兴
2018-06-06 回复  
中信网友
鸽界大仙 : 中国信鸽协会管理公棚多年了,刚刚又弄了什么管理规定,这么违法的地方睁眼瞎啊?其实不是,是为了钱!共同捞钱!侵害参加者利益!蛇鼠一窝。
2018-06-06 回复  
中信网友
这也是我敢说中国公棚没一个好的、全黑理由之一!
2018-06-06 回复  
中信网友
鸽界大仙 : 普及知识,解释条款,是好事,法制观念强。其实还有别的法律法规有相似规定,合同文本文字制作方的对方有权解释。公棚规程中有最终解释权规定的,不是输了第一步,是公开侵犯参加者利益、是明白说参加者是傻瓜、谁写谁表明就是黑棚一个!
2018-06-06 回复  


 

 
关于TA
8
动态
0
关注
104
粉丝
地区:云南 其他
等级:
积分:49
首页关于我们推广方式客服中心意见建议网站导航APP下载社区规范

Copyright © 2000-2024 ChinaXinge.com All Rights Reserved
中国.深圳 电话:0755-28156678、28156809 传真:0755-28156678
我要投稿 建议反馈及投诉
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》
ICP证编号:粤B2-20040374

今日签到成功!
获得 1积分
好的