近年来，因为天气及其它诸多方面的原因，公棚取消或者终止五百公里比赛的情况屡屡发生，本月27日夜间，山东鲁星公棚发布的终止比赛公告，再一次引起了全国鸽友的关注，特别是对于团体奖金的处置方式，更是引发了全国鸽友的广泛热议。

    该公告称，因五百公里决赛当日未见鸽，为体现公正、公平的原则，经裁判组研究，决定取消本次比赛，奖金由决赛上笼鸽均分，团体奖、鸽王奖除外。

    这样的决定，让我想起了2011年春河北深州博友春棚，决赛当日仅归三羽，同样取消了比赛，同样均分奖金，同样是团体奖除外。

    面对这样的决定，我不禁想要试问，取消比赛谁之过？是参赛鸽友吗？非也！是公棚自己！他们为了省事，为了省钱，同时也缺乏对事物发展的预见性和防范性，对决赛的艰难程度估计不足，没有采取行之有效的措施，给参赛鸽粘易碎贴进行封环，从而为部分拾鸽者与参赛鸽主合谋连夜将鸽子送至公棚附近放飞，以获取名次和奖金的不正当行为提供了可乘之机，并以此为由取消比赛。由此可见，公棚之错，错莫大焉！

    自己做了错事，毁灭了鸽友们从春到秋整整一年的期盼，然而轻松的一句话，终止比赛，均分奖金，就完事了，就万事大吉了。特别不能令人容忍的是，他们不但没有因为自己做了错事而感到丝毫的歉意和愧疚，不但没有因为自己犯了如此大错而受到丝毫的损失和惩罚，反而因祸得福，堂而皇之地从中获取巨大利益，将数十万团体奖轻松收入囊中，并且这种现象就发生在那些本应代表广大鸽友行使监督、监放主权，确保鸽友利益不受损害的裁判们的眼皮底下。

    综上所述，我不禁要问，为什么恪守规则、操作规范、正常比赛的公棚，都要正常发放团体奖，而那些因为自身过失导致取消或者终止比赛的公棚，却可以不发团体奖？甚至据为己有？他们公然侵占本属于参赛鸽友的团体奖金，公理何在？这难道就是他们口口声声标榜的所谓的公平和公正吗？真是滑天下之大稽！

    团体奖决不能再让这些终止比赛的公棚私吞了！否则，就是奖懒罚勤，是对公平的亵渎，是对正义的玷污，是对广大参赛鸽友利益的公然侵犯！同时，也是对身为监放单位的当地信鸽协会以及裁判员们的蔑视和挑战。

    那么终止比赛，团体奖究竟该如何分配才更具合理性呢？笔者有以下几点建议，愿与全国鸽友共同探讨和商榷：一、均分给所有具有团体资格的上笼鸽，因为这项奖金本来就是为它们而准备和设置的，于情于理，我比较赞同这种分配方法；二、均分给所有上笼鸽。总之公棚没有任何资格和理由窃取团体奖金，如果再有这样的情况发生，参赛鸽友们完全可以拿起法律武器，诉诸公堂，维护自己的合法权益。我相信一旦有鸽友起诉，那么败诉的一定是公棚，因为他们的行为与法不容，于理不公，于情不通，完全是不当得利！