11不能等于500（公棚规程之我见）
很长时间了，总想说说对当今公棚规程的看法，今晚闲暇无事就来说说当今公棚奖金分配的不合理性。
现在的赛鸽公棚无论是收费多的，还是收费少的，从500元一只到几千元乃至上万元一只参赛费的，几乎千篇一律，决赛从第11名到第500名（或第600名，看入取多少）奖金几乎都是一样的。也有个别的公棚规程里，第101名到第500名是一样的。在我看来这都并非是个近乎于合理的分配办法，有几点不公平：
第一：飞11名的鸽子和飞第500名的鸽子绝非是同一个档次的鸽子，鸽子不论分速还是归巢时间都相差很多。
第二：飞第11名的鸽子做种价值和飞第500名的鸽子做种价值，绝不是一样的！
第三：都是同一场比赛，在同一个环境里飞行，第11名的鸽子和第500名的鸽子的质量绝不是一样的，谁好坏谁坏？一目了然！
总而言之，11不能等于500，从第11名到第500名，奖金也就不应该是同样的，这样对鸽子都不公平！
在这490个获奖名次里，应该有一个阶梯形式的分配模式，就是说在总分配奖金（指剩余的这部分奖金）不变的情况下，分成几个分配阶梯，100名以内一个阶梯，200名（或300名）以内一个阶梯，300名以后到500名一个阶梯，阶梯如果能再细一些更好。每个阶梯内的获奖鸽的奖金是一样的，相邻阶梯奖金是递减的。这个分配阶梯等同于获奖鸽子的拍卖金额的阶梯，如果不考虑鸽王排名的话，第11名的鸽子和第100名的鸽子、第200名的鸽子、第300名的鸽子，乃至第500名的鸽子，拍卖金额绝对是不一样的，第11名和最后的第500名鸽子的拍卖金额相差甚远，而获奖金额却是一样的，这是大大的不公平！绝对的不公平，不是“按劳取酬”！
听说规程之所以这样制定，是为了迎合鸽友的防止公棚作弊的心理，说什么：公棚即使作弊，也不会490个名次里全作弊，奖金都是一样的，你作弊能做多少？还是给鸽友留的多，获奖机会就多了！这家公棚规程公平啦，好规程啊，进一个500名以内就一万元（或几万元、几千元，等等）。我认为这不是个好的防腐败、防止作弊的规程。个人见解，说说而已，如有不同，勿喷。
更多评论正在加载中…
