| |
- 看着心情好
- 我看行
- 异曲同工之妙
- 是时候展示真正的功夫
- 翻山越岭的本领
- 等待比赛验证
- 干饭鸽，加油！
|
|
|
|
全部评论
|
|
|
|
|
wx776849 小编！不要做无聊的论证！你认为有用（或者无用）就拿大数据说话。不是空口说一说刷下存在感，让大家支持或者反对你那迷茫的想法！拿数据说话吧！
|
|
|
![]()
|
巴山阳光 图三有，而且和上面两个眼睛有关系
|
|
|
|
中信网友 看看你们是什么人品-长什么样
|
|
|
|
|
中信网友 中信网-我刚写完评论你们就调换题目了-已经挂上号了。没用-不是幕后指使-你们怕啥
|
|
|
|
|
中信网友 是时候彻底查清了-谁也没有免死牌；我等着昵-该抓捕谁-
|
|
|
|
|
中信网友 第二只应该有成绩
|
|
|
|
|
中信网友 学到了学到了学到了学到了学到了学到了
|
|
|
|
|
中信网友 牛逼克拉斯感谢分享说的真好
|
|
|
|
|
中信网友 图3有成绩
|
|
|
|
|
中信网友 第一个眼会飞好，也好配对
|
|
|
|
|
中信网友 个人认为一或三有成绩，二是种用，不知对否请指教。
|
|
|
|
|
中信网友 太棒了!
|
|
|
|
吴建军专栏 菜市场的天落鸟大多鸽眼无敌，本文大师如何看？是鸽眼还不够好吗？以貌取可不可取，以眼取鸽更是错误至极！
|
|
|
|
wx805577 如果没血源1和2自己认为可配。1是赛鸽型，2是种赛型。各有所好哟。
|
|
|
|
|
wx805577 鸽眼理论肯定是有用的。那些不赞成的，往往在晒他们配对的鸽照，你就会发现鸽眼的差异了。简单说大小瞳孔、内线扣、特别是眼志圈，底沙和面砂、红彩色系等等，就足以说明:全是差异配的。除飞出配后备留种。见笑。
|
|
|
|
|
中信网友 图3有成绩，可能还是天气气候不是太好时飞出来的成绩。
|
|
|
|
|
中信网友 图一有成绩
|
|
|
|
|
中信网友 喜欢2、3，但哪个有成绩真的看不出来，请赐教
|
|
|
|
|
中信网友 图一有成绩
|
|
|
|
|
中信网友 图一没看出来飞没飞过，图二没飞过，图三飞过不低于500km的赛事。
|
|
|
|
|
中信网友 好的种鸽必有一双漂亮的眼睛
|
|
|
|
|
中信网友 说得好！
|
|
|
|
|
|
|
关于TA
地区：
等级：  积分：2063
|
积分
分享
