如果非把鸽眼分为两类，除了冠军其余是垃圾，这样的比较纯属谬误。任何大小赛事，最终比拼结果就是：冠军只有一个（但现在的科技更助力公平，有可能出现并列第一的），那第二名输给第一名，而第三名就负于第二名。无论是地方赛和公棚赛，比赛的奖励和名次都是按一定数量来定的，同时也包括各项体育竞赛项目，不可能只有冠军，而后面入围进入名次的，难道都是垃圾不成？答案是否定的。
如果该鸽飞了冠军，然后上手看，才可以透过该鸽看鸽眼。如果在绝不知情的情况下，凭鸽眼看眼砂再说冠军，这个就深奥了。在种血系包括翔绩知晓并清楚的情况下，没有人能从眼砂中看出多大端倪而更不论冠军了。只要种养训和天时地利人和加运气，任何鸽眼在一定的翔距和规模上都能摘金夺银。而反过来再看鸽眼，不论黄眼、砂眼、牛眼和杂色眼都有，静、动是相对的。没有完美的眼砂，只有存在的缺陷。很多达标的鸽眼眼砂认为非常漂亮，犹如一幅杂色的山水画，五颜六色都有，但最后比赛终并未如愿。
而单纯认为缺色的眼砂（眼砂粗细：眼志、内线扣、瞳孔，不在讨论之列）在竞翔最后关头，成就了冠军梦。所以缺陷也是美，冠军的眼砂也是千差万别的，因为不同的品系和血源，在不同的地域和赛线上竞翔，适宜决定了该鸽最终夺冠的眼砂。眼砂都是干变万化的，而鸽眼色素成就了单一的和综合的不同颜色。当然要夺冠，干老油亮活一个不能少。
比拼，夺冠和运气同行，入围获奖都算精英，其中的差别就在于品种和血系间存在的个体竞翔差别仅此而已。对鸽眼眼砂的了解和认识，不是固定的，也不是一成不变的。单论冠军：获奖鸽与获奖鸽也是不一样的。因此，什么样的鸽眼、什么样的眼砂在品红根正的前提和充分的条件下，都有可能夺冠和获奖。
老一辈的鸽眼论者和现在的喜欢者都有一个共同之处：唯鸽眼论而看眼砂。喜欢和不喜好并不矛盾，国家品评信鸽标准也是一样，夺了冠，由于其它方面有缺陷可能评不上，亚军或季军虽不是冠军，但综合条件内外素质等完全可上头榜。正是由于偏爱和喜好不同，站的位置和看问题的角度，自然而然就形成了由过去到现在一直争论而永不休的“唯鸽眼论者和否定眼砂论者”。至今都在年复一年地争论。鸽眼论者和无视鸽眼者，双方的观念终将继续争论下去。
有鸽友提出短平快600公里空距和1000公里空距的冠军和获奖入围的鸽眼，肯定是有绝对差别的。纵观短平快：体现的（品种血系不探讨）是速度，重中之重仍然速度是首位，从冠军到获奖优胜鸽，它们的共同点就是：眼砂平淡色素单一，不论黄金圈还是白金圈，眼里并没有五彩缤纷令人观后难以忘怀的那种另类感觉，但它们的综合外在素质，比如身材、骨架、羽毛等等，这些固有必备的也就成就了鸽主对它在竞技比赛飞翔中的期望，最终成就了主人的梦想。
但超远程的赛鸽，它也必须具备耐翔（不论品种血系），吃苦野外求生能力，十分顽强和精准的定向能力才行。它和短平快讲的高分速归返不同，几天、十几天甚至几个月在主人望眼欲穿早已忘掉的时候，它突然回归而又带给主人的另一个惊喜：想都想不到它终于回来了。而耐力鸽冠军鸽眼，特别是砂型和色素上非常明显：眼砂粗状密实有厚重感，眼砂色素浓烈，眼志砂丰富，眼志圈宽阔内线扣也不例外（瞳孔等不探讨），基本上鸽眼都是：中色道或偏深，没有浅色的（羽色不论），体型都是中等以上而身材长，从主羽到尾羽是最明显的。所以快和慢是有绝对区别的。
闲聊浅讨不对请谅解和指导。
你能看出哪个是1000公里冠军鸽的鸽眼？哪个是500公里冠军鸽的鸽眼？
1
2
3
4
5
更多评论正在加载中…
