刚刚结束的陕西飞虹春棚第四关决赛，以两日归巢269羽的艰难历程告终。客观分析飞虹此次赛事，对以后怎样选送艰难赛事的参赛鸽，或许会有点参考价值。 

    飞虹各个阶段存棚数如下：

    元月24日家飞扫描5338羽，训放到第一关前存棚3666羽，存棚率68.68%；

    第一关东北线191.5公里上笼3666羽，归巢3001羽， 归巢率81.86%；

    第二关东北280.4公里上笼3001羽，归巢2549羽， 归巢率84.94%；

    第三关北线381.7公里上笼2549羽，归巢1008羽， 归巢率39.54%；

    第四关北线480.1公里上笼1008羽，归巢269羽， 归巢率26.69%。

    从以上数据看，飞虹比赛前的存棚率稍微差点儿，但春棚不好养，这种状态也属正常。接下来的东北线第一、二关比赛，归巢率分别是81.86%和84.94%，也还是中规中矩的。但从第三关按规程换北线比赛开始，就有相当多鸽子不适应了，前期飞得好的，就开始在第三关折羽了，甚至第四关干脆就回不来了（比如我市牛和平拿了两辆汽车的“0580844”，从第一关的冠军、第二关7名的超牛成绩，在第三关退到了312名，第四关没回来）。说明东北线与北线，适飞的不是一路鸽子。看看下面这张25个参赛省份鸽的汇总表，更容易说明问题。

    其中，涂红色省份的，是决赛表现特别优秀的，这些地区或是来自山地省份，或是平常的赛事就有难度，或是有长程血缘累计的基础。陕西本省归巢率跌到23%，不是说鸽子不行，而是这批鸽子大多数不适合飞北线。

    查询飞虹公布的数据就知道，第二关陕西的鸽子上笼769羽，归巢633羽，归巢率82.31%，换北线就翻车了，第三关上笼644羽，归巢261羽，归巢率40.53%，一下子就杀掉一半。第四关更惨，只回来61羽，归巢率23%。

我虽然对陕西高手了解的不多，但问过胡长根后得到比较确切的答案，他的原话是：“去年的鸽王冠军，前10名，前几届冠军，基本......”

即便是我们河南，在13羽归巢鸽中，洛阳的归巢数是郑州的好几倍，这也与洛阳的地理条件，培养了赛鸽较适宜飞山地赛况有很大关系。

分析难飞的原因，我的认知是：

从决赛点榆林南下，起始海拔高度是1300米左右，回归路上逐渐拔高、一路上坡，到铜川时，已经到了1700多米，海拔高差400米。这一路山地本就不好飞，鸽子再不愿意爬坡，只能在山间绕来绕去，这样就会耗费大量的体力，加上高温，速度鸽肯定坚持不下来，只有少数耐力鸽能坚持飞下去。再加上青海果洛州玛沁县这几天多次地震，决赛当天上午7点再次4.1级地震，周围千公里内的地磁场早已出现紊乱，速度鸽的特点本身对外界环境变化就比较敏感，变异的地磁场，会对敏感赛鸽的血液循环造成影响，滞缓飞行运动能力，也使赛鸽本身的生物磁场发生变异，从而影响定向，导致找不到回家的正确方向（5月13日慧能春棚四关比赛归巢分速和归巢率极低的原因，也有当日地震影响因素）。如果不是这样，就算体力消耗较大，第二天上午温度低时也该归巢吧！可第二天也是单个蹦的没回来多少。那就不是单纯体力和气温的问题了，而是绝大部分赛鸽始终找不到回家的方向。

丢失的，未必就一无是处，只要不飞这个赛线，还去飞东北线，它们仍然会是强者。这次能获奖的，除那十几羽超牛的鸽子外，其它的，换一种赛况，未必还能飞在前头。所以，我们应该客观、理智地看待飞虹这次“绝唱”式的比赛尝试，给赛事举办方些理解，毕竟，谁也没强迫你送鸽，送鸽前也都看过规程了的，是否能把握住机会，那要看个人对赛鸽的认知，以及是否选送了些适合飞耐力赛况和抗地磁紊乱能力强的赛鸽了。

陕西难飞的棚也不是只有飞虹一家，秋季看看赛威飞得怎么样吧，四条不同方向的赛线，大有开创极限难度赛事品牌之意。目前已经有8000多羽参赛，知难而上的人大有人在，我也会去试水。

谢谢浏览。