“干、老、油、亮”的命运
王伟克
曾几何时，中国鸽界里的“眼界”，总结出“干、老、油、亮”的看鸽眼选鸽千古秘笈，作为操作赛鸽的核心指导原则，主要是挑选乃至筛选鉴定赛鸽个体的终极抓手和标准，不少信奉和“掌握”了这桩技艺的鸽人，把它视作领先世界鸽界的重磅硬核技术指标。
如今，耳边很难听到鸽界同仁们提起“干老油亮”四字诀了，虽然看鸽眼的鸽友依然不少。分析起来，这四字诀不是跟所有的以眼鉴鸽手段相联系，而是超远程赛制盛行时段，与挑选超远程选手鸽紧密关联的。
确实，当初几乎所有超远程入笼参赛鸽，都符合鸽眼“干老油亮”的标准——不符合“标准”的，没有参赛资格——参赛也回不来（小声：干老油亮的还不一定能回来呢嘿嘿）。怎么掌握这四字标准？鸽友们互相鉴定把握，甚至提着笼子乘火车跨省去找“权威高手”把关确认……
其实，“干老油亮”四字，理解起来真不难，望文生义、字面理解，都可以准确把握没什么疑义，只是在程度、细节的完美标准认识上，不同鸽友会有可能的争议，问题不大。至于上笼前的“跨省鉴定”，多半不在是否干老油亮本身，而是已经干老油亮了，让高手再给予“掐算”式鉴定确认，赛鸽个体超远程回归的可能性有多大（可以来个回归概率百分比？）。
笔者认为：“干老油亮”四个字中，有一字是“核心”——四个字中的关键字，就是“老”字。超远程赛鸽一是成熟晚；二是需要多次多年放飞历练，才可以登上超远程征途。鸽眼基本模式正常，赛鸽个体鸽龄大了一些，鸽眼自然就会更加“干老油亮”，看上去赏心悦目——“老”字带动了其他三字“干、油、亮”。应该指出，其他三个因素，除了“老”字以外，也与赛鸽个体当时的状态、整体健康程度有关。
应当不客气地指出：即使严格执行“干老油亮”选拔标准，超远程赛事的结果，也从不漂亮。千公里距离可以，回归总参赛数量的三、四成；一千五百公里级，回归率约在一成或半成（5-10%）；上了两千公里开外，平均只有十分之三成以下了（0-3%），再干老也不行了。话说白，根子不在眼砂模式上，而在放飞距离上。
“干老油亮”除了作为超远程上笼鸽的入选标准，还有种鸽预选的作用。即然超远程回归数量极为稀少，为超远程比赛作出选手鸽，必须要动用储备种鸽，除了看后备种鸽的祖先上代血统赛绩，“干老油亮”时期，这四个字也非常重要，几乎是先决标准。半开玩笑地说，这四个字救了很多鸽子的命，延续了它们的寿命——年轻鸽友收获一羽大龄“天落鸟”，第一时间扒看鸽眼，“嚯！干老油亮！”旁边老谋深算的师傅甩过一句：“它要不是干老油亮能活到现在？”师傅的师傅甩过一句：“它活到现在了还能不干老油亮”……
我地一位资深鸽人，早年亲往上海找名家拜师，学习掌握了“干老油亮”时期高级别的鉴鸽技巧，发扬光大，有徒弟也“跨省”膜拜之。一段时间，他又开始每年去一次上海。笔者纳闷：“您对鸽眼研究已如此之深，何以又频繁往上海跑？”他诚恳地说：“如今赛制变了，老黄历不能翻了。我每年去一次，是看看现在的中、短程比赛鸽，都是些什么眼……”
“干老油亮”与超远程赛制的关系，不用多说了；这种说法近来少有所闻的原因，也不用多说了。中国鸽界总是有不甘寂寞的“突破派”，一有“时机”，就会出来登高一呼，企图“再铸辉煌”，指标是超过国际鸽界先进水平。依笔者看，最能超过、最易超过，或者“背水一说”——唯一能超过的，就是赛距了！大家感觉到在某些“优势省份”，超远程赛制出现“抬头”迹象了吗？事关赶超先进、彰显“特色”、开放搞活……不便泼冷水，客观对待、平和关注即可。笔者习惯性提出问题（不敢用“启发”等字眼儿）：超远程“东山再起”之际，“干老油亮”理论，也会“卷土重来”么？大家怎么看？
本文结束之前，笔者推崇式提及另一个字——“干老油亮”四字之后，有高手鸽友曾经加了一个字：“活”。笔者对这个“活”字十分赞叹！认为此字寿命极长，不论多长多短的赛制赛距，一个“活”字都不会过时！至于这“活”字如何描述，限于笔者能力，不敢随意涉及。仁者见仁、智者见智，大家对“活”如何认识和理解，能表达和集中起来，那是中国鸽界眼前鉴鸽的一种乐趣——笔者是这样认为的。
2021年10月19日
更多评论正在加载中…
