[讨论]请大家不要相信“鸽眼”!远离鸽眼论者!
看到专题上有“鸽眼”论题,然后津津有味的读了半天,挑选了几个有代表性的发言,我觉得这些发言人的观点非常好、非常对、非常客观、非常辩证、非常讲求实际!在此过程中我还发现了一个秘密:就是说会看眼睛的,肯定有“高人”,意思就是,我不会看眼睛,我就是研究,但是有那一种高人、高手,就会看,比我看的厉害、比我看的准!只不过你们这些不相信鸽眼的人没遇见过那种高手、没见识过那种高人的手段而已!请问:国内一线赛场上的职业教练、打比赛的大咖、引进鸽子的大咖,叫的上名儿的,有一个算一个,究竟谁,是这样的高手? 以下精选了一个优质发言,请大家不要相信“鸽眼”!远离鸽眼论者! 1,"快手直播看到三个鸽友讲解鸽眼配对!(一个北京,一个山东,一个山西,)讲的是各有不同!这个直播间讲的好的眼睛配对,另一个直播间,就是尽量避免的配对!" 2,“诚然鸽子身上任何一个器官的存在即为合理,从某一个角度去观察,细心的人不难发现一些规律。但是,规律并非真理,模棱两可的推论能否放之四海皆准吗?检验真理的唯一标准应该是实践叭!天庭饱满、地阁方圆、龙睛凤颈、大耳垂肩的面相一定非富即贵吗?细看马云也不是这种面相叭。鉴鸽子雅可比于中医,望闻问切,自成一派。俗可比于算卦,相面称骨,一派胡言。中医之所以不被淘汰,是因为它有一定的科学依据。算命的解释不了只能说自己是玄学过于高深。试问各位鸽友愿意站在什么立场去鉴鸽呢,是相信科学,还是痴迷玄学?当然“相”还是有一定依据的,也是人类审美和社会发展的产物,存在即为合理,然而真正懂得“相”的有几个人呢?为什么人人不是伯乐?对于赛鸽而言,为什么有些人空有理论而无相匹配的成绩,实在令人汗颜。聊鸽子不一定总说鸽子,其实赛鸽也是赛人。看看今古奇才,风流人物,大贤隐于市井,大智藏于庸,这些人往往深藏不露,消沉时寂寂无闻,现身时一鸣惊人,他们绝不是肤浅的“大师”,时常故作神秘卖弄玄虚,也绝不会拉帮结派党同伐异。想请问,当前中国信鸽信息网的“大师”们,你们现在怎么做的啊?你们敢对自己的理论负责么,敢拿出手里的鸽子在全距离赛场上一较高下吗,敢刷牙漱口,学会说话后文明探讨吗?各位成年人,清醒点对待鉴鸽吧,在实践中锻炼自己的鉴鸽方法,别胡蒙乱猜了,当我听到那些人聊起“国血”,掰扯鸽眼的时候,我仿佛听到了一群输不起的穷鬼发出了阵阵哀鸣。”3,"拿公棚前50名鸽子给你看眼睛你能看出来个啥?有些人一看这种鸽眼高级种鸽那种鸽眼也是高级种鸽。我就得问问你了?什么叫不是高级种鸽?我拿不是高级种鸽眼出的子代是不是比赛就不行?鸽眼里能看出来的有多少?脑子里你看不来吧!再好的眼!鸽子脑子不好用也没用!鸽子脑子里想的什么你没本事猜出来吧!"
---------------------------------------------- 我夢寐以求 是真愛和自由
|