我从不认为血统和赛绩是对立关系。一羽真正的好鸽，既要有尊贵的血统，也要有辉煌的家族赛绩傍身。看血统是为了找到赛鸽发挥的潜力，看赛绩是用来佐证血统的可靠性，从而预估赛鸽获得优秀遗传的概率。二者互为依托，只有综合来看才能慧眼识好鸽。道理都懂，但行动起来却很困难，因为“鱼和熊掌不可兼得”，引种的鸽子也未必能够十全十美。
引种时经常会遇到一些让人左右为难的鸽子。其中有些鸽子赛绩斐然，在各种比赛中多次入赏，唯一的缺点就是出身不行，没有什么好血统。还有一些鸽子血统尊贵，甚至号称是某某大名鸽之后，可惜自身却没有赛绩。这两种情况下，血统和赛绩无法统一，引种时只能二者择其一。
无法选择多次入赏并且血统优秀的赛鸽，这才是要考虑血统重要还是赛绩重要的大前提。一般情况下来说，血统和赛绩都相对优秀的鸽子，引种的价格也会相对较高。而无血统的入赏鸽和无赛绩的血统鸽，则往往能够花费较少的价钱引入，这就像是一块尚未全开的玉石，只见到表面的一点微绿，实际情况无人得知。这种情况下引种，风险与机遇并存，全凭养鸽人的运气和眼力。
一方面，看赛绩引种，受制于“种赛有别”理论。每年那么多的参赛鸽，真正能做到种赛两全的鸽子可谓凤毛麟角。好赛鸽不一定是好种鸽，好种鸽也不一定是好赛鸽。自身赛绩卓越，但是作育的子代都是垃圾鸽，这种情况在鸽界并不稀奇。同样的，种鸽从未上过赛场，但作育的子代却能摘金夺银，这也不算新鲜。严格上讲，单凭赛绩来考虑引种，因果关系极其有限。
另一方面，看血统引种，要考虑的是基因遗传能力。血统鸽本身是具有强大遗传优势的，只不过基因遗传过程中，会存在缺失或减弱，导致种鸽的竞翔能力没有较好地遗传给子代鸽。但可以肯定的是，即便在缺少赛绩佐证的情况下，血统鸽作育子代，仍然具有一定的发挥概率。
综上所述，引种时要优先考虑那些血统和赛绩俱佳的鸽子，只看血统或只看赛绩，都不过是退而求其次的选择。硬着头皮选一个，我选血统。
更多评论正在加载中…
