当前涉及公棚最热门的话题，非是否允许上手探视莫属。

　　上手探视现象从初衷到盛行，实际是公棚之间为争鸽源催生出来的。

　　毋庸置疑，采取上手探视的公棚，收鸽数一定会强于不让上手探视的。虽然上手探视的过程，会带来诸多不良后果或不雅现象，也对不能到现场探视参赛者有些不公平，但所起到的监督作用和公正性却不容忽视。

　　如果不允许上手探视，只实施视频探视，鸽子状态或健康状况是很难看出来的，也放任公棚掉以轻心。说得不好听，公棚也有机会混水摸鱼，滥竽充数。当然这个羽数一般不会多，也不是最重要的。

　　最重要的是，有了上手探视，起码当地所有参赛者都会临幸，这就有了众多监督对象，也提升了公正性和可信度。为此公棚肯定会认真对待，尽其所能把鸽子整体养好、调理好。这对所有参赛者都是好事。但对公棚方来说，就麻烦和费力得多。

　　可以推测，开出不允许上手探视规定条款的，一是公棚方提的意见，二是迎合了公棚利益的人。就像我曾参与的第一版《中国公棚竞赛管理暂行规定》，原稿是按预赛上笼羽数收参赛费的，后来编撰主管傻傻地拿去听取公棚方意见，就被截胡抹去了。

　　我们不如打个赌，让公棚选择出两种不同做法的规程：一种采取收费站时上手探视，另一种就按现在规定的视频探视，看看哪个更受参赛者欢迎？

　　禁止上手探视这条，真的没必要强制要求，还是多听取、感受下参赛者心声和利益，由公棚方自己斟酌好啦。