- 87楼 中信网友 2013/12/17 19:31:57
- 这只鸽子是什么颜色 特比090001
- 84楼 1014996143 2012/5/16 10:31:11
-
支持鸽会，应该取消成绩！
- 83楼 新港鸽舍 2009/7/17 22:52:27
- 应该取消成绩。
- 82楼 清影 2009/6/19 0:21:27
- 有作弊嫌疑,理应作废 ，很明显是想钻空子，该取消名次。
- 81楼 949323873 2009/4/26 23:26:34
-
没有鸽子归巢之前，鸽主发布找鸽子信息，本身就没安好心，鸽主丧失职业道德，取消成绩大快人心，还有脸起诉鸽会？杀一儆百，做的好，惩前毖后，治病救人。
- 80楼 中信网友 2008/3/11 13:05:02
- 各位老师我在集市购买两羽信鸽淄博特比０７年的１７１８和２２７６是特比
环我ＱＱ号１９５７５５２７５
- 79楼 丽颜鸽舍 2008/2/17 0:28:25
- 你活该，谁让你沉不住气
- 78楼 ykx@ 2008/1/26 10:19:37
- 支持鸽会!
- 77楼 义袭联 2008/1/20 20:28:15
- 如果我想陷害鸽会主席,我就把他的号码留在网上了,哈哈,看他取消不取消?这不是我想陷害谁谁就玩完了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 76楼 中信网友 2008/1/5 13:51:28
- 煞笔;活该.早知今日何必当初.哈哈下子朝了吧。活该自作自受。
- 75楼 中信网友 2007/12/31 20:51:07
- 表面正直的丁玉名，你应该检查自己。训放不交费，私盖印章，让不懂鸽子的为魏毛人监放公棚。结果能的鸽会雾烟章气。
- 73楼 龙卷风 2007/12/28 0:59:49
- 虽然中鸽协规程内没有详细注明，(上网寻鸽) 跟参赛鸽附有电话号码一样是每个鸽会都不允许上笼的事情，如果上网寻到鸽子允许的话以后可以允许参赛鸽附带电话号码啦或每鸽都可设AB棚了，荒谬！那就不是鸽会了，不用中鸽协规程了，自己去放爱怎样就怎样。
- 72楼 中信网友 2007/12/27 20:55:39
- 支持鸽会.
- 71楼 中信网友 2007/12/27 15:17:11
- 应该这样.
- 70楼 中信网友 2007/12/27 10:10:10
- 有作弊嫌疑,理应作废,如果新世纪没作弊,告他干什么,先看看自己是不是有问题,我们支持市鸽会,我希望赵宾几个鸽友端正心态,养好鸽子,来年飞出好成绩,让他人看看.
- 69楼 龙卷风 2007/12/27 0:14:32
- 起码已经有作弊的心了，支持鸽会，坚持到底！ (广东的)
- 68楼 中信网友 2007/12/26 20:06:51
- 我的观点-淄博法庭无权受里信鸽协会的案子,看来起诉方以及淄博法庭,还有律师都吃错药了,干快求助中国信鸽协会...........
- 67楼 中信网友 2007/12/25 12:34:33
- 今天听说淄博信鸽协会换了领导?我们区会员都不知情!!!!!!08年春特环赛也不搞了!已交的参赛费我区会员一分未退!强烈要求中国信协干于此事!这叫什麽鸟事???????!!!!!!!!
- 66楼 正通鸽舍 2007/12/25 9:18:35
- 应该取消成绩，在归巢前发布这种消息，本身就道德有问题，但前提是这种事情究竟是不是鸽友本人干的呀？所以鸽会应调查清楚，要是别人使坏怎么办？看来我们鸽友都应作好自己的足环保密工作，别让自己身边的把自己坏了。
- 65楼 wangliuqiao 2007/12/24 19:45:10
- 看养鸽子是什么心态!
- 64楼 中信网友 2007/12/23 17:49:54
- 打官司的鸽友，你们的做法我们很佩服，事实就是实事，没作弊就是没作弊。为了你们的名声，为了对得起你们的赛鸽，也要坚持打官司
- 63楼 中信网友 2007/12/22 20:39:36
- 没有猫腻潍坊怎么知道赵斌的特比 圈号？
- 62楼 jwh26905664 2007/12/22 19:01:54
- 在比赛没有结束的情况下，网上公开参赛鸽的信息就是在作弊，只是有没有作弊成功，要另论，但既然作弊了，就应该受到惩罚，不然广大鸽友的利益谁来保证。我们还是在赛鸽子吗？另外，鸽会领导和参加比赛的裁判员，是没有资格参加比赛的，即使他们的鸽子参加了比赛，成绩也应该取消。
- 61楼 中信网友 2007/12/22 8:48:24
- 鸽友们不要互相对骂,难道就是这个素质,老老实实的养好鸽子,但是任何事情都要都要有个理,从理上道德上法律解决,对骂对打都不不起作用.不要让外界的看不起我们.请都注意发言方式,不要再出现刑事案件.这样对谁都不好.特别是那些自己认为黑道白道都有人的人.政府\=法律\警察不怕你什么黑社会.有事情说事情,平心静气解决问题是上策.
- 60楼 中信网友 2007/12/21 20:27:02
- 58楼的煞笔。你来淄博老子一样废了你
- 59楼 中信网友 2007/12/21 19:46:57
- 请鸽友发言注意口气,不要为了一点事情将淄博声誉搞坏了,互向对骂有用吗?如果有用我帮你们使劲骂,有问题想办法解决,不要在网上乱发言.
- 58楼 中信网友 2007/12/21 15:22:50
- 60楼的兄弟,我知道你是谁,什么时候来滨洲,老子废了你.
- 57楼 中信网友 2007/12/21 13:45:40
- 鸽会是群众组织的，保证公平公正和大多数会员的利益，是个根本点，打击作弊，杜绝作弊苗头，是绝不能手软的，但如果取消了名次，后面更替的名次是鸽会领导的，那领导还要注意善后问题，最好把自己的一起做费，毕竟，协会规章或制度不完善，也有一定的责任的，对属于有争议的问题，大家表决或上级仲裁，是正路．为了大家的兴趣和利益，坚决打击作弊和有作弊倾向的行为，支持
- 56楼 中信网友 2007/12/21 13:39:22
- 我是个外地的，看了你们这个贴，感到很悲哀的，齐鲁大地，自古是礼仪之帮的，为个信鸽比赛是否作弊，搞的人身攻击，大骂出口，汗颜！比赛没完，上网公告找鸽，本身就有作弊的嫌疑和动机的，该取消名次，但有争议，是不该出现的问题，如解决不了，可以由上一级仲裁或由全体２／３会员投票决定，不该搞成这样的
- 55楼 中信网友 2007/12/20 17:40:37
- 48楼爷爷告诉你，你在滨州也是个250，还来俺们淄博下掺和，还嫌俺们淄博鸽会不乱阿
- 53楼 中信网友 2007/12/20 13:51:26
- 赵滨也是个是非篓子!丁裁判是个250!一个巴掌拍不响//有本事跟人家老孟似的把鸽子养好,出成绩又赢钱又卖鸟.就不用一个输不起钱一个丢不 起脸!{再说了250哪有脸}
- 52楼 中信网友 2007/12/20 12:13:41
- 狗有狗道,猫有猫道,贼有贼路!!!!!!
- 51楼 中信网友 2007/12/20 9:04:33
- 没有外地通话记录也可通话--看见外地来电先拒接，然后用别的号码回过去
- 50楼 中信网友 2007/12/19 16:03:17
- 其实做废也好不做废也罢!小程也不想想以后鸽协咋办?看看人家滨洲扬主席再看看你!都是社会团体你看你干的这一套!睡不着的时候想想你到底想干啥?鸽友们在这种份围中咋玩啊?主席是要有原则的怎麽把气份带好!不是让你为了个人脸面和丁250的脸面去出风头的!
- 49楼 中信网友 2007/12/19 15:17:16
- 鸽协在此之前没有这方面规定.再加上丁玉明这类250当裁判,事先又跟擂主有过结难免做点250的事....算了这种鸟人在多少年前就被开除会级了!
- 48楼 中信网友 2007/12/19 13:51:48
- 淄博鸽会做了一件好事,取消的好,听说三个被取消成绩的在你们淄博也不是什么好东西.鸽会就应该严格执罚.滨洲鸽友支持你们鸽会.
- 47楼 中信网友 2007/12/19 10:54:48
- 都不是好人，抢鸽友的钱
- 44楼 中信网友 2007/12/18 22:45:53
- 没有外地通话记录不能证明没作弊,因为比赛的当晚有的鸽子已进入淄博市内!现在领了奖金的鸽子就有被鸽友抓住没打电话直接送到鸽主家里的!没有任何电话记录也不能说明没作弊!!!!!!!!
- 43楼 中信网友 2007/12/18 19:49:50
- 有作弊想法就不对,你赵斌对新世纪做弊也一样烦,你鸽子作废,市会做的正确,劝你摆正心态好好反省吧.你聚众闹事打伤他人,没追究你法律责任你应该感谢鸽友的宽宏大量,你办俱乐部欺骗广大鸽友,你还好意思在网上吹吹,我要是你爹,我非掇你,快去好好养你鸽吧,来年飞个好名次,让大伙看看.
- 42楼 中信网友 2007/12/18 16:51:01
- 支持鸽会。
- 41楼 中信网友 2007/12/18 15:53:32
- 没有一点规矩,鸽友就没有办法玩了,支持取消资格.应该取消,淄博鸽会做的好!
- 40楼 中信网友 2007/12/18 15:51:15
- 取消的好,赵斌本身也不是什么好鸟,大快人心.
- 39楼 中信网友 2007/12/17 22:02:00
- 凑个热闹再说几句,跟据中国的实际,鸽会领导只要能做到两条就算合格!第一500公里幼鸽赛.特比环赛能放到数;第二鸽会领导赛鸽时不作弊.只要做到这两条,至于是不是地痞还是什麽流氓并不重要?!当然我也认为这次比赛要是象上海鸽会那样宣布无效,重新比赛更好!!但鸽会既然这样决定了我也不反对.最重要的是总结经验教训把以后的赛事搞好!祝鸽友早日在国家公棚赛上摘金夺银!!!!!!!!
- 38楼 中信网友 2007/12/16 14:26:27
- 33楼我看你啊，你在你们当地也不是什么好东西，跑到淄博来学习啊，你知道我们鸽会领导是什么人么？别人说；他们是一帮地痞流氓，打着，公开，公平，公正的旗号来欺骗鸽友，你问他们谁敢出来说；他们干的这些事公开，公平，公正吗？不要听别人片面的说。
- 37楼 中信网友 2007/12/16 12:18:18
- 没有鸽子归巢之前，鸽主发布找鸽子信息，本身就没安好心，鸽主丧失职业道德，取消成绩大快人心，还有脸起诉鸽会？杀一儆百，做的好，惩前毖后，治病救人。
- 36楼 中信网友 2007/12/16 4:04:34
- 事实.我看把炸弹放在赵兵家叫他成为第=个名人
- 34楼 中信网友 2007/12/16 1:00:24
- 赞成鸽会，鸽会是合乎情理的做法，以后每年都有赛事，不严肃处理他们，我们以后的比赛就失去了比赛的意义，我们会员明知一点就得支持我们鸽会．把他们清除鸽会队伍，
- 33楼 中信网友 2007/12/16 0:27:40
- 我们赞成你们鸽会的做法，也早听说你们鸽会的正规化，公平，合理化，的管理，你们就要坚持正义，别让老鼠屎，让他们这些蛀虫坏了你们的名声，我们也早就听各地区的鸽友说起过赵彬，他算什么东西啊 ，还养鸽子呢，赵彬失去了做人的道理，和尊严，我们这里的鸽友说起赵彬就吐口水，别让他们这些肮脏得人坏了你们鸽会的形象，你们的做法是对的，全世界的鸽友都会赞成你们的，你们应该严肃处理此事，把他们开除会员资格，终生取消他们的赛事，他们没有资格在你们会员之中，你们鸽会，会胜利的，希望淄博的信鸽会员要赞成你们鸽会领导，他们是公平的，有正义的，他们的一切利益都是为了你们会员，希望你们一同和你们的鸽会领导打好攻坚战，有时间到你们淄博考察，学习，祝：你们圆满成功
- 32楼 中信网友 2007/12/15 21:02:44
- 不懂可以学,没有作弊的主观动机就不是大错.上笼那天给谁加盖按章了?????加盖按章的人得了第几名???????
- 31楼 中信网友 2007/12/15 20:51:43
- 工棚的奖金不是更大，那家工棚决赛不公布上笼名单阿，我看是他们鸽会个人的利益太大了，会长，裁判长都有鸽子比赛，还有那一为什么狗屁张主任
- 30楼 中信网友 2007/12/15 20:44:34
- 丁玉明你敢负责任的说一句话吗，你干承认你没拿着鸽会的确认章去鸽友家里亲自加盖马，这也是公平，我们冒雨去鸽会加盖，难道就不公平了
- 29楼 中信网友 2007/12/15 20:39:48
- 什么是公开，公正，公平阿，这一点小程他们都不懂，放飞时间不公布，地点，经纬度，告诉会员怕作弊，就他们在朱博家里等鸽子知道时间这就是公平吗，决赛上笼那天还有加盖按章的，这难道也是公平，公正，这都是丁玉明和程永福他们做的
- 27楼 中信网友 2007/12/15 19:11:28
- 要讲道理!要是丁玉明真的一羽未进能说明什么问题?鸽会作弊的可能性减小!人家是为鸽友的长远利益啊?!否则,淄博的赛鸽就乱套了!!!!!
- 26楼 中信网友 2007/12/15 18:08:58
- 哪个17楼你***会说人话马
- 25楼 中信网友 2007/12/15 15:11:49
- 有作弊动机的会员是不合格的会员!没有参赛资格!以后再发现类似情况一律开除!终生不得参赛!!
- 24楼 中信网友 2007/12/15 14:28:22
- 主观上明显有作弊的意图，但作弊事实成功与否很难判断。如果鸽会在第一时间验鸽验棚，就事实大白了。可惜这工作没做。
- 23楼 中信网友 2007/12/15 14:10:08
- 鸽会违规可以起诉比赛无效,但是鸽会取消三人的成绩是非常正确,非常必要的!!要不明年的赛鸽就变成了赛人的作弊技术?!张三找济南的.李四找北京的.王二麻子找美国的在网上发信息,岂不更加堂子尿尿无处查找?!!
- 22楼 大唐西市 2007/12/15 10:12:44
- 鸽会有权为保护公平而做出此决定，虽然让没做弊鸽友吃亏，却让做弊者失去机会；当然鸽会要引以为戒，今后要有预防措施才行。为防止非正常飞行的行为发生，我鸽业大全大唐西市上有一次性防揭启易碎贴纸可供各公棚、鸽会、俱乐部选择，比赛中一旦封环易碎贴纸破损，比赛资格将被取消。
- 21楼 中信网友 2007/12/15 9:45:20
- 支持 发布信息就是作弊行为。
考场上考生夹带就是作弊，不管你看没看到。
- 20楼 中信网友 2007/12/14 23:13:31
- 还在这里讨论什么呀,16号就发奖金了,开拍卖会了.
- 19楼 中信网友 2007/12/14 12:16:59
- 为了广大鸽友的利益,为了在淄博还能继续赛鸽子,从淄博鸽界的大局出发,我想说几句;服从鸽会接受教训算了!否则淄博赛鸽到此结束!鸽会也要认真总结经验教训!!今年淄博创造了两个第一;两个公棚公开作弊被告上法庭;特比环赛公开想作弊鸽友把鸽会告上了法庭.要是在国家公棚赛上得两个第一多好啊!但是赵斌是淄博参加国家国际公棚赛的第一人,成绩应当肯定!
- 18楼 中信网友 2007/12/14 12:06:26
- 支持鸽会做法,涉嫌作弊鸽主应判金融诈骗罪.
- 17楼 中信网友 2007/12/14 8:56:11
- 当然要取消了，这些发寻鸽消息的绝对不是什么好人，肯定首先自己想到要作弊，没想到搬起石头砸了自己的脚，绝对支持鸽会，让这种想作弊的人今后老实一点，让这种败类以后好好做人。
- 16楼 中信网友 2007/12/14 1:52:41
- 全国鸽友支持鸽会.对这在比赛中.网上询鸽就看出人的心里.道德.修养和品质.
- 15楼 中信网友 2007/12/13 19:20:35
- 这三人是在做掩耳盗铃的聪明事，真不知道你们是怎么想的？聪明人在耍小聪明，自食其果。难听的话后面还有很多很多，不说了，说出来很难听。
- 14楼 中信网友 2007/12/13 14:24:43
- 《三位鸽友没有发生赎鸽子的情况》你可以确定吗？
- 13楼 中信网友 2007/12/13 13:11:41
- 对自己的赛鸽没有信心的表现，耍小聪明，活该
- 12楼 中信网友 2007/12/13 12:17:09
- 鸽会做的对。支持。
- 11楼 中信网友 2007/12/12 23:31:11
- 有作弊嫌疑,支持鸽会
- 10楼 中信网友 2007/12/12 22:53:41
- 瓜田李下，别人不去找，就你去找，不是作弊，也是作弊，早知今日何必当初
- 9楼 中信网友 2007/12/12 22:35:45
- 鸽会考虑的不无道理,应当取消 .既然已发出寻鸽信息,类同作弊，不管赛鸽是否正常飞行，鸽主应承但一却后果.
- 8楼 中信网友 2007/12/12 20:17:55
- 开除，玩不起，
- 7楼 中信网友 2007/12/12 18:27:19
- 能正常归巢还要上网寻鸽吗?
- 6楼 中信网友 2007/12/12 18:11:44
-
当日无鸽，发信息找到鸽子，利用现代交通工具骗取奖金已有多起案例。这种明显作弊的行为，不论得呈否，成绩无效，理所当然。还有脸告上法庭，真不知世上还有羞耻二字。
- 5楼 中信网友 2007/12/12 18:02:26
- 在有效报到期内网上发布寻鸽启事你有毛病。
- 4楼 王金苗 2007/12/12 15:48:11
- 鸽会考虑的不无道理，毕竟是大奖赛，网鸽贼们靠什么挣钱，不就是大奖赛、公棚赛中的名人名鸽吗？第一梯队落网的不都是好鸽吗？鸽会未报到完（结束）就急于寻鸽，不正是有什么目的？内行看门道也正是如此。
- 3楼 中信网友 2007/12/12 15:43:50
- 应当取消，比赛期间如同学生考试期间用手机一样，如今是科技时代，一个电话，互通四海，一部小车，开遍五湖。所以说在正常比赛时公布足环号和电话是作弊行为。
- 2楼 新疆鸽友 2007/12/12 15:25:55
- 我认为鸽会做的对。心不虚你发布什么电话号码？如果鸽友都这样。这还叫赛鸽吗？我看叫赛人吧！支持鸽会。
- 1楼 中信网友 2007/12/12 13:38:54
- 既然已发出寻鸽信息，而且也报进了多羽奖项，主观上已经是在作弊了，不管赛鸽是否正常飞行，鸽主应承但一却后果。
查看所有正方观点
|
 |
- 71楼 中信网友 2010/5/21 11:28:53
- 绝对不应该取消的！哪能这样呀！比黄世仁还不讲理！
- 70楼 中信网友 2008/10/26 16:54:54
- 法律是疑罪从无，成绩应该有效！
- 69楼 兄弟联 2008/3/7 11:32:49
- 没有取消获奖资格的理由，就应该发奖金。
- 68楼 ぁ风雨无阻 2008/1/26 0:57:54
- 这样就有点太欺负人了..你门都把古人说的话抛掷脑后友谊第一比赛第二..
因该好好的打场官司了...
- 67楼 义袭联 2008/1/20 20:26:22
- 如果我想陷害鸽会主席,我就把他的号码留在网上了,哈哈,看他取消不取消?
- 66楼 中信网友 2007/12/23 21:12:15
- 特比环是戴上了,到时侯咋比呀!愁啊!谁飞的好找个理由废了谁.那不是很淡地事吗?到那时丁裁叛一句话冠军不算了,鸽协班子成员均分啦!.....哈哈你能去干他老婆?唯一的办法就是请一位有责任心的裁判,和抓阄鸽友代表!千万别再让丁250了 .要麽大家就顷好吧!山神的丫子可是石头的!
- 65楼 中信网友 2007/12/23 17:49:27
- 支持打官司的鸽友，不为别的也就应该把事情弄明白。
- 64楼 中信网友 2007/12/23 13:43:45
- 支持鸽会
- 63楼 中信网友 2007/12/21 17:37:17
- 淄博鸽会！！！！！！
今年淄博太乱了，新世纪作弊被鸽友起诉，淄博鸽会无辜给人作废成绩被鸽友起诉，淄博裁判也太大胆了没有裁判证就出来执裁，滥用职权目无王法，拿着鸽友的会费胡作非为也不给开收据，帐目也不公开，会长看着没法弄了就要下台，把2008年春季特比环给退了不搞了（鸽环都套半年了怎么退）鸽友们醒醒把起来声讨他们，让他们把这几年帐目公开给咱们算算，不要下台了把大家的钱放到自己的口袋里。
- 62楼 中信网友 2007/12/21 9:07:16
- 打官司的鸽友，你们的做法我们很佩服，事实就是实事，没作弊就是没作弊。为了你们的名声，为了对得起你们的赛鸽，也要坚持打官司
- 61楼 中信网友 2007/12/21 9:05:30
- 支持打官司的鸽友，不为别的也就应该把事情弄明白。
- 60楼 中信网友 2007/12/21 9:04:00
- 48楼的傻逼，就是滨州鸽会作弊！你们滨州有谁敢去找杨主席，不要在这里像狗一样跟着瞎叫唤。你知道什么事情吗？纯粹是个半吊子
- 59楼 中信网友 2007/12/21 9:01:01
- 这事情说到官司上了，法院需要的是事实证据，在线上公布环号和电话只能说是有作弊嫌疑。但和实施作弊或者作弊成功还是有区别的。所以我认为法官会为这三个鸽友澄清的。
- 58楼 中信网友 2007/12/20 14:47:34
- 声讨!网友说的对,交会费不开单据就是有动机!希望广大鸽友齐心声讨鸽协不开收据的动机是什麽!鸽协是大家的不是他们几个人!缴会费凭啥给他们支配?收了钱不做为,公棚兼管不利.特比打官司.干不了就换人!别老在洪沟转行吧?这还成了帝制了吗?还成了儿子传孙子...下界搞好审计让他们好好交交帐!
- 57楼 中信网友 2007/12/20 14:17:14
- 威廉扬也是因为比赛做弊被中鸽协禁赛的!后来中鸽协都能再改过来!难到中鸽协的脸还不如你一个250脸大吗?就哪麽有脾气啊!有脾气你也要按章法.....不能臭腚一张随你咋办吧?做人是要讲原则地,现在是法制社会了.你依的是谁家的章哪家的法?实在想不通250啊你所为何来?大家不就是为了养几只鸽子吗?
- 56楼 中信网友 2007/12/20 10:35:37
- 缴纳会费时协会不开收据,协会就有做弊动机!有动机就不行......
- 55楼 中信网友 2007/12/20 10:13:36
- 丁250连证都没有凭啥干裁判?你们告也不会告!就告个狗日的无证驾驶.小程是车主让他们俩自己去弄去!250缴会费了吗?鸽协这几年收的会费开**了吗?为啥不开**?只要每位会员有没拿到,或拿不出**的就是做弊!让鸽协提供所有的缴费清单.只要现在会员手里没有**成绩都取消!程主席准得赶紧把**补上!这几年会员的钱应该明白明白了!鸽协要是敢集会当众宣布.上网公布这几年的帐目就算他们无私!在网上闲砸牙还不如给会员公不清单更有说服力!
- 54楼 中信网友 2007/12/20 9:03:04
- 没有外地通话记录也可通话--看见外地来电先拒接，然后用别的号码回过去，哈哈
- 53楼 中信网友 2007/12/19 16:15:02
- 支持你们三位和鸽会打官司，打倒一切假公济私的人，目中无人的人，鸽会应该换届了，你们应该连鸽会的上级主管部门一块起诉，告他们管理不善。
- 52楼 中信网友 2007/12/19 15:33:03
- 都看看今年让丁玉明这个250搅和的淄博多热闹!那里有他那里乱套,还自我感觉良好!下去吧!没事看看宿舍大门.给老婆洗洗脚.可别进城了.现在都在建和偕社会呀!
- 51楼 中信网友 2007/12/18 21:48:33
- [三位鸽友没有发生赎鸽子的情况，没有形成作弊事实，参赛鸽是正常归巢。可以提供电信的通话记录为证，并无外地的通话记录。]赞成这位鸽友的说法，有凭有具。
- 50楼 中信网友 2007/12/18 21:40:57
- 500公里当日有效，无归巢的，奖金由上笼者均分，论来论去有啥用。
- 49楼 中信网友 2007/12/17 20:37:50
- 丁玉明你敢负责任的说一句话吗，你干承认你没拿着鸽会的确认章去鸽友家里亲自加盖马，这也是公平，我们冒雨去鸽会加盖，难道就不公平了.
- 48楼 胜利果实 2007/12/17 18:31:02
- 鸽会要吃鸽友的奖金,找不出理由.所以这样做吧.要调查很容易,就是要不要去调查.
- 47楼 VOS019 2007/12/17 15:36:11
- 用上网寻鸽有作弊嫌疑作为取消成绩的依据卫冕太草率了吧.鸽会为什么不去认真调查,可以暂停发放奖,待事情水落石出再定.还有也可以与这三位鸽友来协商解决问题.鸽会单方面就做出决定.真把自己当成管理部门了吧?
- 46楼 中信网友 2007/12/17 15:23:53
- 中鸽协的比赛办法应当改改了.谁叫制度不完善呢?还有,鸽会的领导也不是制度.鸽协会有义务也有责任把比赛制度做完善.事情发生了,你们说有效就有效,你们说无效就无效.还是鸽协先检讨检讨吧?
- 45楼 中信网友 2007/12/17 15:07:04
- 寻鸽启示，证明他不知道自己的鸽子的下落。不过有一点不明白，他们知道是在报道有效内，为什么还要发布寻鸽。不符合常理。
- 44楼 中信网友 2007/12/16 14:14:33
- 今天发奖拍卖会，鸽会领导把威廉杨请来助阵，还有拍卖他的鸽子，鸽会领导要向威廉杨学习怎么作弊，与非正常飞行，看来鸽会是没法玩了，特比环也弄到头了，就像30.楼31楼说的。哈哈哈哈哈哈向那些没有回鸽子的小人们说一声回家杀鸽子把，鸽子没有回就给人家造谣，诽谤，看人家飞好了，就眼馋啊！！！！！！！
- 43楼 中信网友 2007/12/16 13:54:50
- 要以事论事，不要人身攻击说话要文明，如果23楼说的是真实的，鸽会违规操作，就应该作废全部成绩，学学人家上海鸽会吧，我自己认为淄博鸽会领导有点假公给私，为他人谋取钱财，鸽会在第一时间让人家持鸽报道，领导都已经验证没有异议，反过来又给作废，不符合常理。
- 42楼 中信网友 2007/12/16 4:12:16
- 四十一楼说的好．这小子该死了．
- 40楼 中信网友 2007/12/16 1:14:39
- ３４楼３５楼你们明知点吧，别让他们味你点肉，你就摆弄尾巴，有一天你们会明白的，可别今天赞成个人，明天就再骂人家赵彬的娘啊，要有自己的尊严和人格，对人家鸽会领导有意见就直说，有什么工作不合适的地方，或工作不对的地方多提自己的宝贵意见，骂人是不对的，这见事情是绝大多数会员得意见．希望你们尊重别人，同时也是尊重你们自己．明白吗？
- 37楼 中信网友 2007/12/15 23:59:05
- 36楼 公棚的鸽子是公布上笼名单,但公棚的鸽子的报到方式和168电话报到方式不同啊!
- 36楼 爱鸽人 2007/12/15 22:47:33
- 要想该鸽会说的，那就说明每个工棚都在作弊。一上笼就把环号公布了，呵呵是不是这个道理。哈哈
- 35楼 中信网友 2007/12/15 22:45:08
- 这事情说到官司上了，法院需要的是事实证据，在线上公布环号和电话只能说是有作弊嫌疑。但和实施作弊或者作弊成功还是有区别的。所以我认为法官会为这三个鸽友澄清的。
- 34楼 中信网友 2007/12/15 20:48:08
- 三位鸽友我支持你们，丁玉明和程永福的后代以后生孩子就没有屁眼了，哈哈哈哈
- 33楼 中信网友 2007/12/15 19:39:28
- 哪个27楼在放狗屁，他鸽子质量不行能回马，他拿过几次冠军阿
- 32楼 中信网友 2007/12/15 18:17:52
- 丁玉明一只鸽子没进，再说它太嫉妒赵斌他们三位鸽友了，所以以权相压，给人作废了，不怕告，别偷着拍卖阿
- 31楼 中信网友 2007/12/15 18:11:41
- 小程如果明年鸽友也给你发布电话号码和环号，你会怎么做，别人飞好了你们就嫉妒阿，明年肯定会有正义的鸽友也给你们上网发布
- 30楼 中信网友 2007/12/15 18:07:50
- 假如小程你和丁玉明明年春天鸽友也给你们发布电话号码，难道成绩也作废马
- 29楼 中信网友 2007/12/15 17:19:00
- 淄博鸽会的特比环成绩应全部作废,因为裁判长几裁判没有裁判证,属于非法执裁
- 28楼 中信网友 2007/12/14 23:29:40
- 我在网上说杀了人是不是要枪毙!证据呢!
- 27楼 中信网友 2007/12/14 21:01:41
- 我是正方的！确时应该认真调查，拿出事实证据！方可下最后结论．
- 26楼 中信网友 2007/12/14 19:55:06
- 如果鸽会有违规行为更应该主动承认错误,宣布比赛无效,重新比赛!否则在淄博鸽子就没法玩了?!大家都受损害!!!
- 25楼 中信网友 2007/12/14 14:08:42
- 我是正方19楼,如果反方23楼说的是事实,比赛应依法裁决无效!!!!!
- 24楼 育辉鸽舍 2007/12/14 13:49:39
- 发布信息是不对，第二位鸽友太冤，那样，到时候，有人搞恶作剧，乱发，岂不冤枉好人，所以，应以电话记录为证，再做打算，鸽会轻下结论，不好吧
- 23楼 中信网友 2007/12/14 9:54:43
- 以嫌疑作废成绩不对，应该调查清出，做什么要讲证据，这次比赛鸽会首先违规；1放飞时间没有公布，GPS没有公布，2恶劣天气比赛应该顺延，不应该放飞，给会员造成很大损失，3会长，裁判长，裁判有鸽子参加本次大赛，4裁判长没有裁判证，裁判他们裁判证过期没有年审，本次大赛他们属于非法值裁。以上鸽会已经违背中鸽协规定，也违反，公正，公平，公开，原则，本次大赛所有名次应该无效，奖金有上笼鸽均分，或是退参赛费。
- 22楼 中信网友 2007/12/14 9:48:22
- 飞得太好，让鸽会这帮儿心理不平衡了
- 21楼 中信网友 2007/12/14 9:47:37
- 抓住把柄方可取消成绩。.
- 20楼 中信网友 2007/12/14 9:46:28
- 谁提出谁举证
- 19楼 中信网友 2007/12/14 9:43:05
- 如果证据证明是某些鸽友故意冒充其本人在网上起哄发表的寻鸽启示，就不能取消其参赛资格，这是一种诋毁现象。所以本人认为这种事情还是应该由鸽会出面好好取证调查最后做判定
- 18楼 中信网友 2007/12/14 9:41:11
- 公棚集鸽还上网呢，奖金不比市鸽会大吗。难道也都不算成绩马？
- 17楼 中信网友 2007/12/14 9:40:27
- 该事情需要认真调查取证,不能诬陷一个好人也不能放过一个坏人,我觉得对于此事有两个看法:一、如果证据证明是其本人发布的寻鸽启示并是在报道有效期内，就应该取消其成绩，这是合情理的事情。二、如果证据证明是某些鸽友故意冒充其本人在网上起哄发表的寻鸽启示，就不能取消其参赛资格，这是一种诋毁现象。所以本人认为这种事情还是应该由鸽会出面好好取证调查最后做判定
- 16楼 中信网友 2007/12/14 9:39:37
- 三位鸽友没有发生赎鸽子的情况，没有形成作弊事实，参赛鸽是正常归巢。可以提供电信的通话记录为证，并无外地的通话记录。
- 15楼 中信网友 2007/12/14 9:38:23
- 三位鸽友没有发生赎鸽子的情况，没有形成作弊事实，参赛鸽是正常归巢。可以提供电信的通话记录为证，并无外地的通话记录。
- 14楼 中信网友 2007/12/14 9:37:09
- 有作弊嫌疑，但应有作弊实施才行，抓住把柄方可取消成绩。.
- 13楼 中信网友 2007/12/13 17:19:19
- 上网发布寻鸽是不对，但三位鸽友是否发生赎鸽子的情况，没有形成作弊事实的情况下，参赛鸽应是正常归巢
- 12楼 中信网友 2007/12/13 17:16:32
- 有作弊嫌疑，但应有作弊实施才行，抓住把柄方可取消成绩。
- 11楼 中信网友 2007/12/13 13:19:49
- 公棚集鸽还上网呢，奖金不比市鸽会大吗。难道也都不算成绩马？你们鸽会连张桐的新世纪都弄不明白还干什么
- 10楼 中信网友 2007/12/13 13:17:06
- 三位鸽友没有发生赎鸽子的情况，没有形成作弊事实，参赛鸽是正常归巢。可以提供电信的通话记录为证，并无外地的通话记录。赵斌，赵磊，庞亦华，坚决支持你们打官司，赢了好请客
- 9楼 中信网友 2007/12/13 13:14:58
- 没有形成作弊事实，参赛鸽是正常归巢。可以提供电信的通话记录为证，
- 8楼 中信网友 2007/12/13 13:14:18
- 飞得太好，让鸽会这帮儿心理不平衡了。你们应该偷偷告诉他们，适当给他们点嘿嘿。
- 7楼 中信网友 2007/12/13 13:12:54
- 找什么鸽子啊，不用跟他们罗索。到时候法庭上见高低。
- 6楼 嘉璐苑 2007/12/12 22:46:51
- 各位鸽友好:本人认为该事情需要认真调查取证,不能诬陷一个好人也不能放过一个坏人,我觉得对于此事有两个看法:一、如果证据证明是其本人发布的寻鸽启示并是在报道有效期内，就应该取消其成绩，这是合情理的事情。二、如果证据证明是某些鸽友故意冒充其本人在网上起哄发表的寻鸽启示，就不能取消其参赛资格，这是一种诋毁现象。所以本人认为这种事情还是应该由鸽会出面好好取证调查最后做判定。最后建议：由于目前信鸽事业在长足发展，在这方面也有诸多的因素会发生，对于当日归的比赛（指大奖金）采取如当天无一羽归巢，应取消本场比赛，再选合适时间进行为佳啊。
- 5楼 中信网友 2007/12/12 17:29:55
- 谁提出谁举证
- 4楼 中信网友 2007/12/12 14:15:09
- 鸽子归巢和寻鸽子是两马事，说做弊那的有正居
- 3楼 中信网友 2007/12/12 14:07:55
- 鸽会嘴大咱嘴小，那都一样
- 2楼 中信网友 2007/12/12 14:02:31
- 鸽子一定是好了， 要不能寻鸽吗？
查看所有反方观点
|
