首页·园地·公棚·协会·俱乐部·商城·拍鸽·鸽业·论坛·博客·日记·百科·分类·鸽问·积分·图库·鸽圈·播客·会员区 |
![]() |
|
![]() |
|
|
也谈以眼鉴鸽
近期在一本杂志上看到一篇《以眼鉴鸽何其难》的文章,闲着没事,打开电脑准备上网看看有没有关于信鸽的最新动态,上网后又看到一篇《以眼看鉴鸽》的文章。两篇文章虽说不是同一人所写,但内容是一样的,都是在说关于鸽眼鉴鸽是一种错误的和不足取的方法。看后我许久在考虑这个问题:以眼鉴鸽是对还是?考虑许久,我认为以眼鉴鸽没有什么不对,如果不以眼鉴鸽,那么我国鸽界一代宗师李梅龄怎么谢世后留给后人的是一幅十大眼志图,而不是十大身体结构图或十大羽翅图?刚刚谢世不久的汪顺兴宗师,虽然没有听说留给后人什么,但是从汪大师弟子文章中可以看出,汪顺兴大师更多的也是以眼鉴鸽。再看看中外各种信鸽刊物,刊登的最醒目的就是放大了几十倍、几百倍的鸽眼,而不是X光下的骨骼或羽翅。有一篇文章中例举说明了不以眼鉴鸽,说的世界铭系杨·阿腾多利49,举例说杨·阿腾多利49的鸽眼看起来并无什么特殊的地方,但是后代在中国300、500-1500公里冠军多多。本人也饲养有杨·阿腾多利49的后代,是1997年从江苏南通雄通鸽舍引进的,当时引进后并没有特别去注重它,但是该鸽后代在我处连续三年夺取了我县300公里的各项冠军,其中包括300公里三关赛的总冠军(我县目前放飞只有300公里)。从这时起,我对它再不能小瞧了。常言道,一次冠军是偶然,二次夺冠是运气,但是连续三年夺冠,我杨应该不是偶然和运气吧。所以,从第三次夺冠后我开始对多利49进行分析和研究了。首先,杨·阿腾多利49的血统是过硬的,从全国各地的报喜名单上可以看出。 那篇报道中说杨·阿腾多利49的眼睛没有特殊的地方,但是我并不赞同,杨·阿腾多利49粗看确实没有特殊的地方,并不具备那种厚、粗、糙特点,但是你就会发现,杨·阿腾多利49的眼睛色素正,底砂成小颗粒颁,面砂、底砂、底板形成了三透、三连的特点,眼脐虽然说窄,但是色正、亮,像一个发光的项圈和整个眼睛看起来有明显的力,再看阿尔赛有很好的颁,阿尔赛和眼脐极相近,从颜色上很难分辨,但阿尔赛有很好的渗透力,中扣线明显,细扣很多,内线扣发达,内线大中型成明显的荷叶状或锯齿状。幼鸽不易观察,一岁后很明显,而且遗传很强,代代都有,这些不能不说明是一羽优秀种赛鸽所具备的,但是也不能疏忽了身体结构、羽质、羽翅等。杨·阿腾多利49在我处只局限在300公里左右,能否有所提高和突破,还有待以后去放飞检验,我也只是以杨·阿腾多利49来举例说明。中国鸽友手中的品系已很多很多,一个地区和一个地区所处的地址位置不同,环境不同,赛线不同,所欣赏的品种也不同,各品系有各品系的特点,但是好的种赛鸽它们有共同点,比如:体型、眼型等等,这就要各地区的鸽以去发现它,观察它,不能盲目跟风,观察一羽种赛鸽,一定要根据本地实情,去观察它是不吸种赛价值,尤其是鸽眼,能不能达到种赛鸽的标准。也不能用自己棚中鸽眼的标准去衡量别人的鉴鸽水准,鸽有不同,眼型也就不同,鉴别一羽种赛鸽要综合地去观察和评价。 这只是本人对杨·阿腾多利49鸽眼的一点看法,并不包括其它品系,有不对或错误之处,望名铭家高手和鸽友多多批评指导。 发布时间:2002/4/29 12:22:07
下一篇
上一篇
相关专题
723篇文章
发表评论
![]() 所有评论(6评论)
翁纯
0楼
这是不科学的一种看法?
2003/4/13 0:41:41
4
鸽坛一碟菜
0楼
~非也`
2003/3/12 20:59:20
4
齐东
0楼
“多利49”创造了好成绩,就讲是与眼砂有关,有没有可能是无关的呢?或者说,多利49的眼睛只是品系的特征,与赛绩并不挂钩。意即多利49的眼睛是别的样子,它们照样能够发挥,事实上,许多眼睛各方面都与多利49完全不一样的赛鸽,飞得一样很好。最近见过一张《百眼图》,是100羽冠军鸽的眼睛,实话实说是完全不同的100种模式,这怎么解释?有鸽友讲,超远程赛鸽才看眼,我的意思是怎么看——从眼砂的类型中可以挑选出可能适宜飞远程或超远程的鸽子,但应该声明同样的“超远程眼”并不等于是超远程能够回归的鸽眼。即使严格筛选出个个完全具备标准的超远程眼砂的鸽子上路,能回来的,1/10,那90%的鸽子让干老的眼砂指挥到哪里去了?多利49的发挥,有可能与阿尔赛、眼脐、底砂、锯齿荷叶边什么的没有任何关系哩!假如有,怎么证明?
2002/5/17 15:21:56
4
tangyuan
0楼
说养鸽不看鸽眼的人其实还不懂鸽子,发什么谬论呢?潜心修炼吧,不要急躁哟。
2002/5/16 22:41:36
4
郭晋滇
0楼
现在放点300-500公里的比赛,没必要去看眼睛啦!要看就去看看2500公里以上归巢鸽的。象云南;四川;西藏的鸽友,放500-700公里以前,看看眼睛,或许还有点道理。
2002/4/30 0:58:53
4
![]() |