随着网媒盛行，纸媒衰退，国内鸽刊陆续停刊，不少有价值，或者观点至今仍不过时的文章难免会遗失在历史长河中。适当选取一部分转载在中信网内，希望能永久流传。

------李用才

在信鸽育种方面，到底是公鸽重要还是母鸽重要？皆因为在实践过程中存在不同的人用不同性别的种鸽得出不同的结果而各自总结出了不同的答案。有人信仰“公好好一坡”，又有人坚持认可“母鸽重要”的观点，孰是孰非争论了几十年……

“公好好一坡，母好好一窝”是从基因遗传角度来支持种公在育种上起主导作用的论点，有可能是受猪马牛羊等牲畜之类繁育模式的启发，带有一定程度的联想思维性质。而“母鸽重要”的理论根基是建立在鸟类遗传规律上面。

笔者自己的实践中，既有一公配多母作育的下代个个都争光的实例，也有一母配多公羽羽都辉煌的表现，所以对于这两种观点，难以肯定一方否定一方。

现实中，在牲畜繁育界，如果要保证整体的高质水平，首要条件就是必须选用一个品质优良的种公，这一点确实没有错，优良种公的确是把守后代品质不被削弱的护城铁将军。不过，借用过来套用于信鸽繁育上却不见得那么合适，毕竟信鸽属于鸟类，与牲畜不是一个类别，繁殖后代的形式更是有着巨大的差别。但为什么还硬拉强扯套用于育鸽上呢？理论根据无非是按照种公自身携带着两个相同的Z染色体，而种母却携带两个不同的Z和W染色体。在数十年形成的传统认识上，种公具有既传儿又传女的双向遗传性能，而种母通常只具备传儿不传女的单向遗传线条。

实际上，信鸽遗传存在顺性遗传、逆性遗传、合性遗传三种形式。

A顺性遗传是指父传儿、母传女；

B逆性遗传时是指父传女、母传儿；

C合性遗传是指一对种公种母作出的儿女身上既能看出父鸽的某些特征，又能找到与母鸽的某些相似之处（当然，还有另外二种情况出现的几率也不少，那就是返祖和变异）。

不管哪种遗传情况，能够从子代身上看出的也仅仅是外貌特征，并不代表父母鸽所具有的内在优势被同时得到完全的传承，这只能通过赛场实战验证后方可定性。不过，少数鉴鸽高手确实具备通过外观特征就可以选拔出自己最得意的新生代后备军中坚王牌的本领，但前提条件是基本上仅限于自家鸽棚。

论起“种公好、好一坡”议题，有人把赛马的遗传格局用来佐证，说是赛马的速度主要由公马遗传，解释开来就是由公马遗传骨骼、体貌、肌肉等表现基因。巧合的是有那么一段时间，在鸽界确实盛行过迷信种公遗传速度、提高速度的奥秘，至于是不是受赛马遗传学说的影响所致，不得而知。即使如此，好像公马在后代品质方面起着保证作用，在繁殖优秀后代上具有主导意义，若再配上有充沛体力和耐力的母马便更容易育出所向披靡的好马。也就是说，选择配远程型母马是古典赛马产生夺标马的绝对条件。从遗传法则方面亦可以这样理解：“吸取公马的速度并提升升华使之代代相传便成为母马的使命！”如此并不否定母马的重要性。此观点与鸽界所信仰的“种雄遗传速度爆发力，种雌遗传耐力稳定性”之论竟有着高度相似性，遗憾的却是赛马和赛鸽是这两个原本不搭边的物种居然会有着及其近似的解读点，到底是一方套用一方形成的呢？还是真的属于一脉相承？

无论两者之间渊源如何，我们必须清醒的认识一个问题，即赛马和赛鸽完全是两回事，在繁育方面存在着千差万别的分歧。因为马是牲畜，而鸽是鸟，除了各自繁殖后代的形式大相径庭外，比赛的特性更是各异。赛马的比赛运动场是局限在一个固定封闭的小圈子内开展，仅靠拼着老命一门心思全力奔腾即可，即使设置有一定难度的障碍物需要跨越，但与赛鸽整个航程中大自然形成的千难万险相比起来不值一提。如果说赛马在竞技场上主要以体能为胜负关键的话，那么赛鸽拼的就是方方面面的综合条件了，包括体能、耐力、智慧、勇气等等，其复杂性和艰难程度与赛马比起来绝非一般二般。缘于此，如果非得把赛马和赛鸽的繁育及遗传特性生拉硬扯死搬硬套，未免有失偏颇。

下面再说“母鸽重要”的理论依据。

首先是比利时名家贺佰特以“鸟类的遗传基因往往是先遗传雌性后代，再往下传递给雄性后代”的论点给“母鸽重要”定了个调。继而，日本学者山浦纯一又从专业的遗传学说角度解读道：“由细胞（ZO）遗传细胞质（肌肉细胞、脑细胞等）”。细胞质中富含产生蛋白质的核糖体及作为能量生产工厂而著名的线粒体等小器官，再由线粒体37对相互独立的DNA，经由雌遗传给雌（即母传女），这点非常重要。

也许贺佰特先生早已深悟此秘，所以他在种鸽组合上始终遵循了一个比较固定的公式，即“安排一羽优秀的种公与其它冠军的女儿配对，”以此为实例给“母鸽重要”的观点助威挺赞。

“母鸽重要”这个经验总结其实在很早以前就被我中华鸽坛一代宗师汪顺兴老前辈感悟到了，准确地说用“母鸽重要”这四个字一语道破者正是汪老前辈，是笔者在二十年前的一本旧鸽刊上读到的。尽管汪老前辈没有对“母鸽重要”进行过多深层次详解，但其与詹森兄弟“双头金母”育种技巧对应起来思考，是不是有一种异曲同工的高度一致感呢？

“母鸽重要”的定位，最有说服力的诠释当属严谨的科学研究结果：“如果说公母相配结果对后代影响的话，只能是遗传信息各占一半，但种雄不遗传细胞，细胞完全是是由种雌单独完成，也就是说母方的资质形成实际的身体。对鸽子而言，线粒体水平高且优秀的个体，无疑可以用少量的呼吸飞行较长的时间。因此，线粒体成为最重要的遗传基因之一。”更绝对的是：线粒体只通过母性遗传。

其实，在信鸽育种环节上，到底种公重要还是种母重要的问题，对于普通玩鸽者而言并没多么要紧，所以自始至终都在采取“一雄配多雌”或者“一雌配多雄”简单粗糙的“试配制”来寻求最佳搭配。现实中，泱泱鸽坛，芸芸玩家，凭借一羽黄金种公的强势遗传；立于不败之地的有之，享用一羽钻石宝雌的优良品质赛出神话般辉煌的亦有之。还是祝匡武先生的总结客观公正：“所谓的雄鸽重要还是雌鸽重要，让人两者取一是荒诞的，关键是育种人事先或者当时具体怎样看待那只雄或者雌鸽并付诸于行动，而不是回过头来总结发言”。什么材料都有可能育出新的成功系统。西佛托依的鸽史使我想到：如果将雄鸽比作是“框架”或者说是一种“制度”，那么雌鸽则是一种“选择”和“机遇”。

也许“阴阳合一方成神，天地合一则成仙”就是这个道理！