14楼，你这样说就不对了，米老师还是有水平的，他要表达的东西也很清楚明了！

整天发的莫名其妙的，不知道你要表达什么

屁用没有

大仙，再仔细看看体育总局官网，“协会列表”中有“信鸽”，打开就是《中国信鸽协会》

打一个比方 ，中国信鸽协会给体育总局社体中心一个当前处理混乱的问题请示 ，看看社体中心有能力“ 指 导 ”吗 （ 当然这协会一要脸面二还为上位真正不敢 ）

上面的不放心也真没人来 ，下面的真能干（甚至知道怎么干）吗 ？？？

要一个传言说是陕西西安法院对原中鸽协**的审理不结束，就不会产生新一届中国信鸽协会 。（ 其实中国信鸽协会早就过了换届的法律规定时间，为什么拖来拖去？肯定的是人选 ,

不知道的、不干事的来领导，甚至指导和监督 ，不乱都不行 。

所以可以直言 中国信鸽的协会没有敢（能）在今天发言的 ！体育总局的社体中心也同样没有 ！！！（ 民政和市场管理的更没有 ！） 为什么 ？知道对错吗 ？

所谓漏洞1要看一下时间 ，为什么是在2019年重申 ；所谓漏洞2，要有地位需要法律法规的说明；所谓漏洞3，去回看检查一下2019-2024年体育总局官网上有中国信鸽协会吗？所谓漏洞4 ----------- 到今天那个管理3部有一个当官的站出来说一句话吗 ？？？（看看中鸽会网，在今天看见什么了 ？？？）

同时事实是协会的上级机关变更了 ！不是国家体育总局是国家民政部门的社团管理中心 （和党的组织）

2楼 ，所以是混乱 ！不过您引用的《信鸽活动管理办法》它既不是法律也不是法规 ，没有证明效力 。

第四个漏洞：混淆了协会脱钩与项目定性 “回归体育总局指导和监督”，实际上涉及的是中国信鸽协会与体育总局的脱钩改革。协会脱钩是社会组织管理体制改革的一部分，目的是让协会与行政机关脱钩，但不改变运动项目的属性。把“协会脱钩”和“项目定性”混为一谈，属于偷换概念

大仙鸽友。你这个推理，有几个漏洞： 第一个漏洞：刻意混淆了“废止目录文件”和“取消体育项目资格”两个概念 体竞字〔2006〕123号文件在2014年已被废止，2019年再次确认废止——本身是部分属实的。国家体育总局政府网站确实明确说明：“2006年，体育总局印发《关于重新公布我国开展的体育运动项目的通知》（体竞字〔2006〕123号），明确我国正式开展的体育项目为78个。2014年，体育总局令废止上述文件。此后未再公布过体育项目目录。” 然而，废止这份文件，不等于取消文件中所列的所有体育项目。这份文件当时是将78个项目统一列为一个目录予以公布，废止的原因是文件本身已不符合体育体制改革的实际需要，并不意味着78个项目从此就不是体育项目了。事实上，2014年废止后，足球、篮球、乒乓球等项目的体育属性有任何人质疑过吗？信鸽也一样。 第二个漏洞：信鸽运动的体育项目地位有独立的法律依据，不依附于这份文件 信鸽运动的体育项目地位，在法律上有多重独立的规范性文件予以确认： 《信鸽活动管理办法》第二条明确规定：“国家体育总局社会体育指导中心主管全国信鸽活动”，第三条进一步明确：“信鸽运动是国家体育总局正式批准开展的体育项目，属社会体育范畴。”2024年各地政府发布的监管通知中仍在援引这一条款。 中国信鸽协会是“国家体育总局批准、民政部登记注册的全国性、行业性社会团体”，其合法性基础就是信鸽属于体育项目。 这些文件从未被废止，信鸽的体育项目地位不会因为一个目录文件的废止而消失。第三个漏洞：国家体育总局对信鸽运动的监管事实，已经否定了“不是体育项目”的说法 如果信鸽真的不是体育项目，体育总局就不会继续监管这项运动。但现实是：2024年，各地体育行政部门仍在发布信鸽赛事监管通知，明确“国家体育总局社会体育指导中心主管全国信鸽活动”。 中国信鸽协会在体育总局指导下，定期举办“国家赛”等正式赛事，2024年第二十四届信鸽国家赛覆盖全国多个赛区。 信鸽项目被纳入全民健身体系，官方多篇报道将信鸽运动作为群众体育项目进行推广。 如果信鸽不是体育项目，国家体育总局为什么要继续监管？为什么要批准举办“国家赛”？为什么要将其纳入全民健身？监管事实本身就是最有力的反驳。 第四个漏洞：混淆了协会脱钩与项目定性 这篇文章还提到了“回归体育总局指导和监督”，实际上涉及的是中国信鸽协会与体育总局的脱钩

归体育局管又不是体育项目，啥意思