纵观当今鸽坛，一股集体的焦虑与迷茫正悄然蔓延，这项曾经纯粹的运动，似乎正逐渐偏离其本真的航向。

    公棚赛的兴起，犹如一把无形的利刃，将数十万鸽友切割成不同的圈层。参赛费成了第一道门槛，几百上千有几百上千的玩法，上万亦有上万的圈子。表面上看是百花齐放，实则是圈层之间难以逾越的鸿沟，大家各玩各的，渐行渐远。

    随着社会经济条件的改善，引种环境与养鸽条件得到大幅改善，各家手中的好鸽子日益增多，比赛的难度也随之急剧攀升。然而，当公棚赛大量取代传统远程赛，当“快”成为引种的唯一圭臬，部分鸽友的养鸽观念也随之被重塑。

    在“唯快至上”的浪潮下，超远程与千公里赛事不可避免地沦为众矢之的。那些在远程赛中脱颖而出的奖鸽，甚至冠军，也常被戏谑为“拖拉机”，被贴上“毫无价值”的标签。诸如“奖金太低”“情怀当不了饭吃”“这类赛事终将落寞”的论调甚嚣尘上。

    细察国内超远程比赛的报道，一个极其荒诞的现象映入眼帘：评论区充斥着挖苦与抨击，但点击量与关注度却居高不下。大多数人对远程赛口诛笔伐，却又忍不住去关注。其实，我们真正应该聚焦的，是赛事本身与赛鸽本身，而非宣泄毫无意义的戾气。这种“唯快”论调的背后，折射出的是资本对赛鸽文化的深度异化。

    一位鸽友在《3岁小雌称霸巴塞罗那千公里 高温暴晒飞出1082分速》下的评论很实在：

    为何国内700至1000公里的比赛，评论区总有冷嘲热讽？反观欧洲，远程赛却鲜有此类杂音。甚至有人撰文建议四川等鸽会只放300至500公里，断言超远程“没意义”。这些人看似“用心良苦”，实则是在为资本和种源垄断铺路。他们极力推崇短平快，是因为这符合当下公棚、特比的高额奖金逻辑。一旦国内没了远程赛，那些从欧洲引进的远程鸽，便只能沦为被垄断的种源。这就不难解释，为何国内的名家大户纷纷引进像“阿曼多”这样的长距离鸽王，或是欧洲800公里优胜鸽。

    因为那是名家大咖维持话语权的底牌，当远程赛真正一蹶不振，这些远程鸽便成了他们手中筹码。百年巴塞罗那经典赛事固然值得尊重，可想过国内超远程也曾经辉煌一时，愿大家少一点戾气，多一些尊重。我们必须承认，支撑养鸽赛鸽的原始动力，绝不应仅仅是金钱。

    赛鸽运动的根本，在于对鸽子本身的热爱，是那种对千里归巢行为的敬畏，是鸽子带给养鸽人情感上的共鸣。这种热爱反映在行动上，是不计成本、不讲回报，甚至是一种没由来的热爱与执着。

    眼下，公棚赛洋洋洒洒，动辄收鸽上万，看似热闹；而远程赛成了“明日黄花”，参赛鸽大幅下降，但依然有一群人在坚守。我想说，只要远程赛还有人愿意去参加，赛鸽的根本意义就还在。

    赛鸽运动的发展注定是曲折前行的。但如果一切向钱看，如果所有的比赛都只为奖金而设、只为奖金而赛，那才是对赛鸽精神最严重的背离。“为荣誉而赛、为培育好鸽而养”的体育文化，不应该被“为奖金而赛”的心理所取代。你赢下了金钱，却输掉了赛鸽的灵魂。愿我们在追逐这项运动的同时，别忘了问问自己：你当初为什么爱上鸽子？