- 3楼 中信网友 2008/6/15 10:16:02
- 往往飞快的鸽.骨架并不一定好
- 2楼 北剑 2008/4/17 10:22:43
- 参加品评的鸽子都是不同级别的优秀高位获奖鸽,这是大前提,坚持羽色,身架,眼睛,神态等多 位一体,不断完善和创新。
- 1楼 阿Q 2008/4/1 16:17:15
- 有理,中看不中用的那些鸽子就像郭靖刚学了几招降龙十八掌一样,到底还是不如七公的厉害有用
查看所有正方观点
|
|
- 11楼 新港鸽舍 2009/7/18 19:08:40
- 赞成。
- 10楼 中信网友 2008/11/25 15:11:45
- 同意反方关点
- 9楼 中信网友 2008/11/24 23:07:05
- 首先赛季,其次外貌和神态,头,颈部,骨骼,肌肉,冀羽,臀,尾部等综合素质等,羽色只是个人爱好。
- 8楼 hujichao1002 2008/5/20 22:31:30
- 看成绩,看状态,
- 7楼 中信网友 2008/5/15 19:33:59
- 先以赛绩为准,那除了灰色以外的好赛绩鸽长得漂亮的很多,为啥偏要选灰色的呢,以我看这评品赛应该取消了.或改名就选取美赛更合适,专门选那些没有赛绩鸽子们出来选美,然后选出来个全世界第一美女或美男来,这样就OK了
- 6楼 中信网友 2008/4/2 16:25:41
- 信鸽品评第一是赛绩,第二是气质,第三骨骼,体型,眼睛,羽毛。
- 5楼 中信网友 2008/3/31 9:36:19
- 信鸽品评第一是赛绩,精神,第二是骨骼,体型,第三眼睛,羽毛,第四整体协调。a0000000789
- 4楼 中信网友 2008/3/28 10:56:01
- 观赏好看。把它扔500KG。它能回来吗?
- 3楼 xiaosong110 2008/3/27 23:04:23
- 俗话说中看不中用
- 2楼 quan488 2008/3/27 19:31:41
- 信鸽是用来竞翔,所以信鸽的品评应是综合成绩的体现。我认为从竞翔角度出发第一应是骨架与赛绩,第二是眼睛变化的多样性(品系特点),第三注重羽毛的轻柔适应飞翔能力,而不是羽色(羽色是个人喜爱,不应列于品评范畴,不应误导热爱信鸽竞翔的鸽友)中国的信鸽品评应客观的为中国竞翔事业迈向世界作最好的引导。
- 1楼 李星 2008/3/25 20:50:51
- 信鸽本来是用来比赛的,应该成绩是第一位,其次是别的。 如果就品评长相,那就品评观赏鸽去吧。
查看所有反方观点
|