一段时间以来，因故脱离直接的鸽事操作活动，以一个置身事外者超脱的眼光，观察与分析更多方面的具体赛鸽活动，深感在信鸽养赛领域，不管是以手法至上，把某些养鸽招数奉若神明的“技术型”赛鸽选手，还是以没有技巧为最大技巧，在通常的养鸽基本要求下，强调凭各自感觉与经验操弄鸽事的“自然论” 鸽人；或者在养什么鸽，选什么种的赛鸽基础问题上，不论是执著于一品一系，还是紧跟选育种鸽时尚，常养常新，养赛效果基本上呈此消彼长，各领风骚的景象。这种被某些鸽友称为“你方唱罢我登场”，“城头变换大王旗”的不确定现象，使我联想到人们挖井找水可能遇到的三种情况。

    第一种情形：两个强壮的汉子在一块地上各自挖井找水，两人很快挖了两米深，但丝毫没有水的迹象。两人中一人继续在原地深挖，一人则换地方做新的尝试。终于，前者通过不懈的努力，找到了汩汩甘泉，而后者却一无所获。对照与深思这一情形，养鸽人或许会得到这样的启示，在赛鸽品种的选育与操作技术上，都应该持之以恒，不能朝三暮四、蜻蜓点水，否则终将一事无成。

    第二种情形：还是这两个人，后者在经过数次尝试后，终于在一个新的地点发现了水的迹象。于是，他进行深挖，最终找到水源。而前者始终在原地一如既往，埋头苦干，越挖越深，虽然付出很多努力，但始终没有找到水。这说明在养鸽活动中，要善于总结经验教训，尝试最适合自己的养鸽门径，适时调整赛鸽品种与操作手法，而不能刻板地死守教条，更不能执迷不悟。

    第三种情形：两个人虽然都竭尽全力，但无论前者挖多么深，也不管后者换多少地方，两人都没有找到水源。可见，在一个根本没有水的地方，再怎么努力也是徒劳无功的。在养鸽上也是这样，在选种与方法上出现了方向上的偏差，其结果只能是南辕北辙，离自己所追寻的目标越走越远。这种情形的另一变相表现是，两个人经努力都先后找到了水源，出现“条条道路通罗马”的结果。但由于各条道路到罗马的距离有远近，时间有早晚，这对十分讲究时间速度的赛鸽活动而言，可不是皆大欢喜的事情。在此情形下，具有实质意义的是极力搜寻到罗马的捷径。

    挖井找水十分艰苦，养鸽赛鸽也充满艰辛。鸽友们常说，正是实际赛鸽活动中常常表现出的不确定性，使虽然艰难，但又高扬希望风帆的赛鸽运动增添了无穷的魅力。在我看来，从养鸽活动中，能够感悟到人生的况味，更增添养鸽的份量与格调。