赛鸽育种之层次配置理论
                 ——驳斥信鸽“近亲繁殖”之盲目观点

　　前几日在中信网上看了一篇题为《近亲繁殖的意义和好处》的文章，感觉心中有些东西不吐不快，我想不止是他这位鸽友，即便是在我们中国整个鸽界，都存在一个纯粹误导人的绝对的西风压倒东风的态势：詹森兄弟“近亲繁殖”育种原理。也可以而且经由一个人重复了一千遍、一千个人说了无数遍，谬论也就成了真理，让一些善良的人深信不疑。于是我在上面特意给他留了言，说哪天会给他写一篇文章。

　　在这篇《近亲繁殖的意义和好处》的文章的第三段，作者写道：“一般地讲，配对双方的身体状况，年龄的大小，遗传的显性与隐性，生活环境，天气的适应性都会影响下一代遗传到父亲多一点，还是母亲多一点。即使同一窝的两只子代鸽，所遗传到父母双亲的血系百分比也是不一样的”这种观点是绝对错误的。我们知道，鸽子有80条染色体，子代从父鸽身上得到40条，从母鸽身上得到40条，各为一半，绝对如此（除非染色体畸变，如数目畸变，但这种情况都成鸽妖了，非正常情况）。

　　任何情况如那篇文章讲的“配对双方的身体状况，年龄的大小，遗传的显性与隐性，生活环境，天气”，都不会打破这个“子代从父母双方各得到一半染色体”的规律。所以，该作者说的由外在原因导致“所遗传到父母双亲的血系百分比也是不一样的”的结论是错误的。只不过，从绝对量来讲，从父母双方继承来的某些染色体上面的基因数目或许确实有轻微差异，但这种差异并不是由外在因素直接导致的。

　　《近亲繁殖的意义和好处》作者通篇都认为：“为了保持一个鸽系的特性和特征，采用近亲交配是一种好方法。这比赢得几次冠军更有意义，因为能使优秀鸽系得以延伸。”江湖中也都存在这么一种情况：即人人都想成为天下第一，近乎发狂般地寻找隐藏于世的《葵花宝典》。于是有人声嘶力竭地鼓吹所谓的名家“纯血”，大多数人便走火入魔般把回血、保种当作能助推自己成为天下第一的武林秘笈，也不知道他到底保的什么“种”。须知欲练此功必先自宫，就算自宫也未必成功。

　　我们知道，“回血”也就是“纯合”，但纯合是有限度的保留，假如你、就算你成功地保住了你那个老祖宗的种，我们就假设它不退化其结果也只不过是“跟老祖宗一样”，决不可能超过它。而你的这个所谓的“好祖宗”几乎无一例外地都是上一代或上几代杂交的产物，在江湖中顶多也是个二三流的角色，你说你用两年三年的时间精力，花两代三代甚至更多代的鸽去极力保这么一羽“杂交的产物”（也就是），你这样近亲来近亲去你说是不是形同在其他竞争者面前自宫？《葵花宝典》第三页：不必自宫，亦可成功——直把那些西方常败之徒气得吐血。我们且先不提这种回交到底能不能保到种（这个问题我具体会在后面第二节《伪“黄金配对”》讲明白），单就上面一个问题：是选择冒着“自宫”的危险去保“祖宗”，还是选择用以祖宗为主血，杂交与祖宗同一流或比该祖宗更高级的鸽子得到超越祖宗的后代？

　　世上能人处处有，巫人术士尤其多。《詹森育种原理》甫一出世，江湖震动，群情激昂，奇人异士趋之若鹜，无不将其奉若至宝。更有一些术士迎其所好，大鼓特吹所谓“詹森育种近亲交配”，于是人们就从只信奉杂交出优势的极端转向无论什么鸟（好鸟孬鸟）都给它来个回血提纯、近交保种之极端，正所谓西风刮倒东风，而墙头草便不由自主地摇头晃脑。一个猪脑。

　　在整个生物界，近交都存在着退化的弊病。金鱼可算是中国的一种国粹，是纯纯粹粹由中国人创造出来的，其丰富的品种来源于鱼缸里狭小种群的不断的近亲交配，但其退化得已基本丧失了作为鱼的各种机能。麋鹿作为中国特有的国宝级动物，一百多年前由于屠猎及八国联军侵华——把最后圈养于皇家猎宛的麋鹿劫杀一空，麋鹿正式在中国灭绝，但幸亏远在地球另一端的英国乌邦寺还有18头中国麋鹿，通过繁衍，现在全世界已经有3000多头，它才摆脱真正灭绝的危险。但试想从18头到3000多头，由于近亲繁殖程度如此之高，欧洲曾出现过严重的近交遗传衰退现象。——再跳出国门望眼非洲，由于屠猎，野生种群数量急骤锐减，非洲一些动物园里的动物（如犀牛）都面临着近亲繁殖而退化的严重危险——它的危险不再于本身，而在于退化后无法适应非洲恶劣的生存环境！

　　杂交、近交到底哪个好哪个不好，从哲学的辩证唯物主义矛盾论来讲，它们是统一的。从现实来讲，这是一个层次配置问题。直白地讲，信鸽近交繁殖盲目到底是“盲目”在哪里呢？本人写了这么多，其实一直在强调鸽友“只要一有机会便‘回血提纯’”的这种做法，盲目便盲目在此。反对在于：要是别人能考90分、95分，再怎么杂交也很难有大的突破、也很难达到100分的时候，人家回血保种、巩固基础固然无可厚非，也很有其现实意义；但反之要是你只能考30、40分，拥有无比广阔的提升空间，杂交能挖掘的潜力远大于“回血提纯”的潜力，你是继续顽固不化地“保种”，还是安下心来精心繁育一大批后辈英杰？

　　以上便是本节的重点“赛鸽育种之层次配置理论”，简单说来，层次不同，育种的侧重点亦不同。詹森育种理论的一些育种方式并不是适合每个人的。全世界的鸽友，来自社会各界，层次配置犬牙交错、高低不同，怎能都随他人亦步亦趋？詹森兄弟作为欧洲的顶级育种家，处于最顶级的层次配置，他们所创（或深谙）的育种秘笈真得适合全宇宙的人修炼？我看想独步武林，成为天下第一，并非必练《葵花宝典》不可。不必自宫，亦可成功。话说采用此法，有些人确实修成正果，得道成仙；另一些人得到这本武林中人人人都想得到的宝典，自以为可以练得旷世奇功，辛苦经营，却不知往往因自己层次低、功力不够，而致走火入魔，终于得道成妖。

　　但是，到底为什么层次高低的不同会导致育种方式的侧重点不同呢？原因在于：以詹森为代表的那一类高层次的人，拥有自己的优势种群；而其他一些层次相对较低的人，相对应的则是比较差的信鸽种群。优势种群里的个体通过近交，可以保持种群的血统纯正性，也即可以更好地维持种群的优势遗传；而劣势种群则相反，它本身并没有太多的优势遗传，近交的结果不是差，就是更加差，进化的最佳途径只能是通过不断的杂交，不断地从各种鸽子身上聚拢一部分优秀基因，最后集于一身。

　　形象地讲，江南水乡的人作为具有相对优势的种群，要是跟越南人或印尼人一杂交，得到一个黑黑瘦瘦的猩猩般的后代，那好吗？所以说维护优势种群的优良基因，近交是一种好办法；相反，越南人要想进化成东北人，除了营养要跟上去，还要大量杂交。

　　“养鸽常识十条”其中有一条讲到：“除非有十足的理由,不要轻易引进新的鸽子。”其意义便在于。如果说江南人或东北人是90分的种群的话，就不要引进40分的越南人（当然先说明我不是歧视他们，我是比喻，呵呵），除非你有“十足的理由”——难道你的理由是想提高后代的野生能力（但我们又不是大猩猩，也不是为了去热带雨林探险）？而40分的越南人，你便不能引进只有30分的印尼人，除非你有“十足的理由”——难道你的理由是想得到黑黑的皮肤以提高后代的抗紫外线能力？而要想得到70分，你就只能通过杂交。

　　综上所述，赛鸽育种是有层次配置之非同的，所以大鼓特吹信鸽“近亲繁殖”也是盲目的。但是最后话说回来，杂交出优势，哪怕詹森鸽世界一流，其种群也局限于一舍，近交只是权宜之计，不可长久。从大方向讲，近交是暂时的，杂交是永恒的。不管层次配置如何，莫不如此。只不过中国赛鸽事业刚刚起步，人的素质也良莠不齐，不辨是非，容易被东风或者西风刮倒，也容易被沙尘暴蒙倒。在欧洲，一流的竞翔家，都不使翔“纯”的詹森系!而是采用类似起源的鸽系互配：如用詹森系去交配霍夫肯、凡龙、慕利门、胡本或杨龚多拉斯等系，更容易获得成功。美国阿连栋克鸽舍近年来最伟大冠军“2297”，即是由凡龙的詹森系配克拉克的詹森系所出。最佳黄金配对，雄鸽“斗士”H62-538348雨点，雌鸽“琼安娜”H71-284049，也是这样产生的……