2008年的上半年，对北京信鸽市场来说，既是一个热闹的半年，也是一个沉思的半年。

　　2008年是中国人民向往的一年，公棚的章程也是鸽友们关注的焦点。早在年初，几个品牌公棚及其它公棚都在秘密研究、设计自己的产品项目，也在打探其它公棚章程上的秘密。横向比较在所难免。因为章程制定的吸引力如何，影响收鸽率。爱亚卡普原来的收费并不算太高，今年一下子提高到6500元，率先公布其章程。这等于将了另一个品牌公棚的军。这一章程的公布，使得那个公棚章程的出台有些尴尬，高也不行，低也不行，为难之际，匆匆出台，以示强大有余。其它公棚的章程不是抄这个一段，就是抄那个一段，没有特点。公棚的鱼龙混杂，章程的大同小异，使得鸽友难以判断真假与虚伪。

    由于章程内容制定的不一，出台时间的不一，收费不一，奖金额度不一，信誉度不一，一些公棚静观与磨刀霍霍，另一些公棚，声明不断。参赛方也在研究和比较着各公棚的优劣。由于参赛方市场的成熟，谁也不敢预言自己的公棚今年收鸽率如何。都是明里、暗里地进行着自认为不错的操作行为。

    集团式、群体式、团体式的交鸽形成了趋势。只要打开各公棚网页，查看他们的收鸽记录，不难发现这一有趣的现象。说明中国信鸽市场的供求关系。

   省里省外大展鸿图。城里的人走出去，城外的人走进来。北京鸽友想到外省公棚打出名气来，外省市的鸽友想在北京打出品牌来。

    上半年的北京信鸽市场除了上面列举的，还有以下几个明显的特点：

　　一、新增加了几个公棚，因为鸽友们都知道，因而略记。

    二、春季公棚决赛不理想。今春决赛的公棚有几家：皓月、城外城、鸟巢、城北和京江。收鸽率都是超额，但训练和决赛非常不理想。因而，鸽友们在担心春赛公棚的真假比赛。参赛者大多是经历多年打比赛的人，多年的风雨使得他们产生了复杂情绪。

    三、多个公棚声明修改章程。这一现象今年非常普遍。说明建立公棚之时考查、调研不够，存在着对风险承担的责任问题。对一些公棚而言，经历了痛苦和沉思。有的公棚窘迫局面已经形成，改变参赛策略在谋划之中。在某种意义上讲，人们常说的“做”，成为自救的方式。

　　四、章程互比。制定章程之时，各公棚不是根据实际情况，而是互相模仿攀比。许多公棚的集鸽数量定得高出公棚的承受能力。饲养费用和参赛费用的制定，影响着收齐参赛费的时间。有的制定在清棚收齐，有的制定在训练多少公里之后收齐，局面比较混乱。充分说明公棚的良莠不一。

　　五、鸽友献出大爱，影响极大。自然灾害的出现，中国鸽友表现出了前所未有的捐赠活动。全国各地的协会、个人纷纷伸出友情之手。

    六、春棚继续，谋划不断。秋季集鸽还没有结束，春赛的章程匆匆来临，使得热心于公棚的鸽友们措手不及，不知道如何选择公棚，选择秋赛还是春赛？有些秋赛公棚暗暗叫苦。公棚的吸引力不仅仅是高额的奖金项，而在于他们的多方面。有此品牌的公棚就象魔力般吸引着参赛者的目光和脚步。有的公棚有如民歌一般唱响鸽界，热情的鸽友在谋划明年或者后年的比赛。

    如果细说北京上半年的信鸽市场，还能说出许多许多。笔者不能太多的妄言。