网络作品版权问题的探讨
               　　　　　　 --从XXX公棚下载我的图片作品谈起

　　四川地区发生地震后，京津冀三地鸽友响应中鸽协的号召，纷纷捐出人民币和自己的爱鸽进行义拍，捐款和拍卖款项全部捐献红十字会转交到灾区。拍卖会于今年6月1日在XXX公棚举行。

　　拍卖会当日，笔者进行了现场拍摄，会后即时上传到《中国信鸽信息网》。几天后，其它信鸽网站也要求再转传至他们的网站。本人上传图片新闻的目的：让想到现场而因某些原因不能到现场的鸽友感受鸽界的新动态、记录现场热烈的景象和气氛、给鸽界留下珍贵的历史记忆、让图片知识照亮养鸽人生。

   然而，半个月后，我的图组被一位鸽友重新发表在《中信网》每日论坛栏目里。我好是奇怪。自己的新闻图片怎么会到他的手里呢？他怎么能如此大胆地上传到本以发表过的《中信网》呢？经过询问，这个鸽友告知实情：他是从“哥们公棚”的网站上下载的。

   然后，我打开这个收取参赛费0.55万元人民币公棚的网站。果不其然，这个公棚的许多图片都是本人上传到信鸽网站的图片。公棚网站既没有说明图片的来源，也没有署名。本人在想，一个今年新开规模如此大的公棚，其网站上发表的图片不是他们拍摄的图片，而是别人的图片，其性质是不一样的。

   于是，本人拨通了公棚老板的电话，出人预料的是接电话者竟然不是王氏老板本人，而是能代理全权的代言人，话不投机，没有多说什么。又过了半个月左右，我又拨通了另一个老板魏先生的电话，老板对此种情况的不关心、不过问、不介入、不置可否的态度令我怀疑其对公棚的负责态度。又过了几天，我又打开这个公棚的网站，我的新闻图片仍然在里边。由此，使得笔者联想到网络作品的版权问题。也由此联系到网络作品不经过网站主管部门、不经过作者本人同意，随意下载转发，引起我对网络版权问题的思考。

　　网络作品一般是作者本人上传到网站的，具备独创性，原创性，也就获得了版权。应该讲，一件作品，或者一组作品的取得，往往需要投入精力、人力、物力和财力。因此，网络作品版权一经发表就被知识产权法律所保护。任何人下载、使用都必须要经过作品本人的许可。否则就是侵权。

　　网络作品是智力成果。从这个实质意义上讲，是作者利用已经掌握的知识和技能，是通过创造性的智力劳动所取得的成果，这种通过智力创造得到的直接产品，本身是无形的，但是可以通过有形物表现出来。

　　知识产权作为一种法律所确认的权利，主要是财产权。因此，确认知识产权的前提条件就是承认智力劳动所创造的成果。知识产权从法律制度上讲就是确认智力成果是财产。

　　不仅每一个公民应树立版权意识，公棚和鸽友都要树立版权意识，共同清洁我们的精神家园。

　　网络版权，在没有法律保护的情况下，侵权者很容易对权利人造成伤害，而权利人要维护自己的利益却十分困难。因为网络作品被复制手段简便、复制成本低。在法律的保护下，复制因而带来一些法律问题。互联网上作品的使用和经营给人们提供了便利和自由，但这种便利和自由并不意味着没有限制，必须遵循法律，尊重作者的合法权利，取得作者授权是关键。

　　复制别人的作品放到自己的网站是拿来主义，存在着潜在危机。身为公棚的老板（经营者、董事长）不是一般的平民，他们应该有法律头脑的。他们这种剽窃的处世哲学，与办公棚的原则和态度实在是太不协调了。复制者并一定能达到自认为的目的。企业如何把企业办得更有效，更务实，是摆在公棚经营者面前的一项紧要任务。复制作品宣传自己，实际上不可能达到提高自己公棚的影响力，不过是热闹一下，从中获利，这是极不严肃极不负责的。迷失了正确的追求目标。
　　现已发现，论坛上许多精品和图片根本未经原作者同意，也不知道从哪里下载就上传至网络，有时竟署上子虚乌有的外国人名，或者是自己的名字，这种欺骗行为更令人防不胜防。网络作品是一种很好的扩大作品影响力的方式，但被人下载转载，作品版权就无法得到有效的保护。

　　在法律意识方面，我们的老板们和经营者还停留在初级意识阶段，不注重版权与品牌意识。严格地说，没有版权意识，这样的企业要想做成大品牌、实在难以做大做强。奉劝那些公棚的老板们，绷紧知识产权保护这根弦不会错的。

　　笔者曾打开爱亚卡普公棚的网站，其上传的部分图片则是署名的，老板的精明之处就在于此。说明其有法律和版权意识。值得称赞。

　　那么，版权怎么产生的。17世纪中叶，统治英国的女王安妮，在 1710年颁布了《安妮法令》，这是世界上公认的第一部具有现代意义的版权法。于是就有了这一具有历史开创意义的版权保护法案。到现在，将近300年过去了，版权的内涵与外延都发生了巨大变化，并逐步被新名词——“知识产权”所取代。

　　严厉打击网络侵权盗版，切实保护知识产权，势在必行。网络侵权盗版是依托网络环境进行的侵犯权利人的行为。随着网络的普及与发展，各种网络侵权盗版现象频频出现，网络下载已经成为盗版复制的重要渠道。网络盗版侵权行为严重侵犯了作者的合法权益。

　　网络侵权盗版涉及面广、隐蔽性强，易删除、取证难，治理难度较大。谁来保护网络作品的版权？

　　笔者认为，复制下载再上传，是新闻作品屡遭侵权的现象，这种复制虽是业界的常态，也是一个知法犯法的缩影。前不久，国家版权局副局长阎晓宏说：“网络侵权行为不仅严重侵害了权利人的合法权益，造成了大量的权益冲突和纠纷，扰乱了网络传播秩序，成为阻碍网络和谐文化建设的一个不安定因素。”盗版坑害了谁？版权人的创造性思维过程充满了艰辛，谁人理解？网络作品是文化＋创意的作品。当今的网络转载，作品遭受侵权，都因版权意识淡薄，也因取证困难，或因维权成本太高，被侵权的作者大多选择息事宁人。近年来，这种状况一直没有很好地解决，尊重原创与擅自转载的问题不断地出现。如何解决新闻产品的知识产权保护，是个复杂的问题。由于人们对网络转载作品习以为常，甚至以为网络转载是在扩大作品的影响，而没有意识到被侵权了。更主要的在于，目前多数作者处于弱势，一旦作品被转载，也不敢主张自己的权利，或没有意识去维权，或不知如何维权。其实，天下没有免费的午餐，网络作品版权同样受法律保护。

　　在互联网时代，作品可以任意拷贝、复制，为用户带来很大方便的同时，也带来了版权保护的新课题。在提倡原创性的今天，图片循环上传究竟谁动了谁的奶酪，能还网络一片净土吗？对网络盗版实施“精确打击”， 将维权进行到底。 随着全社会版权意识的提高，反盗版工作一定会取得最终的胜利。

　　国务院在2008年6月5日下发了关于《国家知识产权战略纲要》的通知。《纲要》第（27）明确规定：依法处置盗版行为，加大盗版行为处罚力度。重点打击大规模制售、传播盗版产品的行为，遏制盗版现象。第（28）条也明确规定：有效应对互联网等新技术发展对版权保护的挑战。妥善处理保护版权与保障信息传播的关系，既要依法保护版权，又要促进信息传播。

　　打击盗版，维护版权已经有了法律依据。让盗版远离市场，从我做起。
　　（笔者注：本文部分材料来源于人民日报和新华网）

　　笔者后注：

　　今晚打开这个公棚网站，图片加上了中信网水印，明白了就好，可喜可贺。

　　7月16日。