首页|园地|公棚|协会|俱乐部|鸽舍|商城|鸽业|论坛|鸽问|拍鸽|分类|日记|百科|鸽友圈|播客|专栏|图库|积分|APP|会员区

PK首页 | 最新PK | 鸽友观点 | 热点PK | 经典PK | PK投稿 | 排行榜 | 积分榜 

   
 
你认为大户的鸽海战术公平吗?  
擂主:远征翱翔 访问量:11922 摆擂时间:2008/8/20 16:02:45

秋赛在即,赛事相关话题成了鸽友关注的热点。最近上海鸽界更是引发了比赛中的大户与小户问题的讨论,有部分鸽友认为养鸽大户使用鸽海战术,有悖于比赛的公平原则,也可能会导致养鸽扰民、重数量不讲质量等情况的出现,不利于我国赛鸽总体质量的提高,甚至建议协会对大户的参赛鸽数给予限制。当然,也有部分鸽友对大户表示支持,认为这种争议没有必要。下面是摘录的部分上海鸽友的发言,争议的激烈性,从中可见一斑:

鸽友一:每逢市级大赛,很多会员对大户的鸽海战术很有意见,认为这种现象是对“公平竞赛”的歪曲……建议市鸽会每年发给会员的普通环从现在的20个增加到30个,记名制的不得转让,不再发售秋特比环和周岁鸽,到11月份举行双重赛,到时想参加精英赛的会员除了付集鸽费外另加付每鸽100元的报名费。

鸽友二:一年一度的特比环在即,想想最近几年的大赛,不是在比赛而是在比钱,赛出的好鸽越来越少。看看一些人一下打进十几羽,成绩着实让人羡慕,却没有问问他参赛了几羽,特比环成了大户们利用鸽海战术抢大奖发展延伸产业的工具。过去是一万羽抢1000名,现在是五万羽抢2000名(南北各1000名)大奖赛是鼓励赛出好鸽,名列前茅的基本都是大户,到明年再换一批,能长盛不衰的却不多,就因为很多大户根本不懂鸽子,但他知道数量越多概率越高,所以根本谈不上稳定性,使每年的大赛成为高产低质的鸡肋。

鸽友三:养鸽扰民问题一直解决不了,关键是饲养信鸽过多,采用鸽海战术,如果每次比赛限定羽数,扰民问题就可解决,真正体现公平比赛。

鸽友四:过去中国乒乓球队去参加国际大赛都是采用大兵团作战来确保金牌数的,这叫多保险战术,后来为什么国际乒联要出新规来限制各国的报名参赛人数,就是为了公平,当然,中国乒乓球水平始终保持在高位尖端地位而经常夺冠那是另一回事,所以在竞技场上“公平竞赛”应放在首位是不会错的。

鸽友五:我对大户的鸽海战术表示赞赏,如果没有他们就不可能有五万多羽的特比环。养鸽者各式各样,有专门比特比环的,有从来不比特北的,有靠卖蛋吃饭的,有靠捉鸽子养家的,有为了动迁入会的而根本没有鸽棚和鸽子的……难道大户有钱就错了吗?只要他愿意他可以花10万元买一千只脚环,目前比赛一小时就基本结束了,我看报进三十羽也了不起了。只要你自己鸽子好,加上鉴鸽水平高,只要你捏得老,花100元买一只特比环,赢它几十万何乐而不为呢?认为大户靠数量取胜,自已是量少而败,错!错!错!质量是基础,而认识才是根本,大户有苦恼,大户也无奈。

鸽友六:首先我不是大户,但我认为大户与小户之争,实际是数量与质量之争。信鸽竞翔主要是讲究质量,如果管理无章法的人养再多也没有用,会员中养100羽以上的人不少,但成绩是否与数量有必然关系呢?事实是成绩与数量没有关系,成绩与质量有关系。不可否认一些大户的质量也是上乘,他们付出比我们小户多,风险也大,我们赢1000元够本,而他们需赢10000元够本,所以不要眼红他们的一些成绩,说不定总帐还是输的。去年秋季、今年春季特比环冠军都不是大户。

鸽友七:今天看到很多鸽友都在争论什么大户小户,公平不公平的问题!我觉得没必要,这都是你们心态出现了问题!我认为鸽友们还是把注意力多放在自己的爱鸽身上,多在培育,配种,饲养,训放上下功夫!别人怎么怎么样与你没关系!保持平常心,自己养出好的鸽子解决一切问题,不管什么赛制,有多少羽总数参加比赛,无所谓,都能飞出好名次!所以不要把注意力都放在其它上面,没必要!

针对鸽友们的讨论,中信网的网友们,你们有什么感想,请提出您的观点。
  

[评论:110条]  
892 744  
 
[评论:20条]  
公平
大户参赛鸽多,交费多,风险也大,获奖概率高也在情理之中。何况赛场上成绩的好坏与信鸽数量的多少不是绝对的,质量才是最重要的。
 
不公平
大户参赛鸽多,得奖概率高,有悖于公平竞争原则。依靠大量的信鸽参赛获奖,不利于挑选出真正的好鸽来,影响信鸽运动的良性发展。
支持正方 支持反方
用户名:
匿名
鸽友有话说
正方观点 查看全部评论>> 
110楼 1014996143 2012/4/16 11:21:48
取胜不是靠多、就一定会胜。又不是拔河比赛。只有精干、有实力飞翔能力强。血统、管理等各方面。
109楼 中信网友 2011/10/25 19:48:12
投资大,机会多,回报利低。小投入,大回报,机会小。只要制度公正,公平,合理。《合理;为鸽会生存,训放站可改,为不因天时,地利,鸽多等因素影响,决赛站日定死,风雨无阻,不可更改》。制度只要公正公平合理,鸽多,鸽少,比赛都很公平。
108楼 一羽飞飞88 2010/12/8 11:57:53
小户组织起来比大户的鸽子多,但是他们不组织联合,还怨人家的鸽子多,咄咄怪事
107楼 张永敏 2009/12/11 15:33:00
每个人,每种环境,都有不相同的条件,只有取的好的成绩才是永恒的真理。
106楼 中信网友 2009/12/1 23:19:22
真好大户也飞不过你,人没钱鸽子没质量
105楼 翔麟轩 2009/8/31 22:49:54
绝对公平是不存在的,大户有大户的苦恼--要付出的更多,而且不一定与回报成正相关.全国各地鸽会是靠大户撑起的半壁江山--很难想象十来只参赛鸽比赛的训放成本要比千羽竞翔高出多少,而其冠军会有多大的含金量.
104楼 zouchongyu 2009/7/6 17:22:48
大户参赛鸽多,交费多,风险也大,获奖概率高也在情理之中.
103楼 雪衣 2009/6/29 10:19:39
饲养、参赛的鸽子多,相对的付出也是多。数量只是相对的,质量才是决定性的因素。
102楼 xuliangeshe 2009/6/25 13:44:42
冠军就一个
101楼 古城一刀 2009/6/20 16:52:25
每个参赛鸽舍都是与全会的会员在比赛,而不是仅与某个大户在竞赛,大户鸽子再多也没有全鸽会的参赛数多,想获得好成绩就得飞赢全体参赛鸽,而不是嬴几户大户就行。
查看所有正方观点
反方观点 查看全部评论>> 
20楼 吉州农夫鸽舍 2009/8/9 17:25:28
鸽好一只就可以了
19楼 新港鸽舍 2009/7/17 22:09:05
不能站在人的角度想,应该给每只鸽子相同的比赛机会,所以只要符合比赛的都可以参加。
18楼 金亚杰 2009/6/19 10:04:46
团体赛上优势尤为明显,单鸽质量与我们差不多时,团体奖自然大户占优。单鸽赛上也有优势,鸽子多了,不乏突破型精英鸽,也不乏四肢发达头脑简单的跟随型,有力量够状态好的快到终点猛然发力,亦得高位!
17楼 中信网友 2008/11/26 12:34:06
比赛的前提是公平,以我看来只要没有舞弊行为,既算是公平,至于参赛的兵力那就是随个人意愿了,小户走精兵道路,淘汰要狠,去劣存菁,至于那些大户呢,鸽子多也未必就能飞的叱诧风云,例如有人花上百万买鸽子,到头来前十名与他无缘。赛鸽并非赛钱。
16楼 中信网友 2008/9/1 22:07:17
我以为不公平,协会比赛本来是大家一起玩的,大户们一上几十,数百羽,我们这些小户玩什么
15楼 中信网友 2008/8/29 15:21:32
这争论不出结果的,我建议鸽会在发奖状时注明该鸽棚在此级别上共交多少羽参赛,这就能反映数量与质量.
14楼 中信网友 2008/8/29 9:49:32
大户、小户之争只是一些心态不平衡之人的无稽之谈,要是只有三个人玩鸽,你还拿不到成绩那怎么说呢?要是有三只鸽子比赛,你的鸽子不能归巢那又怎么说呢?还是多动点脑筋把自己的鸽子养好再说。
13楼 中信网友 2008/8/25 17:08:37
没什么,利弊各半,小鸽棚一定要走精兵路线.
12楼 中信网友 2008/8/25 11:53:52
是有些不公平,尤其是协会比赛。
11楼 中信网友 2008/8/23 20:51:06
说的对支持10搂.
查看所有反方观点

PK话题投稿   PK的管理规则   积分设置   更多PK

首页广告服务付款方式加盟中心意见建议网站导航APP

Copyright © 2000-2024 ChinaXinge.com All Rights Reserved
中国.深圳 电话:0755-28156678、28156809 传真:0755-28156678
我要投稿 建议反馈及投诉
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》ICP证编号:粤B2-20040374