时下公棚赛鸽风起云涌，公棚如雨后春笋般冒了出来，探其原因，不外乎是大众生活水平提高了，地方赛制已不能满足一些鸽友的需求。

    公棚，体现的是一个“公”字，公平、公正、公开是公棚经营的基本原则，这也是各位鸽友愿意把爱鸽交公棚的根本原因。可是，时下鸽友们对公棚的信任度大打折扣，有利用高科技操纵比赛成绩的、有暗室藏鸽的，更多的是实际赛距大幅度缩水……公棚作假手段防不胜防，打开电脑看评论，怨声一片，鸽友伤心啊！

    公棚在法律上执行的是“合同法”，本人从来没有看到过一例鸽友起诉公棚违约的案例，比如：某公棚合同订立决赛距离500KM（正负5％），等到决赛后，公棚经营者公然敢公布实际决赛距离是小于475KM，这不等于是公棚经营者公然藐视法律，藐视广大鸽友的意志吗？即便是操纵比赛被发现，顶多也就是改正了事，“消费者权益保护法”是干什么用的？

    那么，这是有关法律方面的问题。

    现在，我们经常可以看到政府为了建立公正、廉洁的执政形象，在很多方面都引入了民众监督机制，因为有了这些机制我们老百姓找政府职能部门办事时，“吃、拿、卡、要”的工作作风明显改变。

    由此，鄙人不免联想到公棚赛鸽为什么不能建立民众监督机制呢？

    鸽协是民间组织，本生就缺乏严密的监督管理制度，用一个本来就有问题的所谓机构，去监督公棚这样一个经营金额巨大的实体，它的真实性也就不免让人疑惑了。

    监督组织可以由公棚出资，各地、州、市鸽友选派代表临时组成，也可由各地鸽友自行出资组成，主要是监督集鸽——赛点的全过程是否严格执行了“中鸽协2002裁判法”，是否严格执行了公棚赛鸽合同……公棚经营者如果不同意，我们可以通过法律形式进行交涉，因为广大鸽友是享有知情权的。

    一个有超前意识的公棚经营者，一个本着以公平、公正、公开为经营理念的经营者，我相信他看到我的这番言论一定会深有感触的。

    单靠乏力的社会舆论、公棚简单的承诺，要想公棚经营者诚信经营，可能吗？一个“利”字说明一切问题！

    对于不守信的经营者，呼吁广大鸽友不要幻想他会良心发现，拒绝参赛，逐出市场。呼吁建立民众监督机制，让您的爱鸽享有一个良好的参赛环境。