阅读:5939  
 
2008-9-20 23:02:00晴朗 星期六
鸽眼有?鸽眼无?    作者:菜鸟的冠军梦级别:金星
  其实这是一个老生常谈的问题,也是一个大家都不愿涉及的雷区。养鸽人在对信鸽观点上的取向并不千篇一律。其实这是个非常好的现象。大家能够畅所欲言,仁者见仁智者见智。对我而言,绝对尊重任何一个鸽友的观点,也欢迎任何鸽友友善的探讨。
  前几天看了一位鸽友关于鸽眼的日记,说真的,那篇日记写得很好。我们也能看出那位鸽友的无私与耿直。能够竹筒倒豆子般无所顾及的快人快语,讲出那么多“敏感”的话题,无论对错,这让我对他非常的钦佩。无论“鸽眼说”是否违背“无眼论”鸽友的观点,我认为玩鸽子就应该多元化,中国足球那帮太监也能上青楼,反正都是民间组织,大家不都图个玩吗?
  那篇日记对鸽眼的解析谈得比较全面,但不是十分详尽,也许是那位鸽友时间不太充裕的原因。对鸽眼而言,我也潜心去研究过,虚心去学习过。但总事与愿违,学到的东西与老师所说相去甚远,也就停手作罢。现在我把鸽眼当成一种休闲和欣赏,偶尔也搞搞实验。
  不能达到某种境界,但我们不能以此否认鸽眼的博大与精深。最讲求“血统说”的西方也有“五环论”,我不清楚“鸽眼说”起源何处,但是中国传统的老鸽友都非常喜欢用鸽眼来评定一羽鸽子的好坏和用法,好的东西必定有他的出处。奥秘的破解与掌握肯定来自经验和漫长的日积和月累。不是我们这种带着胡躁心理,泛泛而谈之人一朝一夕就能够掌握的。在我对鸽眼将信将疑时,那篇日记和我身边的一位老鸽友的讲述非常相似。
  那位老鸽友是位退休的高工,以前是研究空气动力学的,他喜欢养鸽子。他对鸽眼造诣颇深,他的鸽子很好,但从来没有买卖那种俗气之说。我们这种上班族鸽友非常爱和他打交道。他对鸽眼的很多看法,和前几天那篇写鸽眼日记的看法基本相同,在之前的很多比赛上,他的一些看法在实战中得到了很多验证。所以,从我个人而言,我认为养鸽看眼还是在养神,养气,养心,养内功!
  其实血统是一个浅显易用的方法,但是在今天血统泛滥成灾的大环境里,我们怎样用肉眼去识别它们的真伪。我们的孩子从幼年都开始在接受毒奶粉的蹂躏,可见社会的诚信度有多高?拍卖的鸽子名字一个比一个响,价格一个比一个高,可成绩一个比一个臭,这说明什么呢?
  我觉得,现在养鸽,不能听之任知的指鹿为马,毫无疑问成绩就是血统,在成绩的面前,我们还真的可以去借鉴一下“鸽眼”,说真的,传统的东西,必定有他的优势和道理,不是瑰宝,也流传不到今天。
  鸽眼有?信则有!
  鸽眼无?不信则无!

 上一篇下一篇 
 
 
  
  
 5楼 评论者:情种级别:翡翠    时间:2021-12-9 13:15:39
内容:不管什么眼飞得出就是好鸽
 4楼 评论者:两广鸽坛雅品级别:翡翠    时间:2008-9-23 0:28:00
内容:飞得出就是好鸽,不管什么眼
 3楼 评论者:鸽缘好级别:银星    时间:2008-9-22 20:09:00
内容:不相信血统论,一切都依靠血统就不用比赛了,比血统就是了,看谁的编的好就是。呵呵。赛鸽的自身个体才是制胜的关键。遗传好了它的下一代成功了,就是名血了!
 2楼 评论者:大冈级别:金冠    时间:2008-9-20 23:37:00
内容:只有在知血统、有赛绩的选手鸽身上,漂亮的眼砂才有意义。离开血统与赛绩这必备的基础,谈鸽眼、论眼砂都是无源之水、无本之源!
  • 佩服你的养功!
  • 有鸽自远方来不亦乐乎,万事皆在一“缘”中
  • 重赏之下必有勇夫
  • 收拾心情,奋勇向前
评论内容:
  您尚未登录,无法发表评论!请先登录
         
 作者近期日记:
□ 2008-10-30 : 《拒绝用回血提纯赛鸽》后续
□ 2008-10-25 : 一岁的鸽子
□ 2008-10-15 : 拒绝用“回血”的方法提纯信鸽
□ 2008-10-4 : 南海鸽迷
□ 2008-9-23 : 鸽子靠什么归巢?
□ 2008-9-20 : 鸽眼有?鸽眼无?
□ 2008-9-11 : 浅谈“保姆”鸽
□ 2008-9-7 : 不养“花瓶鸽”
□ 2008-6-17 : 千里竞翔一滴血
□ 2008-6-12 : 800公里收获第六名
>> 查看所有日记

这里是记录养鸽人心情的空间……
www.chinaxinge.com 中国信鸽信息网