有关“近亲育种”这个既是热点又是难点还是焦点的话题。一是：不正确的近亲繁殖比杂交更有害；二是：近亲繁殖的最大目标是固定好的特质与减除坏的性质，亦即好的特质留着，坏的去掉，这是我们一再强调近亲的优点；三是：近亲交配并不能创造好的特质或坏的性质，它只是将已有的好特质繁殖出来，因此你有全部好的特质，而且在繁殖聚集的特质，没有坏性质产生的状况上，某些极特殊优秀的个体会出现，那就是名鸽了。

   “近亲育种”毕竟不同于培育选手鸽，它无论从哪个角度上来说都属于一项深奥、反复、漫长、庞大的系统工程。也可以这样说，培养一、二只顶级选手鸽并不是一件困难的事情，所耗费的精力、心血能够达到育出一只超级种鸽的三分之一就算了不得了。这样说并不是本人有意贬低赛绩辉煌的鸽友，如果要往白话里说的话，实际上道理很简单。寻找“黄金配”对毕竟是用一个育种家的硕果套另一个育种家的硕果（指一个品系鸽配另一个品系鸽）或者把几个育种家的成果混合在一块就成，最费事的经过至多也不过耗费几年、十几年的光景进行选配和放飞实验。从杂乱无章的程序中找到一个合适的组合，从诸多的鸽系中摸索出一组亲合性强的议程罢了。有例为证：某些人在某一次重大赛事中有过一次一鸣惊人的成绩，创造出了一回轰动国内外鸽坛的壮举（无论是在赛距方面还是飞速方面），其名声在当时的三、二年内可谓火爆。但时间一久便会渐渐地被人们淡忘，而大凡一系新的优良鸽系被某个育种者培育成功后，他的名字不仅仅只是众人的口碑，而且被历史记载，像李梅龄、汪顺兴等大师无一不是如此。因此，当一个人准备在育种方面尝试一回的话，须得慎而又慎！

   “近亲育种”的聚焦点就是围绕着一个“近”字大做文章。但这个“近”字却又是说起来容易做起来难，它又分为许多种“近”法，选择怎样的“近”适合自己的“育种”方程式反而成了不同情况的不同难题，毕竟每个鸽友所拥有的鸽系不一样。而这个“近”字又绝非大家常常见到的父母配子女、祖辈配孙代及其三代内直系血统互配那么概略简洁。在哪种情况下应该采用哪种近法也不是无章可循随心所欲，其整个运作程序都是在某种“尺度”地严格控制范围内小心翼翼地、有条不紊地循序渐进。既有章法又不死板，既灵动又不错位，活泛而不乱方寸，调整细微环节而不脱离主旨，倘若任凭自己毫无根据的能动性“灵感”搞临时发挥，盲目变更上代鸽的血统比例等行为都有酿成不良结局的可能。不同的“近亲”配法，其规律也不一样，繁殖出来的后代鸽用途也会不同。曾记得在一家鸽刊上面看到过影响了我国鸽坛半个多世纪的一代宗师——汪顺兴老前辈明示过他棚中的三类鸽，即：种鸽、赛鸽、种赛两用鸽。笔者虽与大师无缘，无从知道他这三种鸽各自育出的“秘诀”，但我敢肯定绝不是用了同一种公式培育出来的。

例：