引子：秋赛后需要理清育鸽思路，需要总结经验和教训。只要思路正确了，路才能走对方向。纵观我们所走过的路，需要反思，需要不断总结，以利再战。两位鸽友随意的博弈，现浓缩如下，以飨读者，对笔者也是收获。

　　一、

甲鸽友说，我养育了一辈子信鸽，年进花甲终于培育了自己稳定的鸽群体，好痛快，好舒心啊。

乙鸽友则说，我年过六甲终于取得了好成绩，好快乐，好幸福啊。

点评：各有志气，各有追求，愿望实现就是最大的愉悦。

二、

甲鸽友说，我赠送，给予出去的种鸽和幼鸽在朋友家都有好的发挥和表现，证明我的养育思路是对头的。

乙鸽友则说，我引进和拍卖回来的种鸽育出的幼鸽在比赛中都有不错的成绩，证明站在别人肩膀上的路是可行的。

点评：各走自己的路，结果各有千秋，也各存弊端。

三、

甲鸽友说，自己的鸽自己养育，能亲自喂养，亲自观察，亲身感受，其乐无穷。

乙鸽友则说，自己的鸽子让人饲养，省去许多时间、许多精力，其乐无比。

点评：不同的理念，不同的心情。用心与用力都是乐趣。

四、

甲鸽友说，育鸽由少到多，再由多到少，由量变到质变是必然之路。

乙鸽友则说，去伪存真，精而再精，是自由之路。

点评：前人种树，后人乘凉，经验之谈。

五、

甲鸽友说，我养育赛鸽从来不用药。鸽子一有情况，马上处理，绝对不怜惜。

乙鸽友则说，我买的鸽用药都是进口的，隔三差五地使用，预防为主。

点评：在鸽用药席卷市场之时，传统、保守、自然的观念仍有市场。不能片面地褒一个而贬另一个，或者把一个捧上天，把一个贬在地下。用药占上风，或者不用药占下风，“占上风”与“占下风”论都不可取，量力而为的好，哪个更加可靠无定论。

六、

甲鸽友说，我给朋友出幼鸽送公棚，精而又精，选而又选，尤其是选送雌幼鸽，把握性稍大些。

乙鸽友则说，我出的幼鸽统统都送公棚，因为幼鸽出身名门。

点评：两种观念，两种做法。也许结果都会扬眉吐气。

七、

甲鸽友说，我送往公棚的幼鸽一般不超过三羽，只只都希望有好的表现。

乙鸽友则说，我送往公棚往往是团体式，少羽数希望不大。

点评：实力不同，观念不同，做法各异。

八、

甲鸽友说，我种树，让人乘凉；我养育赛鸽，让别人得奖，这就是乐趣。

乙鸽友则说，前人种树，后人乘凉。我引种，我乘凉，有无穷的回味。

点评：种树是过程，乘凉是目的，循环往覆，无穷无尽。

九、

甲鸽友说，我曾送影视公棚二羽，双双获奖，百分之百。

乙鸽友则说，我曾送金霸108羽，只有一羽获得108名，百里挑一，虽败也荣。

点评：前者送的明白，赢得明白。后者育的明白，输得不明白，但也有喜悦之心态。

综述：面对鸽群，悲喜交加；面对鸽友，谈笑风生。中国鸽友的循环思维方式，在正常情况下，可以说舍舍有好鸽，代代有好鸽。两个鸽友的博弈仍将继续进行。其实，在笔者看来，两个鸽友的养育模式大可不必誓不两立，而应互相借鉴，取长补短。甲可以学学乙，思想解放一点，不必那么苦熬自己，当然以自力更生为主。乙可以换一种思考主动调整养育模式，无限的超前意识等于饮鸩止渴，不妨学学甲，适当地进行自我，花钱时口袋攥得紧一点，引进观念不妨改变一下思路，免得重蹈不出成绩的悲剧。无论是前者，还是后者，都要痛定思痛，乐中思乐。

当然，两位鸽友的博弈，其实是两种观念的博弈，两种不同的观念造就了两种不同类型的鸽友，互相学习借鉴，可互相取长补短。稳健务实是一种态度，大胆创新突破传统也是一种观念。心态平和的欲望和超前的欲望的结果是不一样的。热情不能透支，热心不能降温。

美梦成真和恶梦醒来不在少数，美梦和恶梦醒来都是早晨，愿鸽友们遂心如意。