不可复制的唯一

　　——巴塞罗那国际赛纵横谈

　　2008年夏季，着名的巴塞罗那信鸽国际赛又落下了帷幕，这是这项经典赛事的第87次举行，作为欧洲乃至世界信鸽竞翔界最为人瞩目的国际赛，它的影响力最大，历史最悠久，无与伦比。赛事的总冠军出炉不过15分钟，消息就借助互联网横扫全球鸽界，家喻户晓，人人皆知。而冠军求购者，可能“已在门口下车”.

　　一直以来，巴赛的传统固定参赛国有六个，是为法国、英国、卢森堡、德国、比利时和荷兰。其中，比利时与荷兰是发起型核心参赛国，赛线直，地形有利，距离适宜，位置适中，早、中期的巴赛，它们两国经常分享冠军。德国是后起之秀，巴赛的成绩后来居上，日渐提高，展望今后，德国会在巴赛的成绩方面与比、荷并驾齐驱，略占上风也不是没有可能。英、法、卢三国相比以上三国，条件各有不利，重在参与，各自收获自己国家的成绩而已，不过，能年年参与世界第一信鸽国际大赛，应当使人感到欣慰和自豪了。

　　巴赛一年一度，至今已接近九十届，但其赛事的基本数据和形式，保持不变。除了延续赛事的权威性和纵向可比性的外在原因，核心原因在于巴赛本身，长期以来是一种别无选择的比赛形式。世界赛鸽运动第一鼻祖国家是比利时，第二把交椅应坐在荷兰的屁股底下，这南北紧邻的两个西欧小国，若寻找最好的千公里级赛线，对不起！没有。北有北海，西有大西洋，东部条件勉强，除了地理和方向的不利，还有政治地缘因素的掣肘，另外一个潜在的因素，赛鸽运动泰斗级国家应该知道，赛鸽飞行地球经线方向（南北）比飞行纬线方向（东西）拿手，是故设计赛鸽比赛线路，宁选南北向不选东西向。最后只有相对条件好一点儿的南向一条路，于是什么帕品那、马赛、查特卢、利蒙治等中长距离国家赛、国际赛，一概都是南下，最远的也是相对最适宜的千公里司放点，只有确定在西班牙的巴塞罗那城。德、卢、法、英四国跟进而已。

　　巴赛的影响力在于它的权威性。表面看，巴赛的权威性有若干基点：参赛国数量多，参赛鸽数量多，举行的届数多，连续性好，比赛距离在合理的范围内，公里数最远等等。分析起来，最后一个原因，是巴赛之所以着名的最根本、最核心的原因。赛鸽的最主要检测指标有两个：飞行速度与定向能力，前者，欧洲诸国有数不清的、名目繁多的短、中程比赛，用以反复检测那些身体强壮、飞速惊人的赛鸽，伯仲之差就在毫厘之间，这一点近年来我国各地适飞地区也有了深切体会。短中程赛事赛鸽之间拉不开距离，虽能精确计算分速，但是其定向功能的优劣，得不到准确的检测，一是成绩过于密集，二是比赛距离不够。巴塞罗那国际赛是最好的赛鸽定向功能检测大赛！1000公里上下的赛距，严格遵守的二日归巢模式，使得所有参赛鸽在出笼后，按照归巢国别和具体归巢地点、方向而分散飞行，必须的过夜程序，使得巴赛参赛鸽必定要各自为战，不至于出现大规模集群归巢现象，使得定向性能好的和定向能力差的鸽子混在一起，让人们最终也分辨不清孰优孰劣。多年来，欧洲六国巴赛参加者十分踊跃，不少的鸽主是多年的巴赛参赛户，手里握有专为参加巴赛的长距离鸽种，甚至，为了参加巴赛这样的经典赛事，多年矢志不移地培育“巴塞罗那型”赛鸽，以便顺利征服欧洲距离最远的国际赛。事实是，鸽主塑造了巴塞罗那类型赛鸽，而巴赛的优胜鸽，多年来又造就了多少名闻遐迩的“巴赛型”鸽主！正是这项经典赛事，公正、客观、准确、连续地将欧洲当前最有能力的中远距离优秀赛鸽源源筛选出来，使得这块国际赛鸽运动诞生地的大陆，保持了赛鸽远距离定向功能的坚挺不退化。需要说明的是，赛鸽的定向功能，不是以赛距的无限延伸为进步目标和检测标准的，国际赛鸽运动认为：一千公里级的距离，正是检验赛鸽定向功能的适宜距离数据，这已为巴赛参赛国鸽友所公认，89次反复检验和使用，没有在此基础上提出延伸赛距的要求，就是再清晰不过的国际认证标准。在这一点上，我国鸽友曾有过不同认识和意识，实际上是一种偏差，认为只有超远程才是检验赛鸽定向能力的有力标准，近年来情况有明显扭转，不再把超远程视作更有说服力的检测标准，而超远程几十年来数量窘迫的归巢鸽，实在不能为正常研究赛鸽定向功能提供雄厚的、有说服力的试验数据。按照规律和事业的演进趋势，两千公里比赛形式，终究要败给数据更科学合理的千公里级比赛，“世纪巴赛”,是最好的说明和诠释。

　　近年来巴赛在长期稳定的基础上，出现了一些变化。中国鸽友一般只盯着当年的巴赛总冠军是谁，冠军鸽花落哪国，各参赛国的巴赛冠军是谁，有没有自己熟知的知名人士。至于赛事方面的变化，习惯性地不关心不在意。其实，国际上最经典的赛事，对所有从事赛鸽运动的国家，在科学养训、科学竞翔方面，都具有指导意义和导向意义。欧洲的政治格局变化，导致着名的巴赛参赛国在长期固定的“六把小提琴”基础上，增加了短笛长号。以2007年为例，比、荷、法、德、英、卢六国之外，参赛国加进了匈牙利、罗马尼亚、斯洛伐克、波兰等前社会主义国家，还有一个地中海中的岛国马耳他，巴赛参赛国骤增为十一个。虽然长期与西欧诸国制度不同，但东欧数国也是传统赛鸽运动分布地域，对赛鸽竞翔并不陌生，信鸽国际品评大赛中，东欧诸国的赛鸽也曾屡屡名列前茅，至于马耳他，中国鸽友十分熟悉，并不需要详介。但是，东欧巴尔干诸国热情参加巴塞罗那大赛，有点儿中国鸽友2000公里放北京“迎奥运”式的意识意味，愿望强烈，名目感人，但是与科学竞翔原理呈南辕北辙之态。能参与世界最着名的巴赛固然可喜可庆，但是不分析不对比自家的劣势，迎来一个满盘皆输，皆不欢喜，恐怕也不是这些新巴赛参加国鸽友的初衷。从距离上看，匈、罗、斯、波等国，距巴城比传统六国都要远，最远的波兰达到1500公里左右，已经属于超远程了。其余诸国，都在1200-1300公里上下，距离不沾光，而且，匈、罗、斯、三国，位置都在巴塞罗那-阿尔卑斯山-归巢地的直线位置上，换句话说，这三国的鸽子，从巴城放出，回家的路上，迎面将遇到终年白雪皑皑的欧洲屋脊阿尔卑斯山脉阻挡，这是放鸽大忌，全世界鸽人都知道，因此这三国的巴赛成绩，永远也不会理想，失鸽率会保持在一个相当高的数值上。波兰的巴赛参赛鸽直线归巢时，会从阿尔卑斯山脉的西北缘擦过，不与欧洲屋脊迎面相撞，但是波兰太远，人家的鸽子打钟了，他们的鸽子全部还在路上，胜算飘渺，这是不用参赛也看得出的趋势。懂鸽子，懂竞翔基本规律，再略通世界地理尤其是欧洲地理，就完全可以做出这样的“预算”.三国毕竟还是参赛了，可能抱有“实践是检验真理的唯一标准”的心态吧！

　　2008年的最新消息：匈、罗、斯三国今年与岛国马耳他退出了巴赛，东欧的原社会主义国家捷克和保加利亚加入了进来，具体成绩“没听到动静”,不会有动静的--捷克与斯洛伐克原为一国，位置一样，东欧剧变，前苏联解体后，各自独立。斯洛伐克没有好果子吃，捷克参加巴赛，运气一样。最离奇的是今年参赛的保加利亚，距离更远，有阿尔卑斯山脉横贯挡道，以上东欧诸国的不利因素都让它占全了，保加利亚籍赛鸽侥幸绕过阿尔卑斯山脉后，迎面遇到的是浩瀚的亚得里亚海，向北绕过亚得里亚海再折向南方，拐一个几乎是90°的直角大弯后飞行数百公里，才有可能归巢！真搞不懂这个巴尔干半岛东南部的小国究竟想干什么！保加利亚“瞒天过海”参加巴赛，只会落得一个输得没有裤衩穿的结局，预料保加利亚的参赛，是砂锅子捣蒜-- 就一锤子的买卖。感情我们这些东欧前社会主义小兄弟国家，多少还有点儿“人有多大胆，地有多大产”的思想意识孑遗啊！

　　西欧六国慷慨大度地让东欧的新伙伴们参加巴赛，“尝尝滋味”,随后饱尝酸苦辣咸的新伙伴可能要全数“撤股”,最后留在巴赛大家庭中的，极有可能还是这西欧六国中坚，这是历史的筛选，地理地貌的筛选，科学的筛选，理性的筛选，在世界赛鸽竞翔科学领域，显示谁适宜参赛，谁不宜硬着头皮也做尝试，是最有教益的事情，尤其是对那些赛鸽竞翔科技水准薄弱的国家。巴赛的一年一度，雷打不动；极有连续性价值的成绩比较；同样参赛国，同样赛线的反复标准型比较数据；适宜距离对赛鸽定向功能及飞速能力的综合检验；两日归比赛模式的公平性，检测赛鸽在外过夜能力的客观平台；1-7岁（个别还有可能鸽龄更大一点）成年雌雄赛鸽的长期利用；逐年调节赛鸽状态以应对长距离多天数巴赛的成熟技术；各参赛国赛鸽全部集中于一地检测检查认定后，同时上路的公平公正公开比赛运输过程；全程高速公路限时限速及时休整的运输方案；集鸽到巴赛放飞日之间适宜的时间过渡，以淡化乃至消除可能的兴奋剂潜在效能；沿途定时喂食喂水的人性化途中管理；结构完善科学合理的大型集约式专业放鸽车运输质量等等等等，都对我们新兴的赛鸽后起国家和地区起到了启发、带动和示范效应，巴塞罗那千公里赛鸽国际大赛的伟大意义，历久弥新，与时俱进，醇化深入，为有条件实施千公里比赛的国家地区，有条件组织国际赛，组织赛鸽数量、比赛距离近似或者超过巴赛的大赛，提供丰富的可资借鉴的的宝贵资料和经验。

　　巴赛就是巴赛，筛选持续了近一个世纪，去粗取精，去伪存真，一切违背科学的不合理因素，都在岁月的砥砺中消除净尽，它的综合效能，今天怎样形容也不过分。巴赛的司放位置、赛线位置与走向、参赛国数据指标，地理地貌及气候、季节因素，都是独特的和不可复制的。在这个意义上，巴赛是世界唯一！因此，在地球的任何一处另外的地方，举行某某地的“巴赛”,某某地的“超巴赛”,都是意义悬殊的口头模仿，颇有东施效颦的意味，是不可取也不成立的，“戴帽儿”举行了，也不会被世界同好认可。巴塞罗那国际大赛，只可以学习，不可以套牌。