北京08年秋季公棚统计报告（山寨版）

                         亦庄老张                            

2008年北京公棚赛达到历史最大规模，春秋两季有41家公棚承办了43场赛比赛，近20万羽选手鸽参赛，2.5万人次鸽友参加。公棚赛是目前北京地区赛鸽竞翔运动主要的赛制形式。 市场的繁荣火爆必然伴随着各类的问题与矛盾，在一定程度上影响了市场秩序，动摇了参赛者的信心，干扰了公棚市场的健康发展。从93年北京第一家《联友》公棚诞生至今16年间，公棚数量增到41家，公棚赛制已形成主流赛事，有需求才会有市场，参赛鸽友的需求是公棚市场的支点。

本文从公棚市场的角度，用统计的方法对08年北京行政区内秋季公棚进行数量化描述，所用原始数据是各公棚在网站上公开公示的赛事数据。对不同赛事阶段的内容进行汇总、分类、比较，进行数量化的表述。由于视角的不同，同一数据可能会有不同的见解，请自行解读。

    本文分两部分：第一部分 秋赛公棚归返率统计比较      第二部分 公棚《公证、公平、公开》的度量 

秋赛公棚归返率统计比较

一、北京秋赛公棚概况

1、公棚市场总量

秋赛公棚棚共计36家集鸽开棚，经北京市信鸽协会验棚注册的31家，注册羽数158617羽，有5家公棚市信鸽协会未与验棚，共集鸽5379羽。（未经协会官方验棚注册 称“山寨棚”） 08年31家秋棚正规赛事， 5家山寨棚赛事，总计参赛鸽163996羽。北京08春棚7家，注册羽数34908羽。全年公棚赛鸽总量198904羽。

2、参赛鸽的来源结构

    在北京市信鸽协会验棚注册认可的31家公棚中 按奖金总量将公棚分4个层面级别即小学、中学、大学、研究生组，

    按参赛鸽友的籍贯把参赛鸽源分为“京鸽” 和“外埠鸽”。经统计 鸽源构成比重：京鸽95009羽 占总量的59.9%  外埠鸽63608羽占总量的40.01%，北京公棚市场鸽源份额“京6外4”配比。在不同级别公棚北京鸽所占的百分比。   见下表。

    北京鸽源的市场分布：52 % 鸽源集中在“小学组”层面公棚，“中学组”公棚占29 %。两项合计81%的 参赛鸽集中在 每羽参赛费在400—880元的消费水平区间，是公棚市场的主流。 北京鸽源在高端市场只占19 %的比重，对高端市场的影响力不起决定性作用。

    在不同级别的公棚中北京鸽参赛百分比可间接折射该棚市场影响力。如高端“研究生组”等级公棚面向的是全国参赛鸽友，参赛鸽源来自全国，北京鸽源平均值为37%，百分比低说明该棚在全国影响力较大，市场稳定 ，如果超出均值范围较悬殊，有自行填充友谊鸽撑门面的嫌疑，对参赛者可能是一危险信号。 中小学组层面公棚鸽源主要是北京鸽友，北京鸽参赛百分比越大，说明该棚影响力越大，反之亦然。

    09年秋棚不同层面公棚数量结构不合理，大学组公棚属两头够不着类型。公棚的市场定位要准确，如果采取“成则做大，败则保本”定位理念，市场是不给你第二次改过机会的，08年有几个棚属此类型。

二、08年秋赛公棚预决赛归返率统计比较

预决赛归的如何，分速怎样是公棚和参赛者成果性标准，一年心血在此一举。高归返率、高分速是双方都盼望的，归的好，飞得快，公棚光彩，参赛者接受，归的不好甚至当天不归，公棚哑然，参赛者哗然，各种解释、假说应时而发。预、决赛归返率是衡量一个公棚当年赛事水平高低的首选指标，从参赛鸽入棚开始到决赛结束全部过程由公棚操作，参赛者只接受决赛结果。决赛当天赛鸽归返低受众多因素制约偶然性大。将它归纳为3个主要因素：1）公棚管理水平（基础因素），包括饲养训放（台湾式、京式）模式，疾病预防等公棚本身行为活动，2）参赛鸽本身的质量（自身因素） 3）预赛、决赛当日的气象条件（环境因素）。决赛成绩是这3个因素相互作用的结果，不同的公棚这3个因素所起的作用效力不一，如同一天决赛气象条件相似，归返率有很大差别，表明是公棚管理水平的差异所致。

    1、纵向年分间比较

    08年秋棚决赛的归返率从总体上看，高于07年，决赛当日归返率高于07年2个百分点，以注册羽数为基数的归返率07年是16.29% 即验棚赛鸽在2日有效期内只有16%归巢，08年是21%高出07年5个百分点，原因是决赛日的气象条件比较好，只有3个棚决赛遇上不良的气象条件。今年预赛上笼率60% 即40%的参赛鸽在验棚后预赛前出师未捷身先死，和06年的水平相当，低于07年3个百分点。总体上今年决赛归返率高于07年总体水平。

    2、08秋棚横向比较

北京秋棚信鸽协会指派裁判执裁进行验棚注册、预赛、决赛的共31个公棚。决赛日期从10月18日至12月8日历经50天。31家公棚预赛、决赛赛鸽归返数据统计归纳于下表，以决赛日期先后为序排列。

指标含义   注册羽数：指协会验棚后公示的存棚羽数。  预赛率：预赛上笼羽数是注册羽数的百分比

  预赛率= 预赛上笼数/注册羽数X 100%      决赛率：决赛上笼羽数是注册羽数的百分比，决赛率=决赛上笼数/注册羽数X 100% ，注册归返率：决赛2日归返羽数是注册羽数的百分比。注册归返率=预赛（决赛）归返羽数/注册羽数X 100%。 当日归返率：当日归返羽数是预赛、决赛上笼羽数的百分比, 当日归返率=当日归羽数 / 上笼羽数X 100%

  决赛2日归返率：决赛在2日内归巢羽数是决赛上笼的百分比。决赛2日归返率=2日归羽数 / 上笼羽数X 100%

             08年秋棚预赛、决赛归返统计表,

    预赛阶段  预赛前一般已完成150至200公里训放距离，参加预赛的羽数总量是94823 羽，有64094羽参赛鸽被淘汰，预赛率是 59.59%  各公棚之间上笼率有明显差距，预赛率80% 以上的有3个公棚，最低的只有14% 。有18个公棚在预赛率在60% 平均水平以上，200公里之前损失率大小和影响归返率地三个因素中 公棚管理水平的高低是首要因素。 预赛当日归返60295羽  当日归返率是63.78% ，有近36% 赛鸽当日没有归返，影响当日归的三因素中 气象条件和信鸽本身质量是主要因素，71%的公棚当日归返率 高于64% 的平均水平。最高达89% 最低只有24%，以注册羽数为基数比较 注册归返率是38.01%

    3、各公棚综合评分比较

  08年秋棚预赛、决赛归返统计表为基础数据进行评分量化，评分标准：划分为5组 以平均水平为基准，组距10个百分点 在平均水平以上，10个百分点范围内 分数为12分 ，每增加或减少10个百分点 增加或减少2分。例如：预赛上笼率平均水平是59.59%  59.59%—69.59% 组 为12分，49.59%—59.59% 组为10分 49.59%以下为8分，69.59%—79.59%组 14分，79.59%以上16分。（上组限不在内）

    分两项各3个统计项，以注册羽数为基数的 预赛率、决赛率、注册归返率。 以预赛、决赛上笼羽数为基数的预赛当日归归返率、决赛当日和决赛2日归返率。将各公棚6项得分合计 为该棚总评分数。

    从公棚综合分数统计排序表明08年31个秋棚中有13家公棚 高于总体评均值，占公棚总数的42% 其中以 皓月、爱亚卡普、惠翔 为前3名 高于平均分14分以上。总分60分以下的5家。

    4、按公棚地理位置和级别的分数比较

    从表中看出 为于北京西部的公棚分数总体优于其它方位的公棚，是北京的“公棚走廊 ”明星密集区，风水好。

  按公棚级别排序，每层面级别公棚都有佼佼者。

三、决赛当日归返率和分速与气象要素的关系

    北京秋棚决赛放南线，司放地点两个，一是安阳鹤壁汤阴线 另一是濮阳线 方位210度左右 西南方向。

    依据各地区气象台公示气象观测数据，按赛线的司放地区，途经地区、归返地区的顺序排列。和公棚1名归返时间、前3名及10名、50名、100名的分速数据。今年决赛日的气象条件好于07年，10月下旬气候波动较大 ，从旬归返率平均值反映出 不同决赛日期段对当日归返影响大，2日归返率基本相似。12月份寒冷对当日归返影响大。

    1、10月下旬决赛 

    10月下旬决赛的7家公棚，对归返率影响最大的气象要素是云量，尤其是低层云。天气描述是阴天 10月28日

    司放地 安阳地区阴天，第1途经地 邢台地区阴天，石家庄阴天 在近300多公里区域内的低层云，赛鸽的定向超出他的能力，远方兰通当天无归巢鸽，30决赛的蓝翔公棚 气象条件相似，石家庄地区云量较多但无低层云，当日归巢30羽。10月下旬决赛 8；00气温在10度以上，飞行速度 1100-1200米 左右。从表中看出 同一天决赛的公棚，天气条件一样，在归返率和分速上有一定的差别，如 皓月当日归返率 55.17% 聚来冠当日归返率 27.95% 造成差距的可能原因一是参赛信鸽的质量，另一是 “公棚管理”中的饲料质量，农民工和白领工 所吃的饭菜可能内容不同，虽然都是饭菜。上午9点气象台即公示全国各地区 气象观测数据，参赛鸽友上网察看 可大体预测估计，对打指定鸽有一定的参考价值。

    2、11月上旬决赛

11月上旬8家公棚决赛，11月1号2号2天 3家决赛 气象条件良好，一路晴天，能见度10公里以上，3家公棚当日归返率 在30%以上，2日归返率达50% ，飞行速度受风向和风速的左右。如 云顶决赛 在归返地有西北方向逆风 风速29公里，1名分速只有 1188米.。 2号 决赛的2家公棚，在途经地区保定 归返地有11—22公里风速西南向正顺风，1名分速高达1530米。11月4日 2家决赛一路晴天 当日归返率20%以上，无风，1名分速1200多米。用100名段位的分速，进行风向风速对飞行速度的提升或减缓 大约 ±200米/分的增减量。

    11月9日和11日 2家决赛， 司放地 途经地  轻雾  能见度在10公里以下，无低层云。赛鸽的飞行高低较低

    2家当日归返率只有 2% 和4%  2日归返率 6% 和8%  。可以看出 大范围的 轻雾 对归返率的影响 仅次于低层云的阴天。

    3、11月中下旬决赛

   是气象条件相对稳定的时期，有13家公棚决赛，是08年当日归返率最高的一旬。在这一旬中只有11日赛线全程有轻雾，蓝羽 当日归返率只有4.18% 。11月16日 8家公棚同一天决赛，司放地有轻雾，途经地良好，当日归返率不同公棚间有从10% 到60%的差距，速度有8.8%变幅。在同一气候条件公棚间当日归率的差距原因可能是公棚日常管理模式不同所至， 如  爱亚卡普和惠翔两公棚，开笼时间、决赛羽数等条件相近，决赛2日归返率基本相同，说明参赛鸽的内在质量相似，具备归巢能力，当日归返率有22%差距。另一类型是次日迟归鸽很少，基本是当天不归以后很少归巢。 此型公棚每年趋势大体相似。若干棚在同一天决赛是应推广的好形式，各棚相互比较，展示各自的特点，提高了优胜鸽的可比性。

    4、12月上旬决赛

    在12月上旬决赛 气温是影响归返率的主要气象因素，零下7、8度的寒冷对赛鸽太残酷了，应避免在此期间决赛。如遇多云天气更会雪上加霜。

四、09年秋棚市场展望