1、收鸽率极高，决赛回归率极低。从去年公布的章程到今年初集鸽完毕时，大部分公棚收鸽都在6000左右，应该说达到了公棚预设的目标。

　　2、掉以轻心。由于集鸽达到目标，从心理角度分析，有的公棚管理者放松了警惕，从而从管理上看，放松警惕的情况只有通过公棚公布训放信息来获悉，就连公棚老板都一致认为：春棚赛事成功率极低，都不是太理想。

　　3、保护参赛者权益迫在眉睫。从各公棚春训回归率低的情况分析，透露出一个重要信息，整顿和规范公棚市场秩序迫在眉睫，大有必要。

　　4、公棚恶性事件需要遏制。每当决赛时刻，与电脑主机相关的设备经常出现异常现象，不是不显示成绩报告，就是黑屏幕，如果不是人为的原因，那就是设备的原因，或者说是作怪现象不成功。这种公开性的，有规模性的猖獗势头有增无减。

　　5、威信值首度下降至极点。事件不断，怨声载道不断。参赛者合法权益得到保护，公棚市场环境良好，需要得到信任度才是公棚发展的唯一出路。营造良好参赛环境，规范公棚市场秩序仍需努力。

　　6、监督作用需要共同努力。经济活动是双方的事情，如果一方不认真，那是办不成的。今春赛事的不完美，不能不说是监管不力。北京鸽协对公棚春赛的不管不问，或者说不做调查研究，使得伪劣公棚制假行为难以有效遏制，为了堵住假伪劣公棚进入市场，作为监管部门的鸽协应加大力度监管，严把公棚进入市场关。

　　7、严查严处最为首。对于公棚的准入，鸽协应考查其经营公棚的财力和能力，考查经营者的品质和承担风险的能力。如果仅靠经营“身份证”和一纸申请就可得到鸽协的许可办个公棚，那鸽协的真正监督作用显得太人性化。问题是鸽协发现问题而不公布，且没有及时通报于大众，查处当然不会进行下去。而受损的则是不明真相的参赛者。

　　8、投诉无门。公棚出现问题后，参赛的鸽友已经没有投诉的热情了。这种情绪的变化，这种无门上诉的不投诉，却暗藏着社会的不稳定。这一新问题亟待鸽协领导工作上的责任心需要加强。

　　9、查伪劣、反欺诈、维权益应该永远是鸽协的主要工作。面对公棚的大市场，参赛于公棚的群体，如同购商品一样，当消费者对其商品，对服务不满意时，要求退货，或者换货，经营者不应刁难，不应不还退款。问题是极少数钻法律空子的不法经营者逃避事情的真相，使参赛者蒙受经济损失。

　　10、严厉打击假伪劣行为。鸽协认真点，负责任点，建立公棚准入制度和不满意退出制度，全面推进公棚质量检查和监督管理制度，真正维护参赛者权益，努力创造绿色公棚、安全公棚、健康公棚的参赛环境，是广大鸽友期望的事情。